당신은 당신에게 SSB 전략이 없다고 생각할 수도 있습니다... 글쎄, 어떤 전략이든 해보자.
현재 저는 제 전략으로만 일하고 있습니다. 그리고 저는 SSB에 "오직" 관심이 있습니다. 그러나 이것은 SSB에 대한 비난이 절대 아닙니다 . 저는 제 나름대로 하고 싶습니다. 물론 SSB를 생성할 수 있습니다. 그러나 일반적으로 나에게 질문은 특정 전략이 아니라 원칙에서 오실레이터를 "BUY"와 "SELL"로 분산(분리)하는 방법입니다. 그리고 여기에 편리한 모든 전략이 데모에 적합 합니다 . 나는 모든 것에 동의합니다. :)
현재 저는 제 전략으로만 일하고 있습니다. 그리고 저는 SSB에 "오직" 관심이 있습니다. 그러나 이것은 SSB에 대한 비난이 절대 아닙니다 . 저는 제 나름대로 하고 싶습니다. 물론 SSB를 생성할 수 있습니다. 그러나 일반적으로 나에게 질문은 특정 전략이 아니라 원칙에서 오실레이터를 "BUY"와 "SELL"로 분산(분리)하는 방법입니다. 그리고 여기에 편리한 모든 전략이 데모에 적합 합니다 . 나는 모든 것에 동의합니다. :)
원칙은 내 것이 아닙니다. BUY는 매수 요인에서 매도 요인을 뺀 값을 더하고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 요인은 0.1, -1로 점수가 매겨집니다. 이 모든 것이 코드에 있습니다. 열어서 확인하기만 하면 됩니다. 모든 것에서 발진기의 값을 사용하여 연구 중인 시스템의 신뢰성에 대한 결론을 도출할 수 있다는 결론이 내려졌습니다. 상승 추세에서 적색 신호의 수가 우세한 브레이크아웃 시스템은 덜 안정적입니다. 따라서 SSB4를 시작하고 전략을 선택하고 최신 버전의 오실레이터를 다운로드(여기 분기에 있음)하고 오실레이터에 전략 데이터를 입력하기만 하면 됩니다. 여기서 팩터 <0은 1, >0에 해당합니다. - "-1", 요소 0 및 마침표가 없습니다. 차트에 오실로스코프를 업로드합니다. 전략 유형에 대한 결론을 도출합니다. 그리고 이를 적용하여 자동 거래를 시각화하거나 수동 거래에 사용합니다. 이것을 이해하려면 정말 똑똑해야 합니까?
알겠습니다. 감사합니다! 그리고 내 전략은 이미 썼습니다-창조자에게 "떨어지지"않습니다.
글쎄요, 당신은 주제에서 벗어났습니다.
글쎄요, 당신은 주제에서 벗어났습니다.
당신이 나에게 설명했고 내가 이해했다면, 당신 의 이 게시물에서 논리(홍수가 아닌)는 어디에 설명되어 있습니까? :)
Stanislavsky가 말했듯이 - "나는 그것을 믿지 않습니다!"... :)
IMHO는 최소한 동일한 결과와 더 많은 편의를 제공해야 합니다.
유리, 샘플링이 포함된 발전기 버전을 보내주실 수 있습니까?
나는 그와 함께 일할 것입니다.
다시 할 필요가 없습니다. 예를 들어 *.set 파일에서 최적화를 위해 이산화 수준의 수를 늘리려면 d*로 시작하는 모든 입력 매개변수를 1단계로 -2에서 +2까지의 값으로 설정합니다. 즉, 값의 범위가 클수록 단계가 작을수록 이러한 수준이 더 많이 나타납니다.
당신이 나에게 설명했고 내가 이해했다면, 당신 의 이 게시물에서 논리(홍수가 아닌)는 어디에 설명되어 있습니까? :)
글쎄, 당신은 당신 자신의 전략을 가지고 있지만 여기서 우리는 SSB 전략에 대해 논의합니다
글쎄, 당신은 자신의 전략을 가지고 있지만 여기서 우리는 SSB 전략에 대해 논의합니다
맞아요 저만 의 전략이 있어서 제작자의 전략을 바탕으로 구축한 오실레이터 , 즉 SSB 에 대해 여쭤봤습니다.
그러므로 ... 스스로를 "대부"로 자부하는 것이 낫지 않습니까? :)
다시 할 필요가 없습니다. ... 할 수 있습니다 ... d*로 시작하는 모든 입력 매개변수를 -2에서 +2까지 1씩 증가하는 값으로 설정할 수 있습니다. 즉. 값의 범위가 클수록 단계가 작을수록 이러한 수준이 더 많이 나타납니다.
알겠습니다. 시도해 보겠습니다. 고맙습니다!
맞아요 저만 의 전략이 있어서 제작자의 전략을 바탕으로 구축한 오실레이터 , 즉 SSB 에 대해 여쭤봤습니다.
그러므로 ... 스스로를 "대부"로 자부하는 것이 낫지 않습니까? :)
당신은 당신에게 SSB 전략이 없다고 생각할 수도 있습니다... 글쎄, 어떤 전략이든 해보자.
당신은 당신에게 SSB 전략이 없다고 생각할 수도 있습니다... 글쎄, 어떤 전략이든 해보자.
현재 저는 제 전략으로만 일하고 있습니다. 그리고 저는 SSB에 "오직" 관심이 있습니다. 그러나 이것은 SSB에 대한 비난이 절대 아닙니다 . 저는 제 나름대로 하고 싶습니다. 물론 SSB를 생성할 수 있습니다. 그러나 일반적으로 나에게 질문은 특정 전략이 아니라 원칙에서 오실레이터를 "BUY"와 "SELL"로 분산(분리)하는 방법입니다. 그리고 여기에 편리한 모든 전략이 데모에 적합 합니다 . 나는 모든 것에 동의합니다. :)
현재 저는 제 전략으로만 일하고 있습니다. 그리고 저는 SSB에 "오직" 관심이 있습니다. 그러나 이것은 SSB에 대한 비난이 절대 아닙니다 . 저는 제 나름대로 하고 싶습니다. 물론 SSB를 생성할 수 있습니다. 그러나 일반적으로 나에게 질문은 특정 전략이 아니라 원칙에서 오실레이터를 "BUY"와 "SELL"로 분산(분리)하는 방법입니다. 그리고 여기에 편리한 모든 전략이 데모에 적합 합니다 . 나는 모든 것에 동의합니다. :)
원칙은 내 것이 아닙니다. BUY는 매수 요인에서 매도 요인을 뺀 값을 더하고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 요인은 0.1, -1로 점수가 매겨집니다. 이 모든 것이 코드에 있습니다. 열어서 확인하기만 하면 됩니다. 모든 것에서 발진기의 값을 사용하여 연구 중인 시스템의 신뢰성에 대한 결론을 도출할 수 있다는 결론이 내려졌습니다. 상승 추세에서 적색 신호의 수가 우세한 브레이크아웃 시스템은 덜 안정적입니다. 따라서 SSB4를 시작하고 전략을 선택하고 최신 버전의 오실레이터를 다운로드(여기 분기에 있음)하고 오실레이터에 전략 데이터를 입력하기만 하면 됩니다. 여기서 팩터 <0은 1, >0에 해당합니다. - "-1", 요소 0 및 마침표가 없습니다. 차트에 오실로스코프를 업로드합니다. 전략 유형에 대한 결론을 도출합니다. 그리고 이를 적용하여 자동 거래를 시각화하거나 수동 거래에 사용합니다. 이것을 이해하려면 정말 똑똑해야 합니까?
이것을 이해하려면 정말 똑똑해야 합니까?
설명에 감사하지만 마지막 것은 불필요합니다! 디자인을 개선하지 않습니다.
의사 소통을 촉진하지 않습니다. 너무 똑똑해야합니까?
그것을 이해하다? ;)
그러나 본질적으로 - 간단하고 효과적인 방법이 많이 있습니다.
하지만 그것들을 정리하는 데 시간이 걸립니다. 누군가가 언어를 빨리 지울 수 있다면
일부 측면을 명확히 하여 시간을 절약하고
그에게. 그리고 그렇지 않다면, 물론 그것 없이도 완벽하게 알아낼 것입니다.
결국 주요 이점은 ...