amur>> : 유리야, PRS에서 전략에 대한 등급을 생성된 기간이 아니라 전방 테스트로 할당하면 전략의 생존 등급이 더 좋을까? 아니면 실현 불가능합니까?
SSB에서는 별도의 순방향 테스트를 실행하지 않습니다. (그리고 추가 컴퓨팅 리소스가 필요하기 때문에 실행되지 않습니다. 그러나 다른 한편으로 주요 테스트는 높은 등급의 전략에 대해 실행되므로 따라서 가장 오래된 TS에 대해 실행됩니다. 따라서 , 상위 등급을 유지하기 위해서는 전략이 생성되어 저장소에 배치되는 순간뿐만 아니라 오랫동안 긍정적인 결과를 제공해야 합니다. 전략이 잠시 후 부정적인 결과를 생성하기 시작하면 , 등급이 자동으로 감소합니다.
리포지토리 데이터베이스의 정렬은 전략의 등급이 다를 경우 가장 높은 등급의 전략이 발행 목록에서 먼저 이동하는 방식으로 정렬됩니다. 일부 전략의 등급이 같으면 시간별로 정렬됩니다. 가장 오래된(따라서 가장 테스트된) 전략은 발행 우선순위가 더 높습니다.
이제 이러한 전략의 전체 특성을 이해했다면 어리석은 질문을 하지 않을 것입니다. 왜냐하면 그것이 답이 없는 이유이기 때문입니다.
첫째, 우리는 형제애로 술을 마시지 않았습니다.
두 번째: 나는 내 자신의 전략을 적용하기 위한 전체 성격, 조건 및 절차를 매우 깊이 이해하고 "나는 할 수 없다"
세 번째: 내가 말하려는 것을 이해했다면 이렇게 경멸적인 말을 하지 않았을 것입니다. 이 포럼과 이번 기회에 상당한 "복사본"이 손상되었습니다. 우리(귀하)가 MTS(모피 거래 시스템)를 개발하고 있다면 , 그렇다면 우리는 그것이 다른 단계에서 어떻게 그리고 어떤 결과로 작동하는지 명확하게 이해해야 합니다 ........ 글쎄, 적어도 임의의 결과를 거부하려면 :) ....... "핸들"을 사용한 거래는 완전히 다른 질문
두 번째: 나는 내 자신의 전략을 적용하기 위한 전체 성격, 조건 및 절차를 매우 깊이 이해하고 "나는 할 수 없다"
세 번째: 내가 말하려는 것을 이해했다면 이렇게 경멸적인 말을 하지 않았을 것입니다. 이 포럼과 이번 기회에 상당한 "복사본"이 손상되었습니다. 우리(귀하)가 MTS(모피 거래 시스템)를 개발하고 있다면 , 그렇다면 우리는 그것이 다른 단계에서 어떻게 그리고 어떤 결과로 작동하는지 명확하게 이해해야 합니다 ........ 글쎄, 적어도 임의의 결과를 거부하려면 :) ....... "핸들"을 사용한 거래는 완전히 다른 질문
넷째: 우리는 또한 당신을 할 수 있습니다 :)
나는 내 자신이 너무 오만하도록 내버려 두었습니다. 실례합니다 ... 당신은 단지 비판합니다 - 나도 똑같이 대답합니다. Pardo는 어떤지 모르겠지만 제 생각에는 각 시간대마다 고유한 오실레이터 기간과 전략의 고유한 특성이 있어야 합니다. 원칙적으로 신뢰할 수 있는 요인의 수가 많으면 전략이 다른 기간에 더 높은 확률로 더 나은 결과를 보여줍니다. 또한 전략의 모든 요소에는 올바른 해석이 있습니다. 따라서 질문의 다른 공식화에도 불구하고 여기에서 우리는 모두 같은 것에 대해 이야기하고 있다는 점에 유의하십시오. 그리고 나는 또한 분 전략의 도구가 4시간제에 작동해서는 안 된다는 것을 분명히 알고 있습니다. 그리고 저는 "단계"가 아닌 기간을 호출하는 데 익숙합니다. 여기에서 SSB 전략은 모든 변형에서 논의되며 수동 거래를 자동으로 만들 수 있습니다. 그래서 더 명확합니다.
한 대든 백 대든 상관없습니다. PHP 저장소 스크립트는 IP 주소로 세션을 등록하지 않으며 쿠키는 전혀 관련되지 않습니다. 필요하지 않습니다.
하지만 시간을 절약할 수 있습니다. 저것들. 한 컴퓨터에 여러 터미널을 설치하고 각각에 여러 SSB를 설치합니다. 예를 들어, 각각의 개별 터미널은 별도의 기기를 위한 것입니다. 하나의 장비에 대해 하나의 SSB를 시작하고 최적화가 완료될 때까지 기다렸다가 다음 장비를 시작하는 식입니다. 등. 우리는 프로세스의 실제 병렬화를 얻습니다.
여기에서 PRS 작업을 위한 대략적인 알고리즘을 스케치했습니다. 귀하의 의견을 듣고 싶습니다.
1. 나는 SSB를 시작하고 가장 많은 트랜잭션 을 제공하는 가장 작은 시간 프레임(1분)을 선택하고 따라서 테스트의 가장 큰 통계적 유의성을 제공합니다.
2. 변동성이 가장 높은 통화 상품(예: EURJPY, GPBJPY)을 선택합니다. 이 상품은 아마도 가장 큰 수익을 내고 PRS를 시작할 것입니다.
3. SSB가 제 역할을 다한 후 처음 5가지 전략을 저장합니다. 이는 이미 다양한 통화 상품 및 기간을 확인하는 원칙에 해당합니다(이것이 SSB 알고리즘이 구축되는 방식이기 때문입니다).
다양한 통화 상품 및 기간에 대해 테스트할 때 저장소 의 전략 지표 매개변수 값이 변경되지 않는다는 것을 올바르게 이해했습니까?
4. 모든 과거 데이터(1999-2009)와 최신 과거 데이터(2009.01.01-오늘)에 대한 전략을 확인합니다. 나는 가장 높은 수익성(총 이익/총 손실), 수학적 기대치, 거래 횟수, 가장 작은 달러 하락, 가장 부드러운 균형 곡선 등을 가진 전략을 선택합니다. 동시에 다양한 통화 상품(아마도 시간대?)에서 선택을 수행할 수 있으며 표시된 지표가 가장 좋은 가치를 나타내는지 확인합니다.
결과: 5가지 전략 중 하나, 통화 상품, 최고의 성과를 보인 기간.
5. 4항에서 선택한 것을 가지고 R. Pardo의 방법에 따라 단계별로 앞으로 테스트를 진행합니다. 최적화 및 순방향 테스트의 여러 기간으로 나뉩니다. 전략에 의해 주어진 매개변수 값에서 +10, -10 값으로 매개변수를 최적화합니다.
결과: a) 일관성에 대한 전략을 확인합니다. 일관성이 없으면 1주 후, 2주 후에 시작하여 보다 안정적인 전략이 나타날 것으로 예상합니다. 또한 다른 통화 수단과 기간을 사용하여 저장소와 협력하여 전략의 안정성을 높입니다.(즉, 저장소를 더 많이 사용할수록 전략이 더 안정적이겠죠?)
b) 마지막 순방향 테스트에서 단락 4에 따라 최상의 성능을 보인 매개변수를 선택합니다.
아마도 순방향 테스트를 단순화할 가치가 있을 것입니다. 2008.01.01-2009.01.01 + 순방향 테스트 2009.01.01-오늘을 최적화하고 4번 항목의 원칙에 따라 매개변수를 선택합니까? 전략이 이미 리포지토리에서 1-5위이고 실행 가능성이 실제로 입증된 경우 이러한 복잡한 전방 분석을 수행하는 것이 의미가 있습니까?!
6. 전략이 일관되면 데모 계정에서 수신된 전략 및 매개변수를 확인합니다.
7. 데모 계정에서 모든 것이 정상이면 스톱 무스, 트레일링 스톱, 자금 관리를 전략에 추가합니다. 표시 매개 변수의 값을 변경하지 않고 이러한 변수의 값을 개별적으로 최적화합니다. 단락 4의 지표에 따라 손절매, 추적 정지, 자금 관리 값 선택.
8. 실제 거래, 데모 계정 테스트를 통과한 경우.
9.실제 거래의 결과를 모니터링하고, 지난 포워드 테스트에서 테스트 거래에 대한 손익 지표를 확인합니다. 불일치가 있는 경우 저장소에 더 안정적인 전략이 이미 나타날 수 있으므로 1번 지점부터 시작합니다.
유리야, PRS에서 전략에 대한 등급을 생성된 기간이 아니라 전방 테스트로 할당하면 전략의 생존 등급이 더 좋을까? 아니면 실현 불가능합니까?
SSB에서는 별도의 순방향 테스트를 실행하지 않습니다. (그리고 추가 컴퓨팅 리소스가 필요하기 때문에 실행되지 않습니다. 그러나 다른 한편으로 주요 테스트는 높은 등급의 전략에 대해 실행되므로 따라서 가장 오래된 TS에 대해 실행됩니다. 따라서 , 상위 등급을 유지하기 위해서는 전략이 생성되어 저장소에 배치되는 순간뿐만 아니라 오랫동안 긍정적인 결과를 제공해야 합니다. 전략이 잠시 후 부정적인 결과를 생성하기 시작하면 , 등급이 자동으로 감소합니다.
리포지토리 데이터베이스의 정렬은 전략의 등급이 다를 경우 가장 높은 등급의 전략이 발행 목록에서 먼저 이동하는 방식으로 정렬됩니다. 일부 전략의 등급이 같으면 시간별로 정렬됩니다. 가장 오래된(따라서 가장 테스트된) 전략은 발행 우선순위가 더 높습니다.
이제 이러한 전략의 전체 특성을 이해했다면 어리석은 질문을 하지 않을 것입니다. 왜냐하면 그것이 답이 없는 이유이기 때문입니다.
첫째, 우리는 형제애로 술을 마시지 않았습니다.
두 번째: 나는 내 자신의 전략을 적용하기 위한 전체 성격, 조건 및 절차를 매우 깊이 이해하고 "나는 할 수 없다"
세 번째: 내가 말하려는 것을 이해했다면 이렇게 경멸적인 말을 하지 않았을 것입니다. 이 포럼과 이번 기회에 상당한 "복사본"이 손상되었습니다. 우리(귀하)가 MTS(모피 거래 시스템)를 개발하고 있다면 , 그렇다면 우리는 그것이 다른 단계에서 어떻게 그리고 어떤 결과로 작동하는지 명확하게 이해해야 합니다 ........ 글쎄, 적어도 임의의 결과를 거부하려면 :) ....... "핸들"을 사용한 거래는 완전히 다른 질문
넷째: 우리는 또한 당신을 할 수 있습니다 :)
첫째, 우리는 형제애로 술을 마시지 않았습니다.
두 번째: 나는 내 자신의 전략을 적용하기 위한 전체 성격, 조건 및 절차를 매우 깊이 이해하고 "나는 할 수 없다"
세 번째: 내가 말하려는 것을 이해했다면 이렇게 경멸적인 말을 하지 않았을 것입니다. 이 포럼과 이번 기회에 상당한 "복사본"이 손상되었습니다. 우리(귀하)가 MTS(모피 거래 시스템)를 개발하고 있다면 , 그렇다면 우리는 그것이 다른 단계에서 어떻게 그리고 어떤 결과로 작동하는지 명확하게 이해해야 합니다 ........ 글쎄, 적어도 임의의 결과를 거부하려면 :) ....... "핸들"을 사용한 거래는 완전히 다른 질문
넷째: 우리는 또한 당신을 할 수 있습니다 :)
나는 내 자신이 너무 오만하도록 내버려 두었습니다. 실례합니다 ... 당신은 단지 비판합니다 - 나도 똑같이 대답합니다. Pardo는 어떤지 모르겠지만 제 생각에는 각 시간대마다 고유한 오실레이터 기간과 전략의 고유한 특성이 있어야 합니다. 원칙적으로 신뢰할 수 있는 요인의 수가 많으면 전략이 다른 기간에 더 높은 확률로 더 나은 결과를 보여줍니다. 또한 전략의 모든 요소에는 올바른 해석이 있습니다. 따라서 질문의 다른 공식화에도 불구하고 여기에서 우리는 모두 같은 것에 대해 이야기하고 있다는 점에 유의하십시오. 그리고 나는 또한 분 전략의 도구가 4시간제에 작동해서는 안 된다는 것을 분명히 알고 있습니다. 그리고 저는 "단계"가 아닌 기간을 호출하는 데 익숙합니다. 여기에서 SSB 전략은 모든 변형에서 논의되며 수동 거래를 자동으로 만들 수 있습니다. 그래서 더 명확합니다.
화살표가 추가되었습니다.
이 리포지토리에서 전략이 기간별로 구분되어 있습니까? 또는 저장소에 분리가 없습니다. 모든 통화 상품과 다른 기간에 대해 동일한 20가지 전략이 발행됩니까?
분리가 없습니다.
한 컴퓨터에서 두 개의 PRS를 병렬로 실행하는 것이 맞습니까?
한 대든 백 대든 상관없습니다. PHP 저장소 스크립트는 IP 주소로 세션을 등록하지 않으며 쿠키는 전혀 관련되지 않습니다. 필요하지 않습니다.
하지만 시간을 절약할 수 있습니다. 저것들. 한 컴퓨터에 여러 터미널을 설치하고 각각에 여러 SSB를 설치합니다. 예를 들어, 각각의 개별 터미널은 별도의 기기를 위한 것입니다. 하나의 장비에 대해 하나의 SSB를 시작하고 최적화가 완료될 때까지 기다렸다가 다음 장비를 시작하는 식입니다. 등. 우리는 프로세스의 실제 병렬화를 얻습니다.
여기에서 PRS 작업을 위한 대략적인 알고리즘을 스케치했습니다. 귀하의 의견을 듣고 싶습니다.
1. 나는 SSB를 시작하고 가장 많은 트랜잭션 을 제공하는 가장 작은 시간 프레임(1분)을 선택하고 따라서 테스트의 가장 큰 통계적 유의성을 제공합니다.
2. 변동성이 가장 높은 통화 상품(예: EURJPY, GPBJPY)을 선택합니다. 이 상품은 아마도 가장 큰 수익을 내고 PRS를 시작할 것입니다.
3. SSB가 제 역할을 다한 후 처음 5가지 전략을 저장합니다. 이는 이미 다양한 통화 상품 및 기간을 확인하는 원칙에 해당합니다(이것이 SSB 알고리즘이 구축되는 방식이기 때문입니다).
다양한 통화 상품 및 기간에 대해 테스트할 때 저장소 의 전략 지표 매개변수 값이 변경되지 않는다는 것을 올바르게 이해했습니까?
4. 모든 과거 데이터(1999-2009)와 최신 과거 데이터(2009.01.01-오늘)에 대한 전략을 확인합니다. 나는 가장 높은 수익성(총 이익/총 손실), 수학적 기대치, 거래 횟수, 가장 작은 달러 하락, 가장 부드러운 균형 곡선 등을 가진 전략을 선택합니다. 동시에 다양한 통화 상품(아마도 시간대?)에서 선택을 수행할 수 있으며 표시된 지표가 가장 좋은 가치를 나타내는지 확인합니다.
결과: 5가지 전략 중 하나, 통화 상품, 최고의 성과를 보인 기간.
5. 4항에서 선택한 것을 가지고 R. Pardo의 방법에 따라 단계별로 앞으로 테스트를 진행합니다. 최적화 및 순방향 테스트의 여러 기간으로 나뉩니다. 전략에 의해 주어진 매개변수 값에서 +10, -10 값으로 매개변수를 최적화합니다.
결과: a) 일관성에 대한 전략을 확인합니다. 일관성이 없으면 1주 후, 2주 후에 시작하여 보다 안정적인 전략이 나타날 것으로 예상합니다. 또한 다른 통화 수단과 기간을 사용하여 저장소와 협력하여 전략의 안정성을 높입니다.(즉, 저장소를 더 많이 사용할수록 전략이 더 안정적이겠죠?)
b) 마지막 순방향 테스트에서 단락 4에 따라 최상의 성능을 보인 매개변수를 선택합니다.
아마도 순방향 테스트를 단순화할 가치가 있을 것입니다. 2008.01.01-2009.01.01 + 순방향 테스트 2009.01.01-오늘을 최적화하고 4번 항목의 원칙에 따라 매개변수를 선택합니까? 전략이 이미 리포지토리에서 1-5위이고 실행 가능성이 실제로 입증된 경우 이러한 복잡한 전방 분석을 수행하는 것이 의미가 있습니까?!
6. 전략이 일관되면 데모 계정에서 수신된 전략 및 매개변수를 확인합니다.
7. 데모 계정에서 모든 것이 정상이면 스톱 무스, 트레일링 스톱, 자금 관리를 전략에 추가합니다. 표시 매개 변수의 값을 변경하지 않고 이러한 변수의 값을 개별적으로 최적화합니다. 단락 4의 지표에 따라 손절매, 추적 정지, 자금 관리 값 선택.
8. 실제 거래, 데모 계정 테스트를 통과한 경우.
9.실제 거래의 결과를 모니터링하고, 지난 포워드 테스트에서 테스트 거래에 대한 손익 지표를 확인합니다. 불일치가 있는 경우 저장소에 더 안정적인 전략이 이미 나타날 수 있으므로 1번 지점부터 시작합니다.