마음에 들지 않는 조언도 받았다. 그냥 저장하지 않고 맛보기 위해 몇 개 가져왔습니다. 나는 SSB에서 생성된 전략이 여러 쌍의 역사에서 이익을 보여야 한다는 결론에 도달했습니다. 또한 이러한 동일한 전략을 하나로 결합하면서 위험을 나눌 수 있습니다. 그러한 방법에 어떻게 접근합니까?
rider>> : ........... 4. 다른 도구와 기간에서 전략을 선택할 때 MACD 기간의 다른 값이 나타나는 위치는 무엇입니까?... 코드나 동일한 이름의 매개변수 파일(세트) 모두에서 변경 사항이 제공되지 않는 것 같습니까?
답변에 감사드립니다. 별도의 "고마워요"라는 아이디어에 대해 ...... 한 가지 질문에 대한 답변이 남아 있지 않은 경우 가능하면 명확히 해주세요. .....
우리 각자는 최적화에 대한 자신의 비전을 가지고 있음이 분명합니다. ..... 당신을 괴롭히지 않고 정확히 "내 것"입니다. 최적화하는 동안 해당 위치가 마음에 들지 않습니다. 제로 바, 그리고 대가로 그의 발견은...
한 가지 더 중요한 것이 있습니다. Creator를 약간만 "자신을 위해" 변경하고 추가 기능 없이 전략을 선택한 후 거의 기성품인 Expert Advisor 코드를 얻을 수 있습니다. 생성된 다양한 전략 중에서 가장 좋은 것을 선택하는 능력, 최적화 전과 같은 OOS 테스트를 수행하고 최적화 후에 ...... 초과분을 차단))
한 가지 더 중요한 것이 있습니다. Creator를 약간만 "자신을 위해" 변경하고 추가 기능 없이 전략을 선택한 후 거의 기성품인 Expert Advisor 코드를 얻을 수 있습니다. 생성된 다양한 전략 중에서 최상의 전략을 선택하고 최적화 전후와 같은 OOS 테스트를 수행하는 기능
나는 영재를 위해 그리고 가장 영재가 이해할 수 있는 언어로 다시 한 번 반복합니다. 수정된 Creator로 전략을 선택한 후 거의 기성품의 넌센스 코드를 얻게 될 것입니다. 테스터에서 쉽게 확인할 수 있습니다. 그것은 오류를 제공하지 않지만 저장하기 전에 입증된 결과도 제공하지 않습니다.
Reshetov>> : 나는 영재를 위해 그리고 가장 영재가 이해할 수 있는 언어로 다시 한 번 반복합니다. 수정된 Creator로 전략을 선택한 후 거의 기성품의 넌센스 코드를 얻게 될 것입니다. 테스터에서 쉽게 확인할 수 있습니다. 그것은 오류를 제공하지 않지만 저장하기 전에 입증된 결과도 제공하지 않습니다.
이것은 "특별히 영재"를 위한 ..... 그리고 나는 더 이상 코드 생성에 대해 이야기하지 않습니다 - 나는 거부했습니다 ..... 스토리 조작 없이 전략과 OOS 기간 모두 의미 있는 선택. 물론 흥미로운 사실인 저장소이지만 좋은 컴퓨터에서는 모든 TF 및 도구에 대한 모든 많은 전략과 "취향과 색상"에 따라 지표를 추가할 수 있는 기능이 하루 만에 계산됩니다. 자동화되지는 않았지만 더 나아갔습니다. 전달, 최고의 선택, 최적화, 다시 전달, 이미 최적화된 최고 선택 및 그 다음에야 오랫동안 기다려온 DEMO :).......
"외부" 테스트에 대한 불신의 요소가 항상 존재하며 추가 기능이 제공하는 코드는 재작업 없이는 데모에 올릴 수 없다는 점에 동의합니다. 하지만 아이디어는 좋습니다. 다시 한 번 감사합니다. 그리고 ....... 두 번째로 제 네 번째 질문에서 벗어나고 있습니다. :)
danja писал(а)>> 마음에 들지 않는 조언도 받았다. 그냥 저장하지 않고 맛보기 위해 몇 개 가져왔습니다. 나는 SSB에서 생성된 전략이 여러 쌍의 역사에서 이익을 보여야 한다는 결론에 도달했습니다. 또한 이러한 동일한 전략을 하나로 결합하면서 위험을 나눌 수 있습니다. 그러한 방법에 어떻게 접근합니까?
예, 아이디어는 표면에 있습니다. 내 전략에 따라 이미 구현했습니다. 어제-오늘 그러한 Expert Advisor가 데모에서 +3개의 저장소를 만들었습니다. :)
하지만 실생활에서 그것을 공개하는 것은 여전히 위험합니다, IMHO.
당신이 좋아하지 않는 고문에 관해서는 물론 이것은 SSB에 대한 비방이 아닙니다. 저는 개인적으로 선발/탈락 기준에 관심이 있습니다. 결국 그들은 다른 TF / 악기에서 이익을 내기 때문에 남아있을 수 있지만 단순히 "메인"에 병합되지 않습니다 ...
sv-show>> : 무료 치타 2.5 가 나왔습니다!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
...........
4. 다른 도구와 기간에서 전략을 선택할 때 MACD 기간의 다른 값이 나타나는 위치는 무엇입니까?... 코드나 동일한 이름의 매개변수 파일(세트) 모두에서 변경 사항이 제공되지 않는 것 같습니까?
답변에 감사드립니다. 별도의 "고마워요"라는 아이디어에 대해 ...... 한 가지 질문에 대한 답변이 남아 있지 않은 경우 가능하면 명확히 해주세요. .....
우리 각자는 최적화에 대한 자신의 비전을 가지고 있음이 분명합니다. ..... 당신을 괴롭히지 않고 정확히 "내 것"입니다. 최적화하는 동안 해당 위치가 마음에 들지 않습니다. 제로 바, 그리고 대가로 그의 발견은...
한 가지 더 중요한 것이 있습니다. Creator를 약간만 "자신을 위해" 변경하고 추가 기능 없이 전략을 선택한 후 거의 기성품인 Expert Advisor 코드를 얻을 수 있습니다. 생성된 다양한 전략 중에서 가장 좋은 것을 선택하는 능력, 최적화 전과 같은 OOS 테스트를 수행하고 최적화 후에 ...... 초과분을 차단))
다시 한 번 반복합니다: 아이디어, 접근 방식 및 코드 구현 - 클래스!.
한 가지 더 중요한 것이 있습니다. Creator를 약간만 "자신을 위해" 변경하고 추가 기능 없이 전략을 선택한 후 거의 기성품인 Expert Advisor 코드를 얻을 수 있습니다. 생성된 다양한 전략 중에서 최상의 전략을 선택하고 최적화 전후와 같은 OOS 테스트를 수행하는 기능
나는 영재를 위해 그리고 가장 영재가 이해할 수 있는 언어로 다시 한 번 반복합니다. 수정된 Creator로 전략을 선택한 후 거의 기성품의 넌센스 코드를 얻게 될 것입니다. 테스터에서 쉽게 확인할 수 있습니다. 그것은 오류를 제공하지 않지만 저장하기 전에 입증된 결과도 제공하지 않습니다.
이것은 "특별히 영재"를 위한 ..... 그리고 나는 더 이상 코드 생성에 대해 이야기하지 않습니다 - 나는 거부했습니다 ..... 스토리 조작 없이 전략과 OOS 기간 모두 의미 있는 선택. 물론 흥미로운 사실인 저장소이지만 좋은 컴퓨터에서는 모든 TF 및 도구에 대한 모든 많은 전략과 "취향과 색상"에 따라 지표를 추가할 수 있는 기능이 하루 만에 계산됩니다. 자동화되지는 않았지만 더 나아갔습니다. 전달, 최고의 선택, 최적화, 다시 전달, 이미 최적화된 최고 선택 및 그 다음에야 오랫동안 기다려온 DEMO :).......
"외부" 테스트에 대한 불신의 요소가 항상 존재하며 추가 기능이 제공하는 코드는 재작업 없이는 데모에 올릴 수 없다는 점에 동의합니다. 하지만 아이디어는 좋습니다. 다시 한 번 감사합니다. 그리고 ....... 두 번째로 제 네 번째 질문에서 벗어나고 있습니다. :)
마음에 들지 않는 조언도 받았다. 그냥 저장하지 않고 맛보기 위해 몇 개 가져왔습니다. 나는 SSB에서 생성된 전략이 여러 쌍의 역사에서 이익을 보여야 한다는 결론에 도달했습니다. 또한 이러한 동일한 전략을 하나로 결합하면서 위험을 나눌 수 있습니다. 그러한 방법에 어떻게 접근합니까?
예, 아이디어는 표면에 있습니다. 내 전략에 따라 이미 구현했습니다. 어제-오늘 그러한 Expert Advisor가 데모에서 +3개의 저장소를 만들었습니다. :)
하지만 실생활에서 그것을 공개하는 것은 여전히 위험합니다, IMHO.
당신이 좋아하지 않는 고문에 관해서는 물론 이것은 SSB에 대한 비방이 아닙니다. 저는 개인적으로 선발/탈락 기준에 관심이 있습니다. 결국 그들은 다른 TF / 악기에서 이익을 내기 때문에 남아있을 수 있지만 단순히 "메인"에 병합되지 않습니다 ...
"외부" 테스트에 대한 불신의 요소가 항상 존재하며 추가 기능이 제공하는 코드는 재작업 없이는 데모에 올릴 수 없다는 점에 동의합니다.
왜 맨날 말도 안되는 소리를 하는거야? 다른 사람의 테스트는 무엇입니까, 어디에서 볼 수 있었습니까? 편집증이신 것 같습니다.
분산 컴퓨팅은 저장소 데이터베이스의 전략 순위만 수행합니다. 그리고 최종 사용자는 자신의 컴퓨터와 인용문에서 테스트 결과를 얻습니다.
컴퓨터를 신뢰하지 않으면 테스터에서받은 조언자를 다시 확인하는 것을 누가 금지합니까?
무료 치타 2.5 가 나왔습니다!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
아, 그가 있다! 아무한테도 보여주지마!!!
무료 치타
위기 상황에서 코끼리나 최악의 경우 거물보다 적게 제공하지 마십시오! :)
왜 맨날 말도 안되는 소리를 하는거야? 다른 사람의 테스트는 무엇입니까, 어디에서 볼 수 있었습니까? 당신은 편집증 처럼.
분산 컴퓨팅은 저장소 데이터베이스의 전략 순위만 수행합니다. 그리고 최종 사용자는 자신의 컴퓨터와 인용문에서 테스트 결과를 얻습니다.
컴퓨터를 신뢰하지 않으면 테스터에서받은 조언자를 다시 확인하는 것을 누가 금지합니까?
다들 그런식으로 말을 하냐..... 궁극의 진실을 방송하듯.
질문은 수사학적이며 대답할 수 없습니다.