물론 내 자신을 아주 정확하게 표현하지는 않았다. 나는 짧게 쓰고, 아이디어를 다시 쓰기에는 너무 게으르다.
예, 이제 그것이 무엇인지 알아 냈지만 (그들이 잘못 넣었습니다) 당신을 화나게하고 싶습니다. 내 고문은 일반이고 SSB의 첫 번째 버전이며 보관소의 흔적이 없었습니다. 개인적으로 확인했습니다. 그것을 테스트하고 최적화 했으므로 순전히 내 전략입니다.
이제 나는 Mr. Reshetov가 정말 옳았다고 말하고 싶습니다. 이 제로 바는 중요하지 않습니다. 형성된 바에 따라 거래가 열렸기 때문에 이것은 이미 여러 번 확인되었습니다. 저는 CCI-MACD를 사용합니다), 그리고 2월 20일부터 고문이 서 있는 데모 계정 의 결과는 고무적입니다. ---- 80% 이익, 저에게는 충분합니다.
예, 이제 그것이 무엇인지 알아 냈지만 (그들이 잘못 넣었습니다) 당신을 화나게하고 싶습니다. 내 고문은 일반이고 SSB의 첫 번째 버전이며 보관소의 흔적이 없었습니다. 개인적으로 확인했습니다. 테스트하고 최적화 했으므로 순전히 내 전략입니다.
이제 나는 Mr. Reshetov가 정말 옳았다고 말하고 싶습니다. 이 제로 바는 중요하지 않습니다. 형성된 바에 따라 거래가 열렸기 때문에 이것은 이미 여러 번 확인되었습니다. 저는 CCI-MACD를 사용합니다), 그리고 2월 20일부터 고문이 서 있는 데모 계정의 결과는 고무적입니다. ---- 80% 이익, 저에게는 충분합니다.
그리고 이것은 보증금의 10 % 이하의 총 금액으로 영구 로트로 개업하는 경우입니다.
테스트는 시가로 진행되는데... 이 Expert Advisor가 출시되면 실제로 테스터의 판독 값과 불일치가 발생합니다. 그게 전부입니다. 지표의 위험도와 같은 기준을 알지 못하고 신호의 신뢰성만 이해합니다. 그리고 분명히 macd<0이 성장하고 CCI<0, 즉, 구매할 가치가 있습니다. 저렴할 때.
Reshetov와 포럼의 다른 회원들에게도 자연스럽게 관심을 갖게 되었습니다. 이것은 지표를 선택하여 전략을 선택한다는 바로 그 아이디어만큼 SSB에 관한 것이 아닙니다. 어떻게 든 생성되고 선택된 신호 중 하나의 작업을주의 깊게 관찰 한 후 많은 신호 (및 상당히 괜찮은 신호)가 한 가지 간단한 이유로 고려되지 않는다는 것이 눈에 띄었습니다. 발생 시간의 불일치 ( 1-2) 복잡한 지표에 사용되는 다른 막대의 막대. 이 사건은 고립된 것과는 거리가 멀다. 누군가가 이 결함의 제거를 프로그래밍 방식으로 구현하려고 했을까요?
앞서 언급했듯이 SSB5는 비공개이지만 공개적으로 게시하는 것이 유감스럽기 때문에 전혀 아닙니다. 저장소 알고리즘이 변경되고 더 효율적이 되었기 때문입니다. 기반이 작을수록 전략 발행이 더 잘 되므로 더 이상 타사 컴퓨터가 관여하는 분산 컴퓨팅이 필요하지 않습니다. 또한 SSB3 및 SSB4의 경험에서 알 수 있듯이 깨지고 새는 따옴표에 대한 분산 컴퓨팅은 특수 효과를 제공하지 않습니다.
그리고 이 사이트는 더 이상 기술 지원으로 필요하지 않기 때문에 SSB5에서 프로그래밍 방식으로 생성한 일부 고문이 GNU(GPL) 라이선스에 따라 무료로 오픈 소스로 게시됩니다.
zfs писал(а) >>
프로그램에서 발행한 코드는 데모 및 실제 거래에 적합하지 않으며 더욱 그렇습니다. 제로 바에 대한 매력이 있습니다.
귀하의 메시지에서 진술의 일부만 참입니다. 0 막대가 지정됩니다. 이것이 사실입니다. 나는 다른 모든 것에 대해 생각하는 것이 좋습니다 ;) ...
행운을 빕니다.
귀하의 메시지에서 진술의 일부만 참입니다. 0 막대가 지정됩니다. 이것이 사실입니다. 나는 당신이 다른 모든 것에 대해 생각하는 것이 좋습니다 ;) ...
행운을 빕니다.
아무 생각도 안하고 피부에 다 느껴져요..뭔가 표현이 틀릴수도.. 수정좀 해주세요..
내 코드를 수정했습니다.
Выданный программой код не подходит для торговли на демо и реале тем более. Идет обращение к нулевому бару.
그리고 고문의 코드에서 "제로 막대를 참조"한다는 것은 무엇을 의미하는지, 그것이 무엇을 의미하고 무엇을 의미하는지 더 자세히 가능한지 모르겠습니다.
그리고 고문의 코드에서 "제로 막대를 참조"한다는 것은 무엇을 의미하는지, 그것이 무엇을 의미하고 무엇을 의미하는지 더 자세히 가능한지 모르겠습니다.
예, 이미 이 스레드에서 논의되었습니다.
https://forum.mql4.com/ru/20594/page10
물론 내 자신을 아주 정확하게 표현하지는 않았다. 나는 짧게 쓰고, 아이디어를 다시 쓰기에는 너무 게으르다.
Да тут на ветке обсуждали уже.
https://forum.mql4.com/ru/20594/page10
물론 내 자신을 아주 정확하게 표현하지는 않았다. 나는 짧게 쓰고, 아이디어를 다시 쓰기에는 너무 게으르다.
예, 이제 그것이 무엇인지 알아 냈지만 (그들이 잘못 넣었습니다) 당신을 화나게하고 싶습니다. 내 고문은 일반이고 SSB의 첫 번째 버전이며 보관소의 흔적이 없었습니다. 개인적으로 확인했습니다. 그것을 테스트하고 최적화 했으므로 순전히 내 전략입니다.
이제 나는 Mr. Reshetov가 정말 옳았다고 말하고 싶습니다. 이 제로 바는 중요하지 않습니다. 형성된 바에 따라 거래가 열렸기 때문에 이것은 이미 여러 번 확인되었습니다. 저는 CCI-MACD를 사용합니다), 그리고 2월 20일부터 고문이 서 있는 데모 계정 의 결과는 고무적입니다. ---- 80% 이익, 저에게는 충분합니다.
그리고 이것은 보증금의 10 % 이하의 총 금액으로 영구 로트로 개업하는 경우입니다.
예, 이제 그것이 무엇인지 알아 냈지만 (그들이 잘못 넣었습니다) 당신을 화나게하고 싶습니다. 내 고문은 일반이고 SSB의 첫 번째 버전이며 보관소의 흔적이 없었습니다. 개인적으로 확인했습니다. 테스트하고 최적화 했으므로 순전히 내 전략입니다.
이제 나는 Mr. Reshetov가 정말 옳았다고 말하고 싶습니다. 이 제로 바는 중요하지 않습니다. 형성된 바에 따라 거래가 열렸기 때문에 이것은 이미 여러 번 확인되었습니다. 저는 CCI-MACD를 사용합니다), 그리고 2월 20일부터 고문이 서 있는 데모 계정의 결과는 고무적입니다. ---- 80% 이익, 저에게는 충분합니다.
그리고 이것은 보증금의 10 % 이하의 총 금액으로 영구 로트로 개업하는 경우입니다.
테스트는 시가로 진행되는데... 이 Expert Advisor가 출시되면 실제로 테스터의 판독 값과 불일치가 발생합니다. 그게 전부입니다. 지표의 위험도와 같은 기준을 알지 못하고 신호의 신뢰성만 이해합니다. 그리고 분명히 macd<0이 성장하고 CCI<0, 즉, 구매할 가치가 있습니다. 저렴할 때.
나는 SSB4에 대한 저장소를 복원했습니다. 오늘은 Renat의 명령에 따라 HistoryCenet 인용문의 오류가 수정되었습니다. 사실, 결함이 완전히 수정된 것은 아닙니다. 데이터를 로드할 때 올해 4월 20일과 21일에 사라집니다.
이전 결함의 전략이 전략 발행에 영향을 미치지 않도록 저장소의 모든 등급을 재설정해야 했습니다. 따라서 데이터베이스에는 이전의 모든 전략이 포함되어 있지만 이제 처음부터 등급을 다시 계산해야 합니다.
이 데이터베이스가 유용하다고 밝혀진 사람이 몇 명 있었기 때문에 저장소 복원이 수행되었습니다. 그리고 그들이 데이터베이스에서 완전히 축적한 정보를 파괴하는 것은 유감입니다. 전체 부하가 서버에만 떨어지기 때문에 사용하게하십시오.
Reshetov 와 포럼의 다른 회원들에게도 자연스럽게 관심을 갖게 되었습니다. 이것은 지표를 선택하여 전략을 선택한다는 바로 그 아이디어만큼 SSB에 관한 것이 아닙니다. 어떻게 든 생성되고 선택된 신호 중 하나의 작업을주의 깊게 관찰 한 후 많은 신호 (및 상당히 괜찮은 신호)가 한 가지 간단한 이유로 고려되지 않는다는 것이 눈에 띄었습니다. 발생 시간의 불일치 ( 1-2) 복잡한 지표에 사용되는 다른 막대의 막대. 이 사건은 고립된 것과는 거리가 멀다. 누군가가 이 결함의 제거를 프로그래밍 방식으로 구현하려고 했을까요?
앞서 언급했듯이 SSB5는 비공개이지만 공개적으로 게시하는 것이 유감스럽기 때문에 전혀 아닙니다. 저장소 알고리즘이 변경되고 더 효율적이 되었기 때문입니다. 기반이 작을수록 전략 발행이 더 잘 되므로 더 이상 타사 컴퓨터가 관여하는 분산 컴퓨팅이 필요하지 않습니다. 또한 SSB3 및 SSB4의 경험에서 알 수 있듯이 깨지고 새는 따옴표에 대한 분산 컴퓨팅은 특수 효과를 제공하지 않습니다.
그리고 이 사이트는 더 이상 기술 지원으로 필요하지 않기 때문에 SSB5에서 프로그래밍 방식으로 생성한 일부 고문이 GNU(GPL) 라이선스에 따라 무료로 오픈 소스로 게시됩니다.
동일한 고문의 코드를 받고자 하는 사람들은 SSB5 Expert Advisors 링크를 따라갈 수 있습니다.
그러나 이 사이트는 코드 베이스 를 대체하거나 대체하는 것이 아니기 때문에. 동일한 전문가 고문이 이 동일한 코드 베이스 에 수시로 게시됩니다.