이러한 디스플레이를 사용하면 230 또는 405 등의 일부 선택된 지점(그림 참조) 근처에서 숫자가 그룹화되는 이산적인 일련의 실수를 얻을 수 있다는 것이 분명합니다. 분포 밀도의 그래프를 작성하려고 할 때 "누설" 영역의 확률 재분배가 구멍의 너비에 비례하여 증가하는 방향으로 발생하는 "누출" 분포를 확실히 얻게 됩니다.
일반적으로 NN의 입력 데이터에 대한 원래 분포를 평평하게 하는 이러한 방식은 이 데이터가 정수로 표시되는 경우에는 적합하지 않다고 생각하는 경향이 있습니다.
둘째, 이산 값이 정수로 측정된 값일 뿐이라는 것을 알 수 있는 것은 무엇입니까? 글쎄, 이것은 ... 발사체 비행의 궤적이 나노 미터로 측정되면 이산 값으로 간주 될 수도 있습니다 ... 아무도 나노 미터 의 분수 부분을 측정 할 수 없으므로 모든 값을 측정 할 수 없습니다. 정수가 될 것입니다 ...
Vinsent_Vega писал(а)>> 둘째, 이산 값이 정수로 측정된 값일 뿐이라는 것을 알 수 있는 것은 무엇입니까? 글쎄, 이것은 ... 발사체 비행의 궤적이 나노 미터로 측정되면 이산 값으로 간주 될 수도 있습니다 ... 아무도 나노 미터의 분수 부분을 측정 할 수 없으므로 모든 값을 측정 할 수 없습니다. 정수가 될 것입니다 ...
이것이 바로 가장 위대한 발견이 지나가는 방법입니다!
한때 위대한 뉴턴은 던져진 돌의 움직임의 연속성과 궤적을 측정하는 이산적 특성에 대해 생각하면서 미적분학의 발견에 도달하여 과학의 근본적으로 새로운 지평을 열었습니다.
첫째, 정렬이 이퀄라이제이션과 어떻게 다른지 설명해줄 수 있습니까?
다른 사람을 얻기 위해 입력 데이터를 통과하지만 동일한 밀도 분포(이것은 NN에 좋음)를 갖는 함수(예: a * x ^ 2 + b * x + c)를 생각해 내야 합니다. 그런 다음 NN 내부에서 처리하고 출력 역변환에 적용하면 입력 데이터에 대한 예측을 얻습니다! 짜잔.
그래서 이것은 평준화가 아니라 국회를 위한 테이블 세팅(평준화) 과정에서 주요 속성을 보존하는 것입니다.
아니 아니! 당신이 먼저 보여주고, 우리는 그것에 대해 논의할 것이고, 그 다음에야 최대 속도로 당신의 지성을 켤 것입니다.
죄송합니다. 아직 시간이 없습니다. 네, 그리고 저는 토론하는 데 익숙하지 않습니다. 제가 했습니다. 확인했습니다. 분석했습니다. 그렇게 하는 것이 더 좋습니다.
방해해서 죄송합니다.
1. "미백"이란 무엇입니까?
2. 그리고 입구에 무엇을 제출해야합니까? 모든 지표에 대해 필터 및 가격 파생 상품이 있으며 이는 시간 낭비의 본질입니다.
여기 에서는 그것에 대해 아주 일반적으로 작성되었으며 "새" 언어로는 거의 사용되지 않습니다. 그냥 읽고 있어요...
자세한 조사에서 우리는 연산자( FR)을 일련의 실수로 변환합니다.
이러한 디스플레이를 사용하면 230 또는 405 등의 일부 선택된 지점(그림 참조) 근처에서 숫자가 그룹화되는 이산적인 일련의 실수를 얻을 수 있다는 것이 분명합니다. 분포 밀도의 그래프를 작성하려고 할 때 "누설" 영역의 확률 재분배가 구멍의 너비에 비례하여 증가하는 방향으로 발생하는 "누출" 분포를 확실히 얻게 됩니다.
일반적으로 NN의 입력 데이터에 대한 원래 분포를 평평하게 하는 이러한 방식은 이 데이터가 정수로 표시되는 경우에는 적합하지 않다고 생각하는 경향이 있습니다.
일반적으로 NN의 입력 데이터에 대한 원래 분포를 평평하게 하는 이러한 방식은 이 데이터가 정수로 표시되는 경우에는 적합하지 않다고 생각하는 경향이 있습니다.
그래서 개가 묻힌 곳입니다! 그리고 IMHO는 땀을 흘리면 안됩니다.
글쎄, 그것은 모두 쓰레기통에 있습니다!
저도 그렇게 생각합니다. 저는 이 선반을 갖고 싶지 않았습니다... 필요한 경우 손잡이로 수평을 맞추겠습니다.
첫째, 정렬이 이퀄라이제이션과 어떻게 다른지 설명해줄 수 있습니까?
둘째, 이산 값이 정수로 측정된 값일 뿐이라는 것을 알 수 있는 것은 무엇입니까? 글쎄, 이것은 ... 발사체 비행의 궤적이 나노 미터로 측정되면 이산 값으로 간주 될 수도 있습니다 ... 아무도 나노 미터 의 분수 부분을 측정 할 수 없으므로 모든 값을 측정 할 수 없습니다. 정수가 될 것입니다 ...
둘째, 이산 값이 정수로 측정된 값일 뿐이라는 것을 알 수 있는 것은 무엇입니까? 글쎄, 이것은 ... 발사체 비행의 궤적이 나노 미터로 측정되면 이산 값으로 간주 될 수도 있습니다 ... 아무도 나노 미터의 분수 부분을 측정 할 수 없으므로 모든 값을 측정 할 수 없습니다. 정수가 될 것입니다 ...
이것이 바로 가장 위대한 발견이 지나가는 방법입니다!
한때 위대한 뉴턴은 던져진 돌의 움직임의 연속성과 궤적을 측정하는 이산적 특성에 대해 생각하면서 미적분학의 발견에 도달하여 과학의 근본적으로 새로운 지평을 열었습니다.
첫째, 정렬이 이퀄라이제이션과 어떻게 다른지 설명해줄 수 있습니까?
다른 사람을 얻기 위해 입력 데이터를 통과하지만 동일한 밀도 분포(이것은 NN에 좋음)를 갖는 함수(예: a * x ^ 2 + b * x + c)를 생각해 내야 합니다. 그런 다음 NN 내부에서 처리하고 출력 역변환에 적용하면 입력 데이터에 대한 예측을 얻습니다! 짜잔.
그래서 이것은 평준화가 아니라 국회를 위한 테이블 세팅(평준화) 과정에서 주요 속성을 보존하는 것입니다.
음, 여러분, 첫 페이지부터 읽었습니다. 나는 거의 잠들 뻔했습니다. 뭐, 아무도 Forex에서 신경망 문제를 해결하지 못했습니까?