거래에서 신경망 사용. - 페이지 20

 
Trololo :
그들은 주제의 제목만 보고 대화 상대의 글은 보지 않는 것처럼 느껴진다.

그래서 당신은 주제를 씁니다. :)

새 것을 얻거나 적합한 오래된 것을 찾으십시오.

 
Trololo :

그리고 다시 그들은 국회에 대해 저를 조각합니다. 그들은 주제의 제목만 보고 대화 상대의 글은 보지 않는 것처럼 느껴진다.

1. 당신을 위한 것이 아닙니다. LeoV가 귀하의 게시물에 답장하지 않았습니다.

2. 당신은 당신 자신에게 말하고 있기 때문에 대담자가 아닙니다.

 
Debugger :
나는 이미 이 포럼에 글을 썼지만 다시 반복할 것입니다. 아마도 누군가에게 수십억 개의 신경 세포와 많은 개인 시간을 절약할 수 있을 것입니다.
따라서 신경망은 강력한 것이지만 Forex에는 적용되지 않습니다.

나는 완전히 동의하지 않습니다. Forex를 위해 가장 순수한 형태로 국회를 사용하는 방법은 물론 헛소리이기 때문입니다. 그러나 우리가 국회를 특정 tachnic 분석 시스템에 적용한다면 (그 부분에만). 여기에 완전히 다른 문제가 있습니다. 즉, 네트워크에 미래의 비율을 예측하도록 요청하지만 반전 시스템 의 트랜잭션 수 를 줄이거 나 이를 필터로 사용하거나 여러 매개 변수를 선택하는 방법을 가르친다고 가정해 보겠습니다. 사고 파는 것이 아니라 미래에 사용될 시스템의 내부 매개 변수입니다. 시장에서 Hc를 사용하는 것은 상당히 정당합니다. obum에 네트워크를 구축하려면. 그리고 vydyka, 말해봐, 그리고 진실을 말해봐, 이 세상에서 누가 유로나 달러 사기꾼보다 더 강한가? 그러면 물론 네트워크는 "누구보다 강한 사람은 당신입니다. 꿈을 버리세요. 최소한 저는 네트워크입니다. 계정을 정산하고 아무 것도 얻지 못할 것입니다. 베이비"
 
Trololo : Tsialkovsky에서 직접, 그렇지 않으면 우리는 그것을 얻지 못했고, 실행을 멈추고 공허한 유휴 이야기를 사방에 퍼뜨렸습니다. H-변동성에 대해 말해주세요. 저는 다른 문제에 대해 스레드를 다섯 번째로 제기했습니다(마지막 몇 페이지를 보기에는 너무 게으름). 하지만 그들은 저를 국회에 대해 다시 조각하고 있습니다. 그들은 주제의 제목만 보고 대화 상대의 글은 보지 않는 것처럼 느껴진다.

나는 당신이 아니라 대담한 사람의 게시물에 응답했습니다.

그리고 당신은 누구입니까? 포럼 소유자?

소유자라면 규칙을 말하십시오.

예를 들어:

1. TsiAlkovsky에게 편지를 쓰지 마십시오.

2. 담배를 피우는 것이 의무적이거나 의무적이다(또는 의무적이지 않다 - 불명확하다....)....

3. 뛰지 마세요.

3. 빈 잡담을 일으키지 마십시오(그러면 "빈 잡담"이라는 표현을 정의해야 합니다).

4. H-변동성에 대해 작성하십시오(정의도 결정해야 함).

5. 내(트롤링) 허락과 승인 없이 화제를 올리지 마세요.

6. 가지 주제에는 가지 주제에 대해서만 적는다.

7. 내가(trololo)에 대해 쓰는 것을 주의 깊게 보고 나(trololo)에게 명확하고 이해하기 쉽게 대답하십시오.

8. 나(trololo)는 국회에 대해 쓰지 않는다.

그러한 규칙이 존재한다면 중재자가 중재자의 기능을 확인하거나 논박하거나 trololo에게 중재자의 기능을 부여하도록 하십시오.....))))

괜찮아요 ))))

 
joo :

그래서 당신은 주제를 씁니다. :)

새 것을 얻거나 적합한 오래된 것을 찾으십시오.


아마도 예, 여전히이 문제에 대해 별도로 분기를 시작하고 천천히 단계적으로 자신을 계산하고 결과를 전파해야합니다 .....
 
Trololo : 아마 네, 이 문제에 대해서는 별도의 분기를 시작하고 천천히 차근차근 계산하고 결과를 게시해야 할 것입니다 .....
예, 제발, 이것은 인생에서 매우 심각한 단계이기 때문에이 주제에 대해 진지하게 생각하십시오. 포럼 µl에서 별도의 스레드를 시작하는 것.....))))