AR 모델을 사용하는 것이 NN보다 더 나쁜 결과를 주지 않는다는 것을 마침내 깨닫는 데 얼마나 오래 걸릴지 놀랍습니다.
혹시 다 이해가 안 되실까 해서 (또) 사진을 가져왔으니 이것저것 물어보셔도 좋을 것 같아요!
나는 막대, 색상 또는 진폭을 예측하지 않습니다! 나는 kotir의 수직 고장을 예측하고 있습니다.이 고장의 정확한 추측 비율 (20 %)은이 고장의 증분 분포 법칙을 알지 못하면 아무 것도 제공하지 않습니다.
알겠어, 듀토르?
AR이나 NS보다 더 멋진 것을 측정하고 싶습니까? 그런 다음 내 여자 친구를 초대하고 비교하십시오. 예측 구름이 무엇인지, 필요한 OLS 및 nafik을 사용하여 구름을 통해 직선을 그리는 방법을 묻지 말고 즉시 처음부터, 가급적이면 한 주기에서 이 스레드를 읽으십시오!
혹시 다 이해가 안 되실까 해서 (또) 사진을 가져왔으니 이것저것 물어보셔도 좋을 것 같아요!
나는 막대, 색상 또는 진폭을 예측하지 않습니다! 나는 kotir의 수직 고장을 예측하고 있습니다.이 고장의 정확한 추측 비율 (20 %)은이 고장의 증분 분포 법칙을 알지 못하면 아무 것도 제공하지 않습니다.
알겠어, 듀토르?
"인용의 수직 분석"이란 무엇입니까? 시간이 아닌 목자? 그가 다시라면, 당신의 시스템이 최고입니다. 나는 깊이 잘못되었음을 인정하고 더 이상 간섭하지 않을 것입니다. :에 대한)
AR이나 NS보다 더 멋진 것을 측정하고 싶습니까? 그런 다음 내 여자 친구를 초대하고 비교하십시오. 예측 구름이 무엇인지, 필요한 OLS 및 nafik을 사용하여 구름을 통해 직선을 그리는 방법을 묻지 말고 즉시 처음부터, 가급적이면 한 주기에서 이 스레드를 읽으십시오!
의무사항이지만, 우선 15분에 어떤 종류의 수직 붕괴가 있는지 설명하면 됩니다.
다시 설명하겠습니다.
나는 아직 cotir의 수직 분해에 대해 아무것도 이해하지 못했지만 나에게는 (또는 당신이 아니더라도 상관 없습니다) 당신이주의를 기울이지 않은 멋진 아이디어를주었습니다. 예측할 필요가 없습니다! 제가 제시한 결과는 현재(H+L)/2에서 다음(H+L)/2로의 이동 방향에 대한 예측입니다. 저것들. 현재(H+L)/2를 알고 다음(H+L)/2가 예를 들어 현재보다 높을 것이라고 가정하면 가격이 가장 가능성이 높은 지속 가능한 최소 움직임을 통계적으로 계산할 수 있습니다. 위로 가다. 나는 그런 계산의 통계를 보여주었다.
완전히 다른 일을 하고 있는 것 같습니다. 그러나 당신의, 어떻게 그렇게 말할 것인가... uh lady(우리 중 누구에게 영혼이 필요합니까, - 또 다른 질문 :o), 5+에 대한 예측의 의미에서 이것이 무엇입니까? - 변화의 방향을 예측하려고 시도합니다(H + L) / 2 다음 마디 . 그러면 비교할 것이 없습니다.
여러분, 내 Matkad는 버그가 있습니다 (100 루블에 마구간에서 구입 - :)). 누군가 나에게 버그가 없는 matkad(나는 Vista를 가지고 있기 때문에 14가 바람직함)에 대한 링크를 알려주세요.
잡기 위해 ... 원반의 온도가 상승하는 것 같습니다. 어리석고 작은 것이 얼마나 좋은지 이해하는 것은 그러한 순간입니다 (누군가가 이해하지 못한다면 이것은 나 자신입니다). 공부와 트레이딩 외에 다른 시간이 있을 때 트레이더 간의 커뮤니케이션 심리학과 트레이딩에서 점수를 매긴 결과에 대한 분기를 시작하겠습니다. 주저하지 마십시오. Boyars, 특히 저자 (미래)가 잘 알려진 사람 (물론 좁은 원에서 ... -:) 즉, 많은 사람들에게 쓸모가없는 것으로 판명 될 것입니다. 영은 더 이상 도움이 되지 않습니다. 의학은 그들이 말하는 것처럼 무력합니다)
나는 아직 cotir의 수직 분해에 대해 아무것도 이해하지 못했지만 나에게는 (또는 당신이 아니더라도 상관 없습니다) 당신이주의를 기울이지 않은 멋진 아이디어를주었습니다. 예측할 필요가 없습니다! 제가 제시한 결과는 현재(H+L)/2에서 다음(H+L)/2로의 이동 방향에 대한 예측입니다. 저것들. 현재(H+L)/2를 알고 다음(H+L)/2가 예를 들어 현재보다 높을 것이라고 가정하면 가격이 가장 가능성이 높은 지속 가능한 최소 움직임을 통계적으로 계산할 수 있습니다. 위로 가다. 나는 그런 계산의 통계를 보여주었다.
Seryoga , 다시 한 번 말하지만 - (H + L) / 2 는 원래 견적의 평균입니다. 결과 VR( (H + L) / 2 )은 첫 번째 차이 시리즈에서 인접한 판독값 사이에 양의 상관 관계가 있습니다. 따라서 장수를 포함한 모든 방법으로 쉽게 예측할 수 있습니다. 방법. 결과적으로 동일한 시리즈에는 피할 수 없는 위상 지연이 발생하여 쉽게 예측할 수 있다는 모든 이점이 무효화됩니다.
당신은 사이비과학적인 자위행위를 하고 있고 나는 이미 당신에게 이것을 반복하는 것에 지쳤습니다! 이동 평균을 예측하는 것과 같습니다. 예측은 잘 되지만 뒤쳐집니다. 물론 예측 범위를 늘릴 수는 있지만 이 젖은 비즈니스에서 비롯되는 모든 결과와 함께 정확도는 기하급수적으로 감소합니다.
이 스레드의 누군가 grasn 은 Vista 13에서 즉시 충돌한다고 말한 것 같습니다. 제가 뭔가 잘못 이해한 것일 수도 있습니다. 그러면 죄송합니다. 하지만 이 프로그램을 변경해야 합니다. 어제 나는 코드를 분할하려고 시도했습니다.... 그리고 늦은 밤까지 내 단일 레이어에서 오류를 찾고 있었습니다. 글쎄요, 그것은 kotira에서 배우지 않으며, 심지어 당신이 크랙하더라도! 나는 심지어 처음부터 전체 그리드를 다시 작성했습니다. 아무 것도 도움이되지 않습니다. 소녀는 견고한 듀스를 가지고 있습니다. 오늘 나는 모든 것을 있는 그대로 돌려주었습니다. 작동합니다.
AR 모델을 사용하는 것이 NN보다 더 나쁜 결과를 주지 않는다는 것을 마침내 깨닫는 데 얼마나 오래 걸릴지 놀랍습니다.
혹시 다 이해가 안 되실까 해서 (또) 사진을 가져왔으니 이것저것 물어보셔도 좋을 것 같아요!
나는 막대, 색상 또는 진폭을 예측하지 않습니다! 나는 kotir의 수직 고장을 예측하고 있습니다.이 고장의 정확한 추측 비율 (20 %)은이 고장의 증분 분포 법칙을 알지 못하면 아무 것도 제공하지 않습니다.
알겠어, 듀토르?
AR이나 NS보다 더 멋진 것을 측정하고 싶습니까? 그런 다음 내 여자 친구를 초대하고 비교하십시오. 예측 구름이 무엇인지, 필요한 OLS 및 nafik을 사용하여 구름을 통해 직선을 그리는 방법을 묻지 말고 즉시 처음부터, 가급적이면 한 주기에서 이 스레드를 읽으십시오!
혹시 다 이해가 안 되실까 해서 (또) 사진을 가져왔으니 이것저것 물어보셔도 좋을 것 같아요!
나는 막대, 색상 또는 진폭을 예측하지 않습니다! 나는 kotir의 수직 고장을 예측하고 있습니다.이 고장의 정확한 추측 비율 (20 %)은이 고장의 증분 분포 법칙을 알지 못하면 아무 것도 제공하지 않습니다.
알겠어, 듀토르?
"인용의 수직 분석"이란 무엇입니까? 시간이 아닌 목자? 그가 다시라면, 당신의 시스템이 최고입니다. 나는 깊이 잘못되었음을 인정하고 더 이상 간섭하지 않을 것입니다. :에 대한)
AR이나 NS보다 더 멋진 것을 측정하고 싶습니까? 그런 다음 내 여자 친구를 초대하고 비교하십시오. 예측 구름이 무엇인지, 필요한 OLS 및 nafik을 사용하여 구름을 통해 직선을 그리는 방법을 묻지 말고 즉시 처음부터, 가급적이면 한 주기에서 이 스레드를 읽으십시오!
의무사항이지만, 우선 15분에 어떤 종류의 수직 붕괴가 있는지 설명하면 됩니다.
다시 설명하겠습니다.
나는 아직 cotir의 수직 분해에 대해 아무것도 이해하지 못했지만 나에게는 (또는 당신이 아니더라도 상관 없습니다) 당신이주의를 기울이지 않은 멋진 아이디어를주었습니다. 예측할 필요가 없습니다! 제가 제시한 결과는 현재(H+L)/2에서 다음(H+L)/2로의 이동 방향에 대한 예측입니다. 저것들. 현재(H+L)/2를 알고 다음(H+L)/2가 예를 들어 현재보다 높을 것이라고 가정하면 가격이 가장 가능성이 높은 지속 가능한 최소 움직임을 통계적으로 계산할 수 있습니다. 위로 가다. 나는 그런 계산의 통계를 보여주었다.
완전히 다른 일을 하고 있는 것 같습니다. 그러나 당신의, 어떻게 그렇게 말할 것인가... uh lady(우리 중 누구에게 영혼이 필요합니까, - 또 다른 질문 :o), 5+에 대한 예측의 의미에서 이것이 무엇입니까? - 변화의 방향을 예측하려고 시도합니다(H + L) / 2 다음 마디 . 그러면 비교할 것이 없습니다.
여러분, 내 Matkad는 버그가 있습니다 (100 루블에 마구간에서 구입 - :)). 누군가 나에게 버그가 없는 matkad(나는 Vista를 가지고 있기 때문에 14가 바람직함)에 대한 링크를 알려주세요.
잡기 위해 ... 원반의 온도가 상승하는 것 같습니다. 어리석고 작은 것이 얼마나 좋은지 이해하는 것은 그러한 순간입니다 (누군가가 이해하지 못한다면 이것은 나 자신입니다). 공부와 트레이딩 외에 다른 시간이 있을 때 트레이더 간의 커뮤니케이션 심리학과 트레이딩에서 점수를 매긴 결과에 대한 분기를 시작하겠습니다. 주저하지 마십시오. Boyars, 특히 저자 (미래)가 잘 알려진 사람 (물론 좁은 원에서 ... -:) 즉, 많은 사람들에게 쓸모가없는 것으로 판명 될 것입니다. 영은 더 이상 도움이 되지 않습니다. 의학은 그들이 말하는 것처럼 무력합니다)
나는 아직 cotir의 수직 분해에 대해 아무것도 이해하지 못했지만 나에게는 (또는 당신이 아니더라도 상관 없습니다) 당신이주의를 기울이지 않은 멋진 아이디어를주었습니다. 예측할 필요가 없습니다! 제가 제시한 결과는 현재(H+L)/2에서 다음(H+L)/2로의 이동 방향에 대한 예측입니다. 저것들. 현재(H+L)/2를 알고 다음(H+L)/2가 예를 들어 현재보다 높을 것이라고 가정하면 가격이 가장 가능성이 높은 지속 가능한 최소 움직임을 통계적으로 계산할 수 있습니다. 위로 가다. 나는 그런 계산의 통계를 보여주었다.
Seryoga , 다시 한 번 말하지만 - (H + L) / 2 는 원래 견적의 평균입니다. 결과 VR( (H + L) / 2 )은 첫 번째 차이 시리즈에서 인접한 판독값 사이에 양의 상관 관계가 있습니다. 따라서 장수를 포함한 모든 방법으로 쉽게 예측할 수 있습니다. 방법. 결과적으로 동일한 시리즈에는 피할 수 없는 위상 지연이 발생하여 쉽게 예측할 수 있다는 모든 이점이 무효화됩니다.
당신은 사이비과학적인 자위행위를 하고 있고 나는 이미 당신에게 이것을 반복하는 것에 지쳤습니다! 이동 평균을 예측하는 것과 같습니다. 예측은 잘 되지만 뒤쳐집니다. 물론 예측 범위를 늘릴 수는 있지만 이 젖은 비즈니스에서 비롯되는 모든 결과와 함께 정확도는 기하급수적으로 감소합니다.
당신은 원을 그리며 뛰어 다니고 이미 나에게 충분한 고통을주었습니다.
여러분, 내 Matkad는 버그가 있습니다 (100 루블에 마구간에서 구입 - :)). 누군가 나에게 버그가 없는 matkad(나는 Vista를 가지고 있기 때문에 14가 바람직함)에 대한 링크를 알려주세요.
나는 Matkad를 사용하지 않지만 여기에서 보았습니다.
http://webmegapolis.com/soft/
http://magnit.ca/2009/01/14/
여러분, 내 Matkad는 버그가 있습니다 (100 루블에 마구간에서 구입 - :)). 누군가 나에게 버그가 없는 matkad(나는 Vista를 가지고 있기 때문에 14가 바람직함)에 대한 링크를 알려주세요.
100 루블에 마구간에서 구입했기 때문에가 아니라 14 번째이기 때문에 "버기"라는 사실을 어떻게해야합니까?
100 루블에 마구간에서 구입했기 때문에가 아니라 14 번째이기 때문에 "버기"라는 사실을 어떻게해야합니까?
그런 다음 자신을 교수형 ... 급히 - :)