하자. 나는 조금 쉬고 월요일까지 코드를 던질 것이다. 나를 놀라게 한 것은 다음과 같습니다.
예를 들어, 24개의 입력이 있는 단일 레이어를 GBPUSD 시계에서 실행합니다. 200 Epoch를 제공하면 결과가 낙담되지만 18-20의 속도로 24 Epoch만 제공하면 ... 모든 2계층이 그것과 경쟁할 수 있는지 의심됩니다. 이익은 24입니다!
그러나 내 "압축기"는 유해하거나 (더 자주) 쓸모가 없기 때문입니다. 동일한 가열의 도움으로 국소 최소값을 뛰어 넘습니다.
아아, 정상 시간에는 이익이 없을 수 있습니다. 다른 터미널에서 막대의 다양한 데이터를 시각적으로 시각적으로 보는 것은 시간제 시스템이 불안정한 것임을 이해하기에 충분합니다. 이것은 미래를 위한 것이므로 짧은 기간에 속지 않습니다. 자신감 있는 예측은 시작, 종료, 이상하게도 몇 주 만에 4시간 만에 구축할 수 있습니다. 월은 유동적입니다. 즉, 엄청난 하락 없이 이 기간에 정확한 진입점을 찾는 것이 거의 불가능합니다. 크로스오버도 고려해야 합니다. 그리고 가장 중요한 것은 결국 비선형 예측기를 사용해야 한다는 것입니다.
여러 시간대를 사용하지 않으면 거래가 거의 불가능합니다. 시장은 종종 템플릿에 의존하지 않기 때문에 제 경험을 바탕으로 이야기합니다. 때로는 하락을 견뎌야 하므로 통화가 곧 하락할 것이라고 99% 확신하더라도 제때 기회를 평가하기 위해 다른 기간을 살펴보는 것이 좋습니다. 이 "등"은 일주일 동안도 늘어날 수 있습니다. 예를 들어 Eurobucks의 경우 두 번째 주에 1.3830에 이르는 경향이 있고 왜곡이 있으므로 상승합니다. 두 번째 비용으로 소유자는 신사입니다.
여러 시간대를 사용하지 않으면 거래가 거의 불가능합니다. 시장은 종종 템플릿에 의존하지 않기 때문에 제 경험을 바탕으로 이야기합니다.
나는 당신에게 - 당신은 시간 프레임이 필요하지 않습니다. 기간이 분명히 시장을 나타내는 적절한 방법이 아니기 때문에 여러 기간이 필요합니다. 그러나 12개의 TF라도 올바른 아이디어를 주지는 못할 것입니다. 아인슈타인은 여가 시간에 읽어야 합니다. 그러나 이 합당한 사람은 어떤 체계의 시간은 바로 이 체계의 사건에서만 측정될 수 있으며 다른 어떤 것도 측정할 수 없다고 말했습니다. 크로노미터 바늘은 시장 프로세스와 어떤 관련이 있습니까? 이것은 명백한 사기입니다!
그리고 각 DC는 그가 원하는 대로 속이기 때문에 틱에 의존할 수도 없습니다. 다행히도 Forex에서는 틱(볼륨)이 고려되지 않습니다. 따라서 결론을 내리십시오.
나는 당신에게 - 당신은 시간 프레임이 필요하지 않습니다. 기간이 분명히 시장을 나타내는 적절한 방법이 아니기 때문에 여러 기간이 필요합니다. 그러나 12개의 TF라도 올바른 아이디어를 주지는 못할 것입니다. 아인슈타인은 여가 시간에 읽어야 합니다. 그러나 이 합당한 사람은 어떤 체계의 시간은 바로 이 체계의 사건에서만 측정될 수 있으며 다른 어떤 것도 측정할 수 없다고 말했습니다. 크로노미터 바늘은 시장 프로세스와 어떤 관련이 있습니까? 이것은 명백한 사기입니다!
그리고 각 DC는 그가 원하는 대로 속이기 때문에 틱에 의존할 수도 없습니다. 다행히도 Forex에서는 틱(볼륨)이 고려되지 않습니다. 따라서 결론을 내리십시오.
요컨대, 나는 그것들을 사용합니다. :) 그리고 이 경우 피벗 포인트가 더 안정적으로 결정되기 때문에 십자가도 필요합니다. 글쎄, 적어도 내 창고가 살아 있다고 느끼기가 더 쉽습니다. :)
내 의견은 인기가 없지만 기성품을 사용합니다 ...
준비하다은 무슨 뜻인가요? 동료 라보프스키? 또는 무엇을?
하자. 나는 조금 쉬고 월요일까지 코드를 던질 것이다. 나를 놀라게 한 것은 다음과 같습니다.
예를 들어, 24개의 입력이 있는 단일 레이어를 GBPUSD 시계에서 실행합니다. 200 Epoch를 제공하면 결과가 낙담되지만 18-20의 속도로 24 Epoch만 제공하면 ... 모든 2계층이 그것과 경쟁할 수 있는지 의심됩니다. 이익은 24입니다!
그러나 내 "압축기"는 유해하거나 (더 자주) 쓸모가 없기 때문입니다. 동일한 가열의 도움으로 국소 최소값을 뛰어 넘습니다.아아, 정상 시간에는 이익이 없을 수 있습니다. 다른 터미널에서 막대의 다양한 데이터를 시각적으로 시각적으로 보는 것은 시간제 시스템이 불안정한 것임을 이해하기에 충분합니다. 이것은 미래를 위한 것이므로 짧은 기간에 속지 않습니다. 자신감 있는 예측은 시작, 종료, 이상하게도 몇 주 만에 4시간 만에 구축할 수 있습니다. 월은 유동적입니다. 즉, 엄청난 하락 없이 이 기간에 정확한 진입점을 찾는 것이 거의 불가능합니다. 크로스오버도 고려해야 합니다. 그리고 가장 중요한 것은 결국 비선형 예측기를 사용해야 한다는 것입니다.
하지만 어쩌면 조금 더. 가장 간단한 예가 필요합니다. 어디서 시작하나요. 당신은 항상 그것을 더 어렵게 만들 수 있습니다. 그러나 이를 위해서는 가장 단순한 벽돌이 어떻게 작동하는지 이해해야 하며, 그런 다음 이미 벽돌로 집을 지을 수 있습니다.
Sergey, 명확히 해주세요. 어떤 예가 필요합니까? 퍼셉트론, ORO 또는 다른 것
아아, 정상 시간에는 이익이 없을 수 있습니다.
그리고 가장 중요한 것은 결국 비선형 예측기를 사용해야 한다는 것입니다.
나는 첫 번째 것에 동의하지만 시간 프레임에 대해서는 전혀 거래하지 않을 것입니다
두 번째에 관해서는 - 단층에 대해 이야기하고 있다면 절대적으로 아닙니다.
나는 첫 번째 것에 동의하지만 시간 프레임에 대해서는 전혀 거래하지 않을 것입니다
두 번째에 관해서는 - 단층에 대해 이야기하고 있다면 절대적으로 아닙니다.
여러 시간대를 사용하지 않으면 거래가 거의 불가능합니다. 시장은 종종 템플릿에 의존하지 않기 때문에 제 경험을 바탕으로 이야기합니다. 때로는 하락을 견뎌야 하므로 통화가 곧 하락할 것이라고 99% 확신하더라도 제때 기회를 평가하기 위해 다른 기간을 살펴보는 것이 좋습니다. 이 "등"은 일주일 동안도 늘어날 수 있습니다. 예를 들어 Eurobucks의 경우 두 번째 주에 1.3830에 이르는 경향이 있고 왜곡이 있으므로 상승합니다. 두 번째 비용으로 소유자는 신사입니다.
저것들. 직선이 십자가로 표시된 집합의 "회귀"로 얻은 것임을 이해합니까?
빨간색 선은 네트워크가 훈련된 방법이고 파란색 선은 훈련 후 작동한 방법입니다. USDGBP 시간당 차트에서 이익은 캔들당 평균 20.4포인트입니다. 그 소녀는 Eurobucks에서 일하는 것을 전혀 거부합니다(이것은 그림에서 볼 수 없음)
여러 시간대를 사용하지 않으면 거래가 거의 불가능합니다. 시장은 종종 템플릿에 의존하지 않기 때문에 제 경험을 바탕으로 이야기합니다.
나는 당신에게 - 당신은 시간 프레임이 필요하지 않습니다. 기간이 분명히 시장을 나타내는 적절한 방법이 아니기 때문에 여러 기간이 필요합니다. 그러나 12개의 TF라도 올바른 아이디어를 주지는 못할 것입니다. 아인슈타인은 여가 시간에 읽어야 합니다. 그러나 이 합당한 사람은 어떤 체계의 시간은 바로 이 체계의 사건에서만 측정될 수 있으며 다른 어떤 것도 측정할 수 없다고 말했습니다. 크로노미터 바늘은 시장 프로세스와 어떤 관련이 있습니까? 이것은 명백한 사기입니다!
그리고 각 DC는 그가 원하는 대로 속이기 때문에 틱에 의존할 수도 없습니다. 다행히도 Forex에서는 틱(볼륨)이 고려되지 않습니다. 따라서 결론을 내리십시오.
나는 당신에게 - 당신은 시간 프레임이 필요하지 않습니다. 기간이 분명히 시장을 나타내는 적절한 방법이 아니기 때문에 여러 기간이 필요합니다. 그러나 12개의 TF라도 올바른 아이디어를 주지는 못할 것입니다. 아인슈타인은 여가 시간에 읽어야 합니다. 그러나 이 합당한 사람은 어떤 체계의 시간은 바로 이 체계의 사건에서만 측정될 수 있으며 다른 어떤 것도 측정할 수 없다고 말했습니다. 크로노미터 바늘은 시장 프로세스와 어떤 관련이 있습니까? 이것은 명백한 사기입니다!
그리고 각 DC는 그가 원하는 대로 속이기 때문에 틱에 의존할 수도 없습니다. 다행히도 Forex에서는 틱(볼륨)이 고려되지 않습니다. 따라서 결론을 내리십시오.
요컨대, 나는 그것들을 사용합니다. :) 그리고 이 경우 피벗 포인트가 더 안정적으로 결정되기 때문에 십자가도 필요합니다. 글쎄, 적어도 내 창고가 살아 있다고 느끼기가 더 쉽습니다. :)
세르게이 , 명확히 해주세요. 어떤 예가 필요합니까? 퍼셉트론, ORO 또는 다른 것
어떤 예가 필요한지 알았다면 묻지 않았을 것입니다. matkad에서 간단한 것. epoch가 무엇인지 등을 설명하는 것이 바람직합니다. 저에게는 이해하기 힘든 용어들이 많아서 하고 있는 일의 의미가 흐려지는 경우가 많습니다.
한 번은 네트워크가 정현파에서 훈련되는 방법에 대한 교과서의 예를 본 적이 있습니다. 물론 어려운 일이 아니라면 말이다.