지뢰밭에서의 시장예절 또는 예의범절 - 페이지 60

 

문헌에는 신경망이 최소값을 찾고 있는 피쳐 초표면의 토폴로지에 따라 1/10에서 1/30 사이의 최적 값이 추정됩니다.

grasn писал(а) >>

Eh, Seryoga, 당신은 그런 삐죽 삐죽이 될 수 없습니다.

울퉁불퉁한 지형에서 과시하는 것은 쿨하지 않다는 데 동의하세요. 당신은 이미 쿨합니다. 처음부터 그렇지 않은 것은 자연스러운 일입니다. 우리는 그렇게 자랐습니다. 그러나 "척하고 갑자기"가 되는 것은 사소한 일이 아닙니다. 시원한!

 
grasn >> :

거래 수준이 현재 가격 근처에 설정되어 있다는 것은 분명하고 이해할 만합니다. 이에 대해 썼습니다. 그러나 나는 "niiihera"를 분명히 말하지 않을 것입니다. 여기에서 움직임의 통계를 볼 필요가 있습니다 (이제 시간이 전혀 없으며 신중한 접근이 필요합니다). winwin2007을 기억할 수 있습니다. 그는 스프레드를 고려하여 1-2 포인트를 거래했습니다. 어떤 종류의 필터가 설정되지 않은 동안 Tysh 20을 얻었습니다. 즉석에서 내가 발명한 접근 방식은 "필터링"에 내성이 있어야 하지만 누가 알겠습니까? 살펴봐야 합니다. 1-3 포인트의 거래에 대한 "총 손실"의 경우 모든 것이 그렇게 나쁘지는 않습니다. 아니면 100% 추측으로만 통계가 안정적인 수익을 보여줄 수도 있고,


추신: "방향을 추측하는 것"이 전략의 기초가 될 수 있다는 사실에 대한 동일한 단순한 깨달음을 기반으로 한 아이디어일 뿐이라고 설명하는 방법. 나에게 그것은 어떤 의미에서 "새롭다"였다. 그러나 이 "색상" 추측 접근 방식은 극히 제한된 정보라는 단순한 이유로 예외 없이 모든 전략에 대해 항상 "어두운 면"을 갖습니다. ..., 아마도 자신을 화려하게 설명했지만 오 글쎄.

좋아, 내가 성공하지 못했다고 가정하고 그것은 전혀 의미가 없습니다. 다른 사람이 시도하게 하십시오.

 

이해가 안되는 부분은 다음과 같습니다.

K=2이고 속도=18인 경우 메쉬가 행상인 경우 어떻게 해야 다음과 같이 훈련할 수 있습니까?


단 50 Epoch(24개 입력) 만에 상금

 

핏입니다!

실험 횟수를 2배로 늘리면 결과가 2배로 감소하므로 VR의 "편리한" 부분을 활용하고 있음을 의미합니다.

 
그리고 매개변수에 대한 제한을 제안할 수 있습니까? 피팅은 물론 좋지 않습니다 ...
 
paralocus писал(а) >>
매개 변수에 대한 제한을 제안할 수 있습니까? 피팅은 물론 좋지 않습니다 ...

그리고 여기서 우리는 피팅 문제에 대해 다시 이야기합니다. :)

 
YDzh >> :

그리고 여기서 우리는 피팅 문제에 대해 다시 이야기합니다. :)

네, 피하는 방법은...

 

예, 간단합니다! - 실험 횟수가 많아야 합니다. 글쎄, n>1000으로 작업하는 것이 가능하다면. 여기서 우리는 이미 결과의 통계적 신뢰성에 대해 이야기할 수 있습니다.

 
네, 그런 가능성이 있습니다. 물론 kopeck 조각을 사용하면 조금 더 오래 걸릴 것입니다.
 

paralocus , 학습 프로세스의 통계 분석으로 이동하겠습니다. 그렇지 않으면 네트워크 매개변수를 올바르게 선택할 수 없습니다. Epoch에 따라 학습(빨간색 데이터) 및 예측(파란색) 오류가 어떻게 보이는지 확인합니다.

훈련이 끝날 무렵 소녀는 "벼락치기"가되었고 결과적으로 습득 한 지식을 생각하고 일반화하는 능력을 잃었습니다.

그건 그렇고, 우리 삶에서 이전 C 학생은 종종 다양한 분야에서 우수하고 지적인 전문가로 판명됩니다.

분명히?