"멋진", "그룹" 움직임의 "디지털" 표시기 - 페이지 9

새 코멘트
 
Mischek :

다시 . 근거 없는 주장을 하셨습니다. 그것을 증명하기 위해서는 귀하가 개설한 주문의 시연 만 이 적합합니다.

나는 증명하지 않을 것이다. 점은 무엇인가? 의심하는 사람은 독립적으로 확인하고 확인할 수 있습니다.
 
forex-k :

나는 증명하지 않을 것이다. 점은 무엇인가? 의심하는 사람은 독립적으로 확인하고 확인할 수 있습니다.


그리고 정말 의미가 없습니다. 게다가, 이것은 실현 가능한 작업이 아닙니다. 데모를 열고, 십자가를 열고, 두 개의 전공을 닫고 투자를 제공하는 것입니다.

그리고 그것이 당신에게 무엇인지에 대해 이야기하는 것은 완전히 쓸모가 없습니다.

 
forex-k :

동기화 100%! 놓친 막대의 존재를 의미

원칙적으로 동기화할 수 없습니다. 바 마감 시간(마지막 마감 틱의 도착)은 통화 쌍에 따라 다릅니다.

또한, 처음에 전공으로 구성된 합성으로 내츄럴 크로스를 100% 차단/헤지하면 시간이 지남에 따라 비율의 변화에 따라 포인트의 비용이 변경되어 불균형. 나는 명백한 것에 대해 논쟁하지 않을 것입니다.

 

이상적인 동기화는 무시할 수 있으며 칠면조를 개방 모드로 쉽게 전환 할 수 있지만 전체 그림이 바뀌지는 않습니다.

EURUSD 및 GBPUSD 포인트의 가치는 변경되지 않습니다. 교차점 값의 변화 역학은 지표에서 고려됩니다. 이 역학은 시각적으로 고려되지 않더라도 차이가 없을 정도로 매우 적습니다.

 
forex-k :


명백하고 사실인 것을 증명하는 이유.

여기 10월 1일의 내 칠면조 스크린샷이 있습니다. 분홍색 선은 두 개의 메이저로 구성된 소위 헤지이며 십자가와 일치합니까? (동기화 및 포인트 비용이 고려됩니다!)

일치하지 않는 것이 있으면 코드를 게시하면 인기 있는 방법으로 이유와 방법을 설명합니다.

 
Mischek :


데모를 열고, 십자가를 열고, 두 개의 전공에 로그온하고 투자하십시오.

대안 .
 

방해해서 죄송합니다. 그러나 문제는 세 가지 통화 쌍의 잠금으로 귀결되었습니다. 이것은 스왑으로 돈을 벌고 싶다면 의미가 있습니다. 그런데 왜 그렇게 적은 돈이 필요합니까?

D(X), D(X1), D(X2)의 계수를 0으로 동일하게 하여 표현식을 확장한 후 3개의 선형 방정식 시스템을 풉니다.

D(K1*X1/X + K2*X2/X + K3*X1/X2) = 0,

여기서 D는 델타입니다(나는 그러한 기호를 찾지 못했습니다).

K1, K2, K3 - 통화 쌍의 로트 크기,

X, X1, X2 - 합성 환율 . 식을 열면 연립방정식을 십자형으로 쓸 수 있습니다.

또한 (K1, K2, K3)이 해이면 임의의 r에 대해 해는 (r*K1, r*K2, r*K3)입니다.

스왑이 양수가 되도록 r의 부호를 선택합니다. 스왑이 스프레드를 덮을 때까지 열고 기다리십시오. 비율이 변경되기 때문에 방정식을 풀면 잠금 조정에 대한 결정을 내릴 수 있습니다.

이제 델타 연산자에 대해 다음과 같은 속성이 있습니다.

D(X/Y) = (D(X)*Y - X*D(Y))/(Y*Y);

D(X*Y) = D(X)*Y + X *D(Y);

D(X + Y) = D(X) + D(Y);

D(k*X) = k * D(X),

여기서 k는 상수입니다. X, Y - 변수.

 
그래서 지수를 계산하는 것이 어떻게 정확하다고 생각합니까?))))))))))))))))))
 
trol222 :
그래서 지수를 계산하는 것이 어떻게 정확하다고 생각합니까?))))))))))))))))))
정보의 손실이 없도록 지수를 계산해야 합니다. 인덱스는 종합 전공입니다. 따라서 가능한 전공 못지않게 의미가 있습니다.
 
hrenfx :
정보의 손실이 없도록 지수를 계산해야 합니다. 인덱스는 종합 전공입니다. 따라서 가능한 전공 못지않게 의미가 있습니다.
다시 흔들겠습니다. 이것은 사실이 아닙니다.
12345678910111213141516...18
새 코멘트