"멋진", "그룹" 움직임의 "디지털" 표시기 - 페이지 15

 
trol222 :

당신이 그것을 의미 했습니까?
내가 이해하는 한 쌍이 아니라 통화로 금을 통해 각 쌍을 계산한다는 의미입니까?
 
나는 금으로 / 달러를 통해 첫 번째 달러를 금으로 계산하려고 시도했다. 그 다음 유로 / 달러 - 유로를 금으로, 유로를 통해 / 엔 - 금 을 통해 엔을 통해 금으로 달러 / 엔 - 엔을 통해 계산하려고했는데 어떤 이유로 엔이 나왔다. 다르다. 그리고 그것들은 완전히 다릅니다. 나는 그들이 동일해야한다는 것을 이해하지만.
 
bliznec1986 :
나는 금을 통해 / 달러를 통해 첫 번째 달러를 금으로 계산하려고 시도했다. 그 다음 유로 / 달러 - 유로를 금으로, 유로를 통해 / 엔 - 금 을 통해 엔, 다음 을 통해 금을 달러 / 엔 - 엔, 어떤 이유로 엔이 나왔다. 다르다. 그리고 그것들은 완전히 다릅니다. 나는 그들이 동일해야한다는 것을 이해하지만.

그런 다음 정말 끝내야 합니다. 나머지 통화를 통해 엔을 금으로 가져오십시오(파운드, 프랑 ......를 통해). 또한 금에서 금/USD를 통해 사전 계산됩니다. 금으로 된 통화에 대한 옵션이 수집되고 다음 분석으로 넘어갑니다.
 
그리고 어떻게 든 다른 수의 진드기가 도착하는 주기성의 속성을 고정시키십시오.
 
분당 틱 볼륨 그래프를 어딘가에 게시했습니다. 바로 지금, 링크를 제공하겠습니다.
 
https://forum.mql4.com/ru/40081/page6
 
hrenfx :

MXN, 그래서 MXN. 따라서 다음과 같은 전공에 대한 데이터가 있습니다.

EURUSD, GBPUSD, AUDUSD, NZDUSD, USDCHF, USDCAD, USDJPY, USD MXN , ....

십자가가 전혀 없습니다. 이 데이터는 MXN 통화와 모든 쌍을 얻는 데 충분하다고 주장됩니다.

EURMXN, GBPMXN, AUDMXN, NZDMXN, MXNCHF, MXNCAD. USDMXN, ....

이 말에는 의심의 여지가 없습니다. 따라서 다시 한 번 반복합니다. "168"통화쌍을 분석할 필요가 없으며 전공을 분석하는 것으로 충분합니다.


따라서 메이저에서 동일한 크로스를 얻을 수 있지만 차이점은 여전히 + - 몇 점입니다. 이것은 MXN의 모든 쌍에서도 분석되어야 합니다.
 
Zhunko :
한 공급업체의 도구를 사용해야 합니다. 모든 필터는 다르게 구성됩니다.

그리고 DC에서 필터링하는 문제를 어떻게 처리했습니까?DC 필터를 통과하기 전에 원래의 실제 데이터(대략)를 복원하는 방법은 무엇입니까? 그가 이것을 달성하면 이것은 사실이 될 따옴표가 될 것입니다. 미래에는 이미 리드를 얻을 수 있습니다. 필터가 DC에서 인용하기 전에 첫 번째 틱에서 다른 모든 가격을 계산하여 다른 상품의 다른 모든 가격을 수신하십시오. 난 괜찮아?
 

아니, 틀렸어. 진정한 인용은 없습니다. DC는 다른 공급업체로부터 전체 견적 스트림을 수신하며 주어진 시간에 2-3 스프레드로 다른 견적이 있을 수 있습니다.

신만이 DC 필터가 어떻게 작동하는지 알고 있습니다. 왜 주님의 목적을 알아야 합니까? 이를 통해 어떤 이점을 얻기를 바라십니까?

 
Mathemat :

아니, 틀렸어. 진정한 인용은 없습니다. DC는 다른 공급업체로부터 전체 견적 스트림을 수신하며 주어진 시간에 2-3 스프레드로 다른 견적이 있을 수 있습니다.

신만이 DC 필터가 어떻게 작동하는지 알고 있습니다. 왜 주님의 목적을 알아야 합니까? 이를 통해 어떤 이점을 얻기를 바라십니까?


어째서 이거야?

귀하의 게시물에서 독자는 DC가 필터를 통해 인용문을 전달한다는 인상을 받을 수 있습니다(터미널에서 틱 수신 빈도 제어). 그 후 DC에 필요한 지연으로 정보가 도착하므로 정확한 정보는 우리에게 단순한 필사자에게 도달하지 않거나 도달하지만 숨겨져 있으므로 싸울 필요가 없습니다. 나는 이것에 동의하지 않는다. 이 모든 후에 왜 내가 틀렸습니까?