봤는데... :-))) 감사합니다! 읽으면서 웃었습니다. 당신도 추측하지 않았다. 모든 것이 나에게 더 쉽다는 것이 밝혀졌습니다. 훨씬 쉽게.
물론 그는 화자가 믿는 것처럼 그가 계산하는 방법을 알고 있다고 추측하지 않았습니다 ...
:-))) 일반적인 실수는 모든 사람이 경제에 대한 일종의 연결과 관련된 가중치 계수를 찾으려고 한다는 것입니다. 이 비율은 경제의 실제 상황을 반영하지만 거래에는 적합하지 않습니다.
경제와 연결고리 어디서 봤어?! 행 사이를 읽었습니까? 범용 매트가 설명되고 구현됩니다. VR과 이러한 관계에서 가중치 요인 간의 관계를 검색하는 방법입니다. 그리고 일반적으로 경제는 어떻습니까? 이 방법은 모든 VR에 적합합니다(다른 TS의 VR 자산이 있음에도 불구하고).
그리고 이러한 쌍의 가중치 계수를 계산하려면 최소한 몇 개의 통화 쌍이 필요하며 계산에서 통화 쌍으로만 제한하는 것이 가치가 있습니까? 아니면 사용 가능한 목록에서 다른 도구를 사용할 수 있습니까? 그건 그렇고, 아마도 이것을 다른 도구(지수, 상품, 주식 등)에 적용하여 동일한 성공을 달성하고 성공적으로 거래할 수 있습니까?
통화 지수를 계산할 때 공식에서 가중치 계수의 변화를 어떻게 고려할 수 있습니까?
존경합니다! :-)) 포럼의 첫 번째 게시물이자 매우 중요하고 주제입니다! 이 문제가 해결되었다고 자랑할 수 있습니다.
가중 계수의 변화를 반드시 고려해야 합니다. 그렇지 않으면 이러한 통화 지수는 쓸모가 없습니다. 부부의 행동에 대한 경고는 받지 않습니다.
공식은 간단하지 않습니다. 나는 그것을 퍼뜨리고 싶지 않을 것입니다. 당신이 그것을 알아낼 때 그것을 게시하지 마십시오.
통화 지수를 계산할 때 공식에서 가중치 계수의 변화를 어떻게 고려할 수 있습니까?
모든 것이 간단하고 개방적이며 구현됩니다. 재활용 을 참조하십시오.
봤는데... :-))) 감사합니다! 읽으면서 웃었습니다. 당신도 추측하지 않았다. 모든 것이 나에게 더 쉽다는 것이 밝혀졌습니다. 훨씬 쉽게.
물론 그는 화자가 믿는 것처럼 그가 계산하는 방법을 알고 있다고 추측하지 않았습니다 ...
봤는데... :-))) 감사합니다! 읽으면서 웃었습니다. 당신도 추측하지 않았다. 모든 것이 나에게 더 쉽다는 것이 밝혀졌습니다. 훨씬 쉽게.
:-))) 일반적인 실수는 모든 사람이 경제에 대한 일종의 연결과 관련된 가중치 계수를 찾으려고 한다는 것입니다. 이 비율은 경제의 실제 상황을 반영하지만 거래에는 적합하지 않습니다.그들은 그것을 가지고 말할 것입니다.
진정으로 이해하는 사람은 거의 없을 것입니다.
거의 항상 그렇듯이 아무도 이러한 단위의 이점을 얻을 수 없습니다.
예를 들어, 저는 Sart 표시기 자체를 정말 좋아합니다. .... 간단하고 명확합니다.
준코
그리고 이러한 쌍의 가중치 계수를 계산하려면 최소한 몇 개의 통화 쌍이 필요하며 계산에서 통화 쌍으로만 제한하는 것이 가치가 있습니까? 아니면 사용 가능한 목록에서 다른 도구를 사용할 수 있습니까? 그건 그렇고, 아마도 이것을 다른 도구(지수, 상품, 주식 등)에 적용하여 동일한 성공을 달성하고 성공적으로 거래할 수 있습니까?
터미널에 있는 모든 쌍을 사용합니다. 나는 지속적으로 가장 많은 수의 통화 쌍을 가진 브로커와 DC를 찾고 있습니다. 지수의 통화 쌍 조합도 흥미로운 결과를 제공합니다.
이제 Exness 도구 수의 선두 주자입니다. 168개의 악기가 있습니다.
당신은 전공을 놓치고 있습니까? 그럼에도 불구하고 십자가는 전공과 선형으로 상호 연결되어 있습니다. 따라서 추가 비용이 없습니다. 정보를 가지고 다니지 마십시오. 도대체 왜 십자가를 사용합니까?
"알지만 아무에게도 말하지 않을 것"이 아닌 다른 것으로 가중치 주장을 뒷받침하십시오.
준코
다른 통화의 틱 동기화(예: 분 사용)를 고려하지 않고 구멍 문제를 "생략"하면 이 계산으로 컴퓨터에 부하가 많이 가(터미널)됩니까?
십자가에 대해 이해하지 못했습니다... 통화 지수를 계산할 때 이 통화를 포함하는 쌍이 사용됩니다. 십자가는 어떻습니까? MXN 인덱스가 필요한 경우 해당 인덱스를 포함하는 쌍을 사용합니다. 그리고 이 통화 쌍의 그룹이 무엇인지는 나에게 중요하지 않습니다.
MXN, 그래서 MXN. 따라서 다음과 같은 전공에 대한 데이터가 있습니다.
EURUSD, GBPUSD, AUDUSD, NZDUSD, USDCHF, USDCAD, USDJPY, USD MXN , ....
십자가가 전혀 없습니다. 이 데이터는 MXN 통화와 모든 쌍을 얻는 데 충분하다고 주장됩니다.
EURMXN, GBPMXN, AUDMXN, NZDMXN, MXNCHF, MXNCAD. USDMXN, ....
이 말에는 의심의 여지가 없습니다. 따라서 다시 한 번 반복합니다. "168"통화쌍을 분석할 필요가 없으며 전공을 분석하는 것으로 충분합니다.
MXN, 그래서 MXN. 따라서 다음과 같은 전공에 대한 데이터가 있습니다.
EURUSD, GBPUSD, AUDUSD, NZDUSD, USDCHF, USDCAD, USDJPY, USD MXN , ....
크로스오버가 전혀 없습니다. 이 데이터는 MXN 통화와 모든 쌍을 얻는 데 충분하다고 주장됩니다.
EURMXN, GBPMXN, AUDMXN, NZDMXN, MXNCHF, MXNCAD. USDMXN, ....
이 말에는 의심의 여지가 없습니다. 따라서 다시 한 번 반복합니다. "168"통화쌍을 분석할 필요가 없으며 전공을 분석하는 것으로 충분합니다.
전공은 충분하지 않습니다. 충분해 보입니다. 내가 아는 전공과 다른 쌍을 계산하는 방법. 이 구절을 생각해 보십시오. 단단한 관계가 있으면 아무 것도 움직이지 않습니다.
Z.Y. 개인적으로, 나는 또한 완전한 통화 매트릭스를 가지려고 노력합니다.
https://www.mql5.com/en/forum/125734 에 오고 있는 것 같습니다. 이야기가 흥미롭게 진행되고 있습니다.
그런 다음 질문이 있습니다. 통화 쌍의 종속성을 서로 찾거나 쌍 바스켓에서 실제 환율을 계산하고 이미 실제 환율로 작동하여 쌍의 이동 가능성을 예측하는 것이 더 쉽습니다.
첫 번째 경우에는 바구니를 조립하는 데 무게 계수가 필요합니다.
두 번째에는 환율을 계산하는 참조 쌍이 있습니다.