한때 나는 "다중 통화" 아이디어를 가지고 있었습니다. 그것은 전 세계의 "금 보유고"가 변하지 않고 통신 선박의 액체로 통화에서 통화로 흐르고 있다는 사실에 근거했습니다. "마법 공식"에는 자체 무게가 있는 모든 통화가 포함되었습니다.
K1*V1 + K2*V2 +..+Kn*Vn = 0. 통화 지수의 이동 벡터는 "해수면" 방향이어야 한다는 가설입니다. 그리고 한 통화의 지수가 다른 통화보다 급등하고 다른 통화의 지수가 다른 통화보다 더 깊이 하락했다면(둘 다 임계값을 벗어남) 두 통화 사이에서 거래할 가치가 있습니다.
저도 같은 생각을 가지고 있습니다. 가까운 시일 내에 작업할 예정입니다. 총 금 보유량의 모든 것을 계산하는 경우에만 금액은 결코 0과 동일하지 않습니다.
통화 지수의 하나의 지표를 만들 수 있습니다. 그리고 그러한 발전이 있습니다.
한때 나는 "다중 통화" 아이디어를 가지고 있었습니다. 그것은 전 세계의 "금 보유고"가 변하지 않고 통신 선박의 액체로 통화에서 통화로 흐르고 있다는 사실에 근거했습니다. "마법 공식"에는 자체 무게가 있는 모든 통화가 포함되었습니다.
나도 이런 맥락에서 생각하고 있었어
하지만 원자재는 아무리 금이라도 절대 표준이라고 할 수는 없다.
나도 이런 맥락에서 생각하고 있었어
하지만 원자재는 아무리 금이라도 절대 표준이라고 할 수는 없다.
이것은 통화의 무게뿐만 아니라 전체 글로벌 경제 잠재력을 평가하는 어려움 중 하나입니다. :)
세상의 모든 것은
이것은 통화의 무게뿐만 아니라 전체 글로벌 경제 잠재력을 평가하는 어려움 중 하나입니다. :)
네, 모든 일에 충분히 어려움이 있습니다)
주가지수를 바탕으로 일종의 지표를 만드는 것도 나쁘지 않을 것 같다는 생각이 들었습니다..
그러나 최근 사건은 예를 들어 S&P와 같은 존경받는 신용 평가 기관이 헛소리를 유동적인 것으로 전달했음을 보여줍니다.
그들의 derevatives와 amers는 * 발리를 망 쳤고 충격파로 모두를 사로 잡았습니다))
주가지수 드디어 블랙박스..대리점에서 계산공식 안주네 물론 영업비밀임)
이해 당사자가 등급에 대한 비용을 지불할 수 있다는 점을 배제할 수 없습니다.
오늘 또 다른 파산자가 나타났다 - WAMU
통화 지수의 하나의 지표를 만들 수 있습니다. 그리고 그러한 발전이 있습니다.
한때 나는 "다중 통화" 아이디어를 가지고 있었습니다. 그것은 전 세계의 "금 보유고"가 변하지 않고 통신 선박의 액체로 통화에서 통화로 흐르고 있다는 사실에 근거했습니다. "마법 공식"에는 자체 무게가 있는 모든 통화가 포함되었습니다.
K1*V1 + K2*V2 +..+Kn*Vn = 0. 통화 지수의 이동 벡터는 "해수면" 방향이어야 한다는 가설입니다. 그리고 한 통화의 지수가 다른 통화보다 급등하고 다른 통화의 지수가 다른 통화보다 더 깊이 하락했다면(둘 다 임계값을 벗어남) 두 통화 사이에서 거래할 가치가 있습니다.
저도 같은 생각을 가지고 있습니다. 가까운 시일 내에 작업할 예정입니다. 총 금 보유량의 모든 것을 계산하는 경우에만 금액은 결코 0과 동일하지 않습니다.
우리가 용기에 비유한다면 거기에는 0보다 큰 압력이 있습니다.
그러면 쓸 수 있다.
K1*V1 + K2*V2 +..+Kn*Vn = 1
계수의 본질은 약간 변경되지만 이제 0보다 크게 취할 수 있습니다.
저도 같은 생각을 가지고 있습니다. 가까운 시일 내에 작업할 예정입니다. 총 금 보유량의 모든 것을 계산하는 경우에만 금액은 결코 0과 동일하지 않습니다.
우리가 용기에 비유한다면 거기에는 0보다 큰 압력이 있습니다.
그러면 쓸 수 있다.
K1*V1 + K2*V2 +..+Kn*Vn = 1
계수의 본질은 약간 변경되지만 이제 0보다 크게 취할 수 있습니다.
기 - 주요 통화 쌍
미 - 지수
Li - 석유, 금, 자원
.......
+ 하나의 공식 외에도 덜 중요한 배열도 필요합니다.
+ 상관 관계 및 공선 찾기
예, 0이 아니라 1이 있습니다. 이것은 기계적으로 저입니다.
나는 상품 시장을 고려하지 않았다. 즉, 그는 어느 나라의 통화량의 비율이 국민총생산에 정비례한다는 사실에서 출발하였다. 이 나라의 제품. 아마도 이것은 모든 통화에 해당되는 것은 아닙니다.
물론 일반적으로 이 문제에는 하나의 공식이 필수 불가결합니다. n 통화에 대해 n 방정식 시스템이 필요합니다. 제 경우에는 지난 n시간 간격의 데이터였습니다.
--
상관관계에 관해서는 점차 이것이 환원할 수 없는 균형, 즉 아이디어의 실제 가치라는 생각이 들기 시작했습니다. 그리고 이러한 모든 시장 .. 유형은 .. 파생 상품을 계산할 때 절대 값으로 축소됩니다.
그쯤되면..
물론 일반적으로 이 문제에는 하나의 공식이 필수 불가결합니다. n 통화에 대해 n 방정식 시스템이 필요합니다. 제 경우에는 지난 n시간 간격의 데이터였습니다.
하나의 공식으로 충분합니다. 대략적인 형식은 K1*K2*K3* ...*Kn = 1 입니다.
가중치 계수는 필요하지 않으며 그에 상응하는 결과를 얻으려면 다양한 크기를 많이 사용할 수 있습니다.
상관관계에 관해서는 점차 이것이 환원할 수 없는 균형, 즉 아이디어의 실제 가치라는 생각이 들기 시작했습니다. 그리고 이러한 모든 시장 .. 유형은 .. 파생 상품을 계산할 때 절대 값으로 축소됩니다.
상관관계가 없고 종속성이 있습니다.
일반적인 "인형극"은 새로운 것이 아닙니다 :)
일반적인 "인형극"은 새로운 것이 아닙니다 :)
분석적 사고가 조금이라도 있었다면. 당신은 생각합니다. 이 스레드는 왜 그렇게 빨리 죽었는지...
그 가지는 넘쳐 흐르고 측량하는 것과는 달리 가치가 있습니다. 여기에는 좋은 아이디어가 많이 있습니다. 그리고 거래를 처음 접한 사람들은 여기에서 말하지 않았습니다. 잘못을 찾는 것보다 생각하는 것이 더 나을 것입니다.