귀하의 게시물에서 독자는 DC가 필터를 통해 인용문을 전달한다는 인상을 받을 수 있습니다(터미널에서 틱 수신 빈도 제어). 그 후 DC에 필요한 지연으로 정보가 도착하므로 정확한 정보는 우리에게 단순한 필사자에게 도달하지 않거나 도달하지만 숨겨져 있으므로 싸울 필요가 없습니다. 나는 이것에 동의하지 않는다. 이 모든 후에 왜 내가 틀렸습니까?
아니, 틀렸어. 진정한 인용은 없습니다. DC는 다른 공급업체로부터 전체 견적 스트림을 수신하며 주어진 시간에 2-3 스프레드로 다른 견적이 있을 수 있습니다 .
DC 필터가 어떻게 작동하는지 하나님만이 아십니다. 왜 주님의 목적을 알아야 합니까? 이를 통해 어떤 이점을 얻기를 바라십니까?
그러면 DC 평균 또는 평균 이상(미만)으로 견적이 설정되는 것은 무엇이며 그 이유는 무엇이라고 생각하십니까? 그리고 그가 한 상품에 대한 평균 견적을 제시하고 다른 상품에 대한 차익 거래의 위협이 있는 경우 이 다른 상품에 대해 그는 이미 평균 견적이 아니라 평균 이상(그러나 특정 한도 내)을 설정합니다. 그리고 차익거래의 위협이 계속된다면 어떻게 될까요? 그리고 과대 평가되거나 과소 평가되지 않은 평균을 얻는 방법은 무엇입니까?
trol222 :그러면 dts-average 또는 그 이상(이하)은 어떤 인용구를 넣을 거라고 생각하시나요? 그리고 그 이유는 무엇인가요? 그리고 그가 한 상품에 대한 평균 견적을 제시하고 다른 상품에 대한 차익 거래의 위협이 있는 경우 이 다른 상품에 대해 그는 이미 평균 견적이 아니라 평균 이상(그러나 특정 한도 내)을 설정합니다. 그리고 차익거래의 위협이 계속된다면 어떻게 될까요?
모르겠어요. 필터링 알고리즘에 대한 정보는 비공개입니다.
귀하의 게시물에서 독자는 DC가 필터를 통해 따옴표를 전달한다는 인상을 받을 수 있습니다(터미널에서 틱 수신 빈도 제어). 그 후 DC에 필요한 지연으로 정보가 도착 하므로 정확한 정보는 우리에게 단순한 필사자에게 도달하지 않거나 도달하지만 숨겨져 있으므로 싸울 필요가 없습니다.
파란색은 추측일 뿐입니다. 나는 그런 말을하지 않았다. 이 특정 DC에는 너무 많은 지연이 좋지 않다는 점만 알 수 있습니다. 대기 시간이 짧은 데이터를 가진 거래자가 상대할 수 있습니다.
이게 어떻게 왜?
귀하의 게시물에서 독자는 DC가 필터를 통해 인용문을 전달한다는 인상을 받을 수 있습니다(터미널에서 틱 수신 빈도 제어). 그 후 DC에 필요한 지연으로 정보가 도착하므로 정확한 정보는 우리에게 단순한 필사자에게 도달하지 않거나 도달하지만 숨겨져 있으므로 싸울 필요가 없습니다. 나는 이것에 동의하지 않는다. 이 모든 후에 왜 내가 틀렸습니까?
아니, 틀렸어. 진정한 인용은 없습니다. DC는 다른 공급업체로부터 전체 견적 스트림을 수신하며 주어진 시간에 2-3 스프레드로 다른 견적이 있을 수 있습니다 .
DC 필터가 어떻게 작동하는지 하나님만이 아십니다. 왜 주님의 목적을 알아야 합니까? 이를 통해 어떤 이점을 얻기를 바라십니까?
그러면 DC 평균 또는 평균 이상(미만)으로 견적이 설정되는 것은 무엇이며 그 이유는 무엇이라고 생각하십니까? 그리고 그가 한 상품에 대한 평균 견적을 제시하고 다른 상품에 대한 차익 거래의 위협이 있는 경우 이 다른 상품에 대해 그는 이미 평균 견적이 아니라 평균 이상(그러나 특정 한도 내)을 설정합니다. 그리고 차익거래의 위협이 계속된다면 어떻게 될까요? 그리고 과대 평가되거나 과소 평가되지 않은 평균을 얻는 방법은 무엇입니까?
모르겠어요. 필터링 알고리즘에 대한 정보는 비공개입니다.
귀하의 게시물에서 독자는 DC가 필터를 통해 따옴표를 전달한다는 인상을 받을 수 있습니다(터미널에서 틱 수신 빈도 제어). 그 후 DC에 필요한 지연으로 정보가 도착 하므로 정확한 정보는 우리에게 단순한 필사자에게 도달하지 않거나 도달하지만 숨겨져 있으므로 싸울 필요가 없습니다.
파란색은 추측일 뿐입니다. 나는 그런 말을하지 않았다. 이 특정 DC에는 너무 많은 지연이 좋지 않다는 점만 알 수 있습니다. 대기 시간이 짧은 데이터를 가진 거래자가 상대할 수 있습니다.
https://www.mql5.com/en/forum/102066 이 스레드를 주의 깊게 읽으십시오. 특히 스레드의 9번째 페이지에 있는 Renat 의 훌륭한 게시물입니다.
모르겠어요. 필터링 알고리즘에 대한 정보는 닫힙니다.
파란색은 추측일 뿐입니다. 나는 그런 말을하지 않았다. 이 특정 DC에는 너무 많은 지연이 좋지 않다는 점만 알 수 있습니다. 낮은 레이턴시 데이터를 가진 트레이더가 상대할 수 있습니다 .
https://www.mql5.com/en/forum/102066 이 스레드를 주의 깊게 읽으십시오. 특히 스레드의 9번째 페이지에 있는 Renat 의 훌륭한 게시물입니다.
이 제한은 DC가 정보의 절대적인 노이즈를 만드는 것을 허용하지 않습니다.
스레드를 읽었습니까? 관심 있는 DC 필터링에 대한 정보를 받지 못한다는 사실, 잘 알고 계시나요?
가로질러. 최대한 최소화 할 수 있지만 (필터링)
최소화할 수 있는 정도(필터링)
이상한 욕망.
필터링은 배출량을 증가시키는 것이 아니라 오히려 감소시킵니다. 자신에게 노이즈를 추가하시겠습니까 ???
Xadviser :
하나의 공식으로 충분합니다. 대략적인 형식은 K1*K2*K3* ...*Kn = 1입니다.
가중치 계수는 필요하지 않으며 그에 상응하는 결과를 얻으려면 다양한 크기를 많이 사용할 수 있습니다.
상관관계에 관해서는 점차 이것이 환원할 수 없는 균형, 즉 아이디어의 실제 가치라는 생각이 들기 시작했습니다. 그리고 이러한 모든 시장 .. 유형은 .. 파생 상품을 계산할 때 절대 값으로 축소됩니다.
상관관계가 없고 종속성이 있습니다.
약간 다른 각도에서 상관 관계를 고려하려고 시도한 사람이 있습니까? 예를 들어 지금까지 2쌍만 고려하고 전체 상관관계를 구하려고 하면 Tf 1분, 2m ....... 60m ...
fsekh Tf에서 전체 상관 관계를 찾고 있습니다(매분 - 각 새로운 분에서 마지막 1분마다, 마지막 2분마다 ....... 등의 총 상관 관계를 결정합니다. 60m까지 중지합시다)