요구르트 및 통조림 시스템 또는 거래 전술과 백 테스트 결과의 신뢰성 간의 관계 - 페이지 12

 
StatBars писал (а) >>

안정적인 패턴을 찾기 위해 함께 노력합시다. 이 주제에 대해 토론하는 모든 사람이 적용되는지 궁금합니다. 그러면 무슨 소용이 있을까요? 우리는 함께 최적의 전방 테스트 기간, 적합성 등을 결정하려고 노력할 것입니다. 문장을 시작하기 위해 입력 신호로 무엇을 사용할까요?

난 심각해!

 
LeoV писал (а) >> 를 썼습니다.

즉, 1년에 3번의 오버트레이닝? 즉 4개월?

4개월에 한 번을 의미했다면 예입니다. 평균적으로 이것이 작동하는 방식입니다. 마지막 두 운동 사이에 한 달도 채 지나지 않았지만.

 
StatBars писал (а) >>

난 심각해!

심각하기 위해서는 더 정확하게 정의할 필요가 있습니다. 예를 들어 MA의 진입점을 찾고 논의해 보겠습니다.

 
Korey писал (а) >>

심각하기 위해서는 더 정확하게 정의할 필요가 있습니다. 예를 들어 MA의 진입점을 찾고 논의해 보겠습니다.

그래서 나는 당신의 그런 제안을 기다리고 있습니다. 어떤 신호를 조사할까요? 나는 MACD에 더 ...

 
StatBars писал (а) >>

그래서 나는 당신의 그런 제안을 기다리고 있습니다. 어떤 신호를 조사할까요? 나는 MACD에 더 ...

이런 것들은 혼자 해야 한다고 생각합니다. 글쎄, 또는 최소한 긴밀한 마음을 가진 사람들의 작은 그룹.

 
그럼 우선, 가능한 한 모든 것을 나열하되 비판은 하지 않고, 그 다음에는 비판을 하도록 하겠습니다. 토론 순서대로 정렬하겠습니다.
 

1 - 신호 라인과 히스토그램의 편차. 매수 및 매도 신호.

2 - 히스토그램의 피크. 매수의 최고점은 0보다 높을 수 있고, 0보다 낮을 수 있으며, 매도와 동일합니다. 여기에는 총 4개의 신호가 있습니다. 분류에 도움이 될 수 있다고 생각합니다.

3 - 히스토그램의 0과의 교차점. 이동 평균이 교차하는 것과 같습니다.

4 - 히스토그램의 피크와 0과 교차하기 전의 영역을 고려합니다. 영역은 임계값보다 크거나 특정 간격에 있어야 합니다. 이는 나중에 알 수 있습니다. 면적 - 일종의 과매수 과매도 수준

이것이 주요 신호입니다. 다른 좋은 아이디어가 있다면 제안해주세요. 또는 이러한 신호를 비판하기 시작하고 우리 의견에서 가장 많이 선택합시다.

 

Korey , 당신은 이미 "100마리의 고양이로 사자 만들기"라는 것을 썼습니다. 매우 정밀한.

주기적으로 이 외침이 여기에서 들립니다. "얘들아, 온 세상에 쌓자!". 그래서 무엇?

독창적인 것을 가지고 있는 사람은 그것이 작동하는지 여부를 알아낼 것입니다.

그리고 가지지 못한 사람들은 아주 큰 무리가 있어도 아무 것도 할 수 없을 것입니다.

이 개간(알려진 지표 및 기타 로션)에서 한 떼 이상의 코끼리가 짓밟혔습니다.

 

유리크스에게

동의합니다. 하지만 이야기해 보겠습니다. 갑자기 잊어버렸습니다.

 
StatBars писал (а) >>

1 - 신호 라인과 히스토그램의 편차. 매수 및 매도 신호.

2 - 히스토그램의 피크. 매수의 최고점은 0보다 높을 수 있고, 0보다 낮을 수 있으며, 매도와 동일합니다. 여기에는 총 4개의 신호가 있습니다. 분류에 도움이 될 수 있다고 생각합니다.

3 - 히스토그램의 0과의 교차점. 이동 평균이 교차하는 것과 같습니다.

4 - 히스토그램의 피크와 0과 교차하기 전의 영역을 고려합니다. 영역은 임계값보다 크거나 특정 간격에 있어야 합니다. 이는 나중에 알 수 있습니다. 면적 - 일종의 과매수 과매도 수준

이것이 주요 신호입니다. 다른 좋은 아이디어가 있으면 제안해 주세요. 또는 이러한 신호를 비판하기 시작하고 우리 의견에서 가장 많이 선택합시다.

이것은 Expert Advisor의 작성과 테스터의 실행에 의해 확인될 수 있고 확인되어야 합니다. 또는 역사에 대한 게으른 표시기
전반적으로 MACD는 많은 작업을 수행합니다.

- 먼저 구성을 위해 MA를 반복합니다. 그러나 But - MACD가 포화 상태입니다.
예를 들어, 유명한 MACD 다이버전스는 실제로 신호로서의 이 다이버전스가 아니라 단순히 칠면조가 포화 상태가 되었으며 이는 종종 반전과 일치합니다.
MACD 전용 진입점이 올바르지 않습니다.

추신 현재 추세가 없을 때 MACD는 매우 좋습니다.