Martingale은 전혀 악하지 않지만 이익을 가져옵니다. - 페이지 7

 
FION :
이것은 모두 주제에서 벗어났습니다. 대화는 MM에 이어집니다. Martingale 은 각 패배 후에 카지노에서 내기를 두 배로 늘린 사람입니다. 글쎄, 주제에 ...
패한 후 내기가 N 번째 값만큼 증가하면(더블뿐만 아니라) - 이것은 마틴게일이 아닌가요??? 그 다음엔?? 깨우쳐줘... 제발...
 
kharko :
피온 :
이것은 모두 주제에서 벗어났습니다. 대화는 MM에 이어집니다. Martingale 은 각 패배 후에 카지노에서 내기를 두 배로 늘린 사람입니다. 글쎄, 주제에 ...
패한 후 내기가 N 번째 값만큼 증가하면(더블뿐만 아니라) - 이것은 마틴게일이 아닌가요??? 그 다음엔?? 깨우쳐주세요... 제발...

춤을 추어야 하는 것은 상실감 때문이 아니라 움직일 확률 때문이다. 로트 크기는 거래 시스템의 예측 정확도의 함수입니다. 확률이 0.5 이상 또는 하락하면 아무 것도 하지 않습니다. 그리고 0.9999999(9)가 올라가면 최대 BUY에 들어갈 수 있습니다.
 
Prival :
하르코 :
피온 :
이것은 모두 주제에서 벗어났습니다. 대화는 MM에 이어집니다. Martingale 은 각 패배 후에 카지노에서 내기를 두 배로 늘린 사람입니다. 글쎄, 주제에 ...
패한 후 내기가 N 번째 값만큼 증가하면(더블뿐만 아니라) - 이것은 마틴게일이 아닌가요??? 그 다음엔?? 깨우쳐줘... 제발...

춤을 추어야 하는 것은 상실감 때문이 아니라 움직일 확률 때문이다. 로트 크기는 거래 시스템의 예측 정확도의 함수입니다. 확률이 0.5 이상 또는 하락하면 아무 것도 하지 않습니다. 그리고 0.9999999(9)가 올라가면 최대 BUY에 들어갈 수 있습니다.
시장에 진입하면 거래가 어떻게 끝날지 알 수 없지만, 시스템이 레어 엘크와 함께 충분히 긴 시리즈의 이익을 준다면 다음 로트를 늘려서 빠르게 드로다운에서 빠져나올 것이라고 추측할 수 있다. , 손실 무역 후. 그리고 이러한 동작을 반복할지 여부는 시스템의 안정성에 달려 있습니다. 예를 들어, 로트를 늘린 후 추가 추세 필터를 켤 수 있습니다. 로트의 증가 정도는 다른 문제입니다 ...
 
FION :
춤을 추어야 하는 것은 상실감에서가 아니라 움직일 확률에서 비롯된다. 로트 크기는 거래 시스템의 예측 정확도의 함수입니다. 확률이 0.5 이상 또는 하락하면 아무 것도 하지 않습니다. 그리고 0.9999999(9)가 올라가면 최대 BUY에 들어갈 수 있습니다.
시장에 진입하면 거래가 어떻게 끝날지 알 수 없지만, 시스템이 레어 엘크와 함께 충분히 긴 시리즈의 이익을 준다면 다음 로트를 늘려서 빠르게 드로다운에서 빠져나올 것이라고 추측할 수 있다. , 손실 무역 후. 그리고 이러한 동작을 반복할지 여부는 시스템의 안정성에 달려 있습니다. 예를 들어, 로트를 늘린 후 추가 추세 필터를 켤 수 있습니다. 로트의 증가 정도는 두 번째 문제입니다 ...

여기에서 이 마틴게일과 STO의 주요 차이점을 알 수 있습니다. 거래를 시작하기 전에 모든 것을 결정해야 하며 나중에가 아니라 결국 내가 끝난 곳에서 어떻게 빠져나갈지 생각해야 합니다. 왜냐하면 " 시장에 진입하면 거래가 어떻게 끝날지 모릅니다"라는 자신의 말을 인용하면 그러한 TS는 좋은 결과로 이어지지 않을 것입니다. 매번 알 수 없습니다. 그리고 그것은 필요합니다. 이것은 어떤 식으로든 친구에게 알릴 필요가 있습니다. 여울을 몰라, 물에 머리를 찌르지 마세요. 그런 식으로요. 검은 백조는 과거에도 그랬고 앞으로도 그럴 것입니다.
 
당신은 이해하지 못했습니다. 우리는 미래를 알 수 없습니다. 시장이 움직이는 몇 가지 법칙에 따라 우리는 더 많은 발전을 가정할 수 있을 뿐입니다.
 
물론 FION 은 추측일 뿐입니다. 그러나 종합적으로 계산된 평균 가격이 더 수익성이 있는 것으로 판명되더라도 평균 화나 마틴게일 (냉정한 반성에서 실제로 거의 동일한 것)은 위험을 증가시키는 이유가 아닙니다. 손실은 차단되어야 합니다(모든 - 형평성과 균형 측면에서 모두). 점.
 
Mathemat :
물론 FION 은 추측일 뿐입니다. 그러나 종합적으로 계산된 평균 가격이 더 수익성이 있는 것으로 판명되더라도 평균 화나 마틴게일 (냉정한 반성에서 실제로 거의 동일한 것)은 위험을 증가시키는 이유가 아닙니다. 손실은 차단되어야 합니다(모든 - 형평성과 균형 측면에서 모두). 점.
바르게. 더 나은 방법은 울타리에 앉는 것입니다. 안전 제일!
 
Prival :
하르코 :
피온 :
이것은 모두 주제에서 벗어났습니다. 대화는 MM에 이어집니다. Martingale 은 각 패배 후에 카지노에서 내기를 두 배로 늘린 사람입니다. 글쎄, 주제에 ...
패한 후 내기가 N 번째 값만큼 증가하면(더블뿐만 아니라) - 이것은 마틴게일이 아닌가요??? 그 다음엔?? 깨우쳐줘... 제발...

춤을 추어야 하는 것은 상실감 때문이 아니라 움직일 확률 때문이다. 로트 크기는 거래 시스템의 예측 정확도의 함수입니다. 확률이 0.5 이상 또는 하락하면 아무 것도 하지 않습니다. 그리고 0.9999999(9)가 올라가면 최대 BUY에 들어갈 수 있습니다.
프라이벌이 참 재미있네요 수학에 약해서 한때 Z계정을 써봤는데 제 스스로에게 도움이 되는건 하나도 배우지 못했는데 아직도 재미있네요
수학적 방법이 이전 거래의 결과를 기반으로 로트 크기를 계산하는 방법 이 확률을 계산하는 방법을 MQL에 함수 또는 공식이 있을 수 있습니다. 최적의 F를 사용하는 것은 Forex에서 여전히 너무 위험하다고 생각합니다.
 
lovova :

춤을 추어야 하는 것은 상실감 때문이 아니라 움직일 확률 때문이다. 로트 크기는 거래 시스템의 예측 정확도의 함수입니다. 확률이 0.5 이상 또는 하락하면 아무 것도 하지 않습니다. 그리고 0.9999999(9)가 올라가면 최대 BUY에 들어갈 수 있습니다.
프라이벌이 참 재미있네요 수학에 약해서 한때 Z계정을 써봤는데 제 스스로에게 도움이 되는건 하나도 배우지 못했는데 아직도 재미있네요
수학적 방법이 이전 거래의 결과를 기반으로 로트 크기를 계산하는 방법 이 확률을 계산하는 방법을 MQL에 함수 또는 공식이 있을 수 있습니다. 최적의 F를 사용하는 것은 Forex에서 여전히 너무 위험하다고 생각합니다.

일반적으로 수익을 내고 잃는 거래에는 동전, 자리크 또는 공압식 룰렛과 같은 메모리가 없으므로 그러한 Z-스코어가 실용적이지 않다는 사실에 대해 Mathemat 이 옳습니다. 분산은 이익과 손실을 뭉칠 수 있으며 그 반대의 경우도 균등하게 분포할 수 있습니다. 이익 손실이 아닌 이동 방향을 고려해야합니다. 짧은 거래가 손실로 마감된 경우 예를 들어 Z-점수 1을 입력하고 이익이면 0을 입력합니다. 긴 거래의 경우 그 반대가 사실입니다. 즉, 이익 1과 손실 0. 그 후 상관 관계를 탐색합니다.


올바른 방향으로 문신을 하려면 Mathemat 에 경의를 표하십시오.
 
Reshetov :

이익 손실이 아닌 이동 방향을 고려해야합니다. 짧은 거래가 손실로 마감된 경우 예를 들어 Z-점수 1을 입력하고 이익이면 0을 입력합니다. 긴 거래의 경우 그 반대가 사실입니다. 즉, 이익 1과 손실 0. 그 후 상관 관계를 탐색합니다.


우리는 그 뒤에 만 이동 방향을 나타냅니다. 움직임은 이미 이루어졌다.... 계속될지 역전할지는 장담할 수 없다...확률은 50/50으로 남아있다....