Martingale은 전혀 악하지 않지만 이익을 가져옵니다. - 페이지 10

 
lovova писал (а): 그러나 Feller는 MQL에서 구현하기 위해 언뜻 보기에 참을 수 없습니다.
예, 구현하거나 모델링할 필요가 없습니다. 우리는 단순히 3개의 매개변수(p, q, r)를 사용하고 (7.7) 길이 r의 일련의 손실이 처음으로 발생하는 평균 거래 횟수로 추정합니다. 거래자가 예상하는 대략적인 거래 수와 비교할 수 있다면 그러한 시스템은 엉망입니다!
 

나는 Larry Williams의 책에서 Mathemat 를 좋아했습니다. 자신에 대한 "수학에 대한 모든 지식은 한 못의 끝 부분에 맞습니다"라는 표현은 원칙적으로 내 지식이 오랫동안 더 이상 진행되지 않았으며 만지지도 않았습니다. 내 요청이 다소 겸손한 경우 죄송합니다. 아마도 MQL에 준비된 것이 있을 수 있습니다.

 
Volodya , 내 프로필에 표시된 메일로 편지를 보내주십시오.

2 Yura Reshetov: 2002년 8월 14일부터 2008년 3월 28일까지 MoneyRain을 테스트한 결과(창고가 바닥에 달라붙지 않고 EA가 과도한 부지 개방 요청에 대해 맹세하지 않는 유일한 긴 부분)은 다음을 보여줍니다.


총 거래 751
이익 거래(전체의 %) 378(50.33%)
손실 거래(전체의 %) 373(49.67%)
최고
연속 우승 (현금) 10 (1115.40)
연속 손실(돈 손실) 10(-954.22)


매개변수를 그대로 두었습니다(그러나 초기 보증금은 $0.5M, lot=0.1). 여기서 확률은 실제로 대칭 동전을 던지는 것과 일치하며 r=10입니다. 우리는 내 긴 게시물에서 접시를 봅니다: 34.1분, 즉. 2046 거래. 당신은 751번의 거래에서 10연패를 기록하고 있습니다. 지금까지 cx에 대한 일련의 독립적인 거래와 상당한 긍정적인 차이가 있습니다. 베르누이는 보이지 않았다.


추신 그리고 귀하의 마틴게일은 보고서로 판단할 때 매우 공격적입니다... 반면에 길이 r의 일련의 손실이 처음 발생하는 경우 평균적으로 시리즈에서 얻을 수 있는 그러한 r을 선택할 수 있습니다. 트랜잭션의 약 751과 같습니다. 이 r은 약 8.5입니다. 그러나 일반적으로 매우 공격적인 마틴게일의 경우 이러한 추정치는 중요하지 않습니다. 수익성이 없는 시리즈에 포함되지 않은 단일 거래가 보증금의 상당 부분을 줄일 수 있기 때문입니다. 그 이유는 그러한 MM을 사용하면 트랜잭션이 합리적인 m.o.값을 잃기 때문입니다.

 
Neutron :
Martingale의 주제에 대해 얼마나 논의할 수 있습니까? 분명히 Martingale 은 MM의 변형이며 TS와 아무 관련이 없습니다! 그 자체로는 손실이나 이익을 가져오지 않습니다. 그러나 수익성이 있는 차량의 경우 이익률이 증가하고 적자 차량의 경우 더 빨리 병합하는 데 도움이 됩니다. 일반적으로 Martingale 은 숨겨진 자금 재투자입니다.

IMHO, 이것은 Martingale에 관한 것이 아니라 가격 움직임의 패턴에 관한 것입니다.

https://forum.mql4.com/ru/11661/page4

 
Reshetov >> :

Martingale은 거래 전략 및 포트폴리오 거래와 결합하여 실제 이익을 제공합니다.

자세한 내용 보기: http://bigforex.biz/load/2-1-0-170

이것은 개인적으로 매우 유용한 결론입니다.

리바운드 신호로 대략 다음과 같은 전략을 확인합니다.

Martingale 또는 averaging은 상대적으로 큰 신호 오류로 인해 사용됩니다.

합리적으로 사용하면 시스템 성능이 실제로 향상됩니다.


다양한 로트 크기.


곡선의 특성은 그대로 유지되지만 전략의 긍정적인 동작으로 이 전술을 사용하여 얻는 이득이 더 높다는 것을 분명히 알 수 있습니다!

 

이 전술을 사용하여 앉는 것은 매우 위험합니다. 그러나 손절매에 얼마나 가깝습니다.

다음은 이익실현과 관련하여 손절매 값이 다른 테스트입니다.

부지 1-2-5-11

 
L o 와인 로페였습니다!
공포... ;)