물론 시장은 무작위가 아니지만 시장의 발전은 단일 계정의 거래 이력에 의존하지 않습니다. 따라서 거래 이력은 새로운 거래의 방향을 결정하거나 비용을 결정하는 기준으로 간주될 수 없습니다.
귀하의 진술은 논쟁의 여지가 없지만 마틴게일 이라는 이름을 사용하여 참가자가 가능한 다른 프로세스에 대해 이야기하고 있다는 가정을 제시하고 싶습니다.
미래의 거래를 관리하기 위해 거래의 승(패)에 대한 "지식"을 사용하는 것은 마틴게일(보통 쌓임)의 "고전적인" 정의입니다. 당신이 언급했듯이 이 아이디어는 유토피아적입니다.
그러나 일부 참가자는 항상 수행되는 가격 롤백 규칙 을 사용하여(고려하여) 위치 증가를 마틴게일이라고 부를 수 있습니다(시작과 끝의 수준은 알 수 없지만 이에 관한 것은 아님). 그런 다음 특정 값(변경 가능)을 취하면 대부분의 트랜잭션에 대해 긍정적인 결과를 얻을 수 있습니다. 이 경우 예치금의 규모나 거래조건의 설정이 제한됩니다. 그러나 이것은 더 이상 "고전적인" 마틴게일이 아니라 특정 규칙(거래 기준)에 따라 거래됩니다. 저것들. 이 경우 거래 내역이 사용되지 않고 가격 움직임의 패턴이 사용됩니다 . 거래량 측면에서 이전 손실 거래를 차단할 일정량의 역 가격 움직임에 대한 기대.
추신: 이 문제에 대한 귀하의 의견이 궁금합니다. https://forum.mql4.com/ru/11661
이 스레드의 주제와 다소 겹칩니다. 저것들. 거래에서 특정 패턴의 가격 움직임을 사용합니다.
물론 시장은 무작위가 아니지만 시장의 발전은 단일 계정의 거래 이력에 의존하지 않습니다. 따라서 거래 이력은 새로운 거래의 방향을 결정하거나 비용을 결정하는 기준으로 간주될 수 없습니다.
귀하의 진술은 논쟁의 여지가 없지만 마틴게일 이라는 이름을 사용하여 참가자 가 가능한 다른 프로세스에 대해 이야기하고 있다는 가정 을 제시하고 싶습니다.
미래의 거래를 관리하기 위해 거래의 승(패)에 대한 "지식"을 사용하는 것은 마틴게일(보통 쌓임)의 "고전적인" 정의입니다. 언급했듯이 이 아이디어는 유토피아적입니다.
그러나 일부 참가자는 항상 발생하는 가격 롤백 규칙을 사용(또는 고려)하여 포지션 구축을 마틴게일이라고 부를 수 있습니다(시작과 끝의 수준은 알려져 있지 않지만 이것은 그것에 관한 것이 아닙니다. ). 그런 다음 특정 값(변경 가능)을 수락하면 대부분의 거래에 대해 긍정적인 옵션을 얻을 수 있습니다. 이 경우의 제한은 보증금의 크기입니다. 그러나 이것은 더 이상 "고전적인" 마틴게일이 아니라 특정 규칙(거래 기준)에 따라 거래됩니다.
예, 그러한 아이디어에는 생명권이 있습니다. 나는 때때로 .. 아니, 아니, 그리고 당신은 사람들을 위해 최선을 의심 (가정) 다치게됩니다. 사실, 이 경우(다른 경우와 마찬가지로) 모든 것이 간단하고 나쁩니다.
모든 것이 간단하고 나쁩니다. 아무 의미도 없고 이해하지도 못할 것입니다. 그들은 사건에 대해 이야기하지 않고 무의식적으로 평소의 오해의 환경-평소의 서식지를 보호합니다 .. 현재 축구 챔피언십이 Lokomotiv가 이길 것이라고 주장하는 것이 얼마나 쉬운 일입니까! 생각할 필요가 없습니다. 동정과 감정을 느끼고 자신이 옳다고 확신하는 것으로 충분합니다. 그리고 그들이 당신과 동의하지 않으면 화를 내십시오. 그리고 목소리를 높이세요! 그리고 그의 머리에 병, 그래서 그 놈이 우리가 더 낫다는 것을 알도록! 그리고 어떤 경우에는-그래서 주변 상점의 창문을 부수고 뒤집어서 두 대의 자동차에 불을 지르십시오 ..
그리고 외환이 있습니다. 여기서 진지하게 생각하고, 일하고, 일해야 합니다. 고통스러운 과정입니다! 그것은 학습, 개념의 범위 확장, 자신의 어리석음을 불태우고 신념, 습관, 세계관, 생활 방식을 바꾸는 것과 같습니다! 농담, 또는 무엇입니까!?:) 당신에게 새로운 진술에 동의한다는 것은 당신이 틀렸음을 인정한다는 의미입니다(젠장!). 참을 수 없습니다! :) 자신이 옳고 오류가 없다는 확신을 변호하는 것이 훨씬 더 습관적이고 쉽습니다. 동시에 옳고 그름은 그다지 중요하지 않지만 옳다는 자기 인식이 자신의 자아와 완전한 조화를 이루는 것이 중요합니다.
처음 읽는 사람들을 위해: Martingale은 망상 입니다. 당신이 나를 믿지 않는다면, 그것은 당신에게 달려 있습니다. 적어도 나중에 경고를 받지 않았다고 말하지 마십시오.
----------
물론 주문 비용은 다를 수 있습니다. 내 생각에 따르면, 일반적인 비율 수준은 수익성있는 것과 수익성없는 것의 교대 통계, 즉 이론적으로 가능한 최대 일련의 무익한 것의 통계를 기반으로 결정할 수 있습니다. 스테이크는 예를 들어 예금 손실의 50%를 넘지 않는 일련의 대규모 손실을 견딜 수 있어야 합니다. 이러한 계산의 일반적인 의미는 섹션 1.2.2 의 My first "grail" 기사에 설명되어 있습니다. 공격적인 재투자.
또한 내 생각에 주문 비용은 TS에서 채택한 모델에 따라 계산된 긍정적인 결과의 확률에 비례하여 변경될 수 있습니다. 예를 들어, 일반적인 주문 값이 보증금의 10%인 경우(계산된 확률이 60-65%인 조건에서) 70-80%의 확률로 주문 값을 15%로 증가시킬 수 있으며, 90-95%의 확률, 주문 값은 20-25%로 증가할 수 있습니다. 각 특정 순간에 긍정적인 결과가 나올 확률은 다르게 계산될 수 있으므로 거래 중 주문 비용이 변경될 수 있습니다. 주문이 열린 기간 동안 확률이 크게 감소하면 주문을 부분적으로 마감하는 것이 합리적입니다. 물론 이 목적을 위해 정확한 테스트를 사용하여 특정 수치를 계산해야 합니다.
제 요점을 다시 강조하겠습니다. 아마도 그들은 그것을 의미하지 않지만 SO IT IS GOING TO BE . 저것들. 구덩이에 빠진 것은 발 밑의 지지대가 끊어져서가 아니라 끌어당김의 법칙이 작용했기 때문입니다. 마틴게일도 마찬가지다. 당신이 그것을 무엇이라고 부르든 또 다른 규칙성은 "작동"합니다.
이 문제에 대한 귀하의 의견에 관심이 있습니다. https://forum.mql4.com/en/11661 감사합니다.
이 스레드의 주제와 다소 겹칩니다. 저것들. 거래에서 특정 패턴의 가격 움직임을 사용합니다.
실제로 드로다운이 거의 없거나 크지 않은 구간이 차트에 존재한다는 사실을 눈치채는 것은 어렵지 않다.... 즉. 상대적으로 가격 변동이 크지 않은 수준이 있습니다... 이제 예금에 대해 가능한 최소 위험으로 평균화를 적용하려면 호가 역사상 가장 자주 접하게 되는 수준을 계산해야 합니다. ..
가장 순수한 형태의 평균... 잔액이 증가함에 따라 로트가 증가합니다... 단계 100p... 이익 100p....
최대 자본 - 330000 또는 230% 이익...물론 시장은 무작위가 아니지만 시장의 발전은 단일 계정의 거래 이력에 의존하지 않습니다. 따라서 거래 이력은 새로운 거래의 방향을 결정하거나 비용을 결정하는 기준으로 간주될 수 없습니다.
미래의 거래를 관리하기 위해 거래의 승(패)에 대한 "지식"을 사용하는 것은 마틴게일(보통 쌓임)의 "고전적인" 정의입니다. 당신이 언급했듯이 이 아이디어는 유토피아적입니다.
그러나 일부 참가자는 항상 수행되는 가격 롤백 규칙 을 사용하여(고려하여) 위치 증가를 마틴게일이라고 부를 수 있습니다(시작과 끝의 수준은 알 수 없지만 이에 관한 것은 아님). 그런 다음 특정 값(변경 가능)을 취하면 대부분의 트랜잭션에 대해 긍정적인 결과를 얻을 수 있습니다. 이 경우 예치금의 규모나 거래조건의 설정이 제한됩니다. 그러나 이것은 더 이상 "고전적인" 마틴게일이 아니라 특정 규칙(거래 기준)에 따라 거래됩니다. 저것들. 이 경우 거래 내역이 사용되지 않고 가격 움직임의 패턴이 사용됩니다 . 거래량 측면에서 이전 손실 거래를 차단할 일정량의 역 가격 움직임에 대한 기대.
추신: 이 문제에 대한 귀하의 의견이 궁금합니다. https://forum.mql4.com/ru/11661
이 스레드의 주제와 다소 겹칩니다. 저것들. 거래에서 특정 패턴의 가격 움직임을 사용합니다.
조건은 동일합니다...차이는 잔고가 25000입니다... 최대 고정 자기자본은 114000 또는 이익의 356%...
보증금은 2000년에 롤백 없는 추세를 견디지 못했습니다...
평균화 및 피라미드화는 약간의 차이가 있는 고전적인 마틴게일 이며 손실을 수정하지 않고 베팅 수를 늘립니다....
물론 시장은 무작위가 아니지만 시장의 발전은 단일 계정의 거래 이력에 의존하지 않습니다. 따라서 거래 이력은 새로운 거래의 방향을 결정하거나 비용을 결정하는 기준으로 간주될 수 없습니다.
귀하의 진술은 논쟁의 여지가 없지만 마틴게일 이라는 이름을 사용하여 참가자 가 가능한 다른 프로세스에 대해 이야기하고 있다는 가정 을 제시하고 싶습니다.
미래의 거래를 관리하기 위해 거래의 승(패)에 대한 "지식"을 사용하는 것은 마틴게일(보통 쌓임)의 "고전적인" 정의입니다. 언급했듯이 이 아이디어는 유토피아적입니다.
그러나 일부 참가자는 항상 발생하는 가격 롤백 규칙을 사용(또는 고려)하여 포지션 구축을 마틴게일이라고 부를 수 있습니다(시작과 끝의 수준은 알려져 있지 않지만 이것은 그것에 관한 것이 아닙니다. ). 그런 다음 특정 값(변경 가능)을 수락하면 대부분의 거래에 대해 긍정적인 옵션을 얻을 수 있습니다. 이 경우의 제한은 보증금의 크기입니다. 그러나 이것은 더 이상 "고전적인" 마틴게일이 아니라 특정 규칙(거래 기준)에 따라 거래됩니다.
예, 그러한 아이디어에는 생명권이 있습니다. 나는 때때로 .. 아니, 아니, 그리고 당신은 사람들을 위해 최선을 의심 (가정) 다치게됩니다. 사실, 이 경우(다른 경우와 마찬가지로) 모든 것이 간단하고 나쁩니다.
모든 것이 간단하고 나쁩니다. 아무 의미도 없고 이해하지도 못할 것입니다. 그들은 사건에 대해 이야기하지 않고 무의식적으로 평소의 오해의 환경-평소의 서식지를 보호합니다 .. 현재 축구 챔피언십이 Lokomotiv가 이길 것이라고 주장하는 것이 얼마나 쉬운 일입니까! 생각할 필요가 없습니다. 동정과 감정을 느끼고 자신이 옳다고 확신하는 것으로 충분합니다. 그리고 그들이 당신과 동의하지 않으면 화를 내십시오. 그리고 목소리를 높이세요! 그리고 그의 머리에 병, 그래서 그 놈이 우리가 더 낫다는 것을 알도록! 그리고 어떤 경우에는-그래서 주변 상점의 창문을 부수고 뒤집어서 두 대의 자동차에 불을 지르십시오 ..
그리고 외환이 있습니다. 여기서 진지하게 생각하고, 일하고, 일해야 합니다. 고통스러운 과정입니다! 그것은 학습, 개념의 범위 확장, 자신의 어리석음을 불태우고 신념, 습관, 세계관, 생활 방식을 바꾸는 것과 같습니다! 농담, 또는 무엇입니까!?:) 당신에게 새로운 진술에 동의한다는 것은 당신이 틀렸음을 인정한다는 의미입니다(젠장!). 참을 수 없습니다! :) 자신이 옳고 오류가 없다는 확신을 변호하는 것이 훨씬 더 습관적이고 쉽습니다. 동시에 옳고 그름은 그다지 중요하지 않지만 옳다는 자기 인식이 자신의 자아와 완전한 조화를 이루는 것이 중요합니다.
처음 읽는 사람들을 위해: Martingale은 망상 입니다. 당신이 나를 믿지 않는다면, 그것은 당신에게 달려 있습니다. 적어도 나중에 경고를 받지 않았다고 말하지 마십시오.
----------
물론 주문 비용은 다를 수 있습니다. 내 생각에 따르면, 일반적인 비율 수준은 수익성있는 것과 수익성없는 것의 교대 통계, 즉 이론적으로 가능한 최대 일련의 무익한 것의 통계를 기반으로 결정할 수 있습니다. 스테이크는 예를 들어 예금 손실의 50%를 넘지 않는 일련의 대규모 손실을 견딜 수 있어야 합니다. 이러한 계산의 일반적인 의미는 섹션 1.2.2 의 My first "grail" 기사에 설명되어 있습니다. 공격적인 재투자.
또한 내 생각에 주문 비용은 TS에서 채택한 모델에 따라 계산된 긍정적인 결과의 확률에 비례하여 변경될 수 있습니다. 예를 들어, 일반적인 주문 값이 보증금의 10%인 경우(계산된 확률이 60-65%인 조건에서) 70-80%의 확률로 주문 값을 15%로 증가시킬 수 있으며, 90-95%의 확률, 주문 값은 20-25%로 증가할 수 있습니다. 각 특정 순간에 긍정적인 결과가 나올 확률은 다르게 계산될 수 있으므로 거래 중 주문 비용이 변경될 수 있습니다. 주문이 열린 기간 동안 확률이 크게 감소하면 주문을 부분적으로 마감하는 것이 합리적입니다. 물론 이 목적을 위해 정확한 테스트를 사용하여 특정 수치를 계산해야 합니다.
모든 것이 간단하고 나쁩니다. 아무 의미가 없습니다 ...
제 요점을 다시 강조하겠습니다. 아마도 그들은 그것을 의미하지 않지만 SO IT IS GOING TO BE . 저것들. 구덩이에 빠진 것은 발 밑의 지지대가 끊어져서가 아니라 끌어당김의 법칙이 작용했기 때문입니다. 마틴게일도 마찬가지다. 당신이 그것을 무엇이라고 부르든 또 다른 규칙성은 "작동"합니다.
이 문제에 대한 귀하의 의견에 관심이 있습니다. https://forum.mql4.com/en/11661 감사합니다.
이 스레드의 주제와 다소 겹칩니다. 저것들. 거래에서 특정 패턴의 가격 움직임을 사용합니다.예금 100000.... 인수로만 고정... 최대 자기자본 - 470000....
실제로 드로다운이 거의 없거나 크지 않은 구간이 차트에 존재한다는 사실을 눈치채는 것은 어렵지 않다.... 즉. 상대적으로 가격 변동이 크지 않은 수준이 있습니다... 이제 예금에 대해 가능한 최소 위험으로 평균화를 적용하려면 호가 역사상 가장 자주 접하게 되는 수준을 계산해야 합니다. ..
보기 어렵지 않아요...
무엇이 0으로 합쳐지는지 보는 것은 어렵지 않습니다 ...
새해 이후 현재, 파운드화는 롤백이 거의 없이 3,000p 이상 급격히 떨어졌습니다...
난 셔플 연습 안해.... 파운드 페어가 특별히 선택...가장 변동성이 심해.... 평균화 전술은 플랫에만 적합....
이 경우 테스트는 1년 내내(약 233.00) 한 수준에서만 수행되었습니다.... 우리는 전체 범위에서 가격이 다시 돌아올 가능성이 가장 높은 수준을 찾는 것에 대해 이야기하고 있습니다... .