디지털 저역 통과 필터를 사용하여 거래 시스템 구축 - 페이지 4

 
mql4-coding писал (а):


다음으로, 우리는 필터를 생성합니다(수동 시스템을 위해 생성). 그래서 (EA의 경우) DLL Low Pass Filters에서 지표를 사용합니다. Kravchuk(STLM)에 묶인 경우 가능한 한 "빠르게" 만들고 적용합니다. 각 주파수에 저역 통과 필터 및 필터가 한 방향으로 회전할 때
(모든 투자자 "플레이어"의 이익이 일치함) 포지션을 엽니다. 마감은 시장과 동일합니다.
우와! 저역 통과 필터 생성 알고리즘은 무엇입니까? 위의 차트가 우리에게 어떻게 유용합니까? 다양한 값을 받았습니다. 정확히 무엇을 해야 할까요?
 
bstone :

당신은 위험 투자의 요점을 놓치고 있지만 나는 그 문제에 대해 이야기하고 싶지 않습니다. 왜냐하면 저는 이 스레드의 주요 주제에 훨씬 더 관심이 있으며 여기에서 주제를 벗어나고 싶지 않습니다. 돈 관리에 대한 책을 읽거나 실제 계정에서 유형의 금액으로 작업하면 내가 말하는 것을 이해할 수 있습니다.

아니, 나는 그것을 놓치지 않고 당신을 완벽하게 이해합니다. 나는 당신이 인용한 TS의 성공 분석에 대한 그러한 접근의 고전적 개념에 동의하지 않습니다.

(비록 기준으로 보면 보증금의 규모가 중요한게 아니라서 '유형적 금액'이라는 말이 왜 나오는지는 불명)

당신과 뿐만 아니라.

내 얼굴에 바보들만 있을 거라고 생각하지 말아요. 그리고 책에 관해서는 많은 책이 있지만 좋은 책은 거의 없습니다.
우리는 더 이상 주제를 벗어나지 않을 것입니다. 이미 의미가 없습니다.

 
bstone :
그리고 그래프의 축을 따라 그려지는 것은 무엇입니까?


헤르츠 단위의 주파수인 X축에서 필터는 이러한 주파수로 조정됩니다(직접 푸리에 변환). Y축은 N번째 필터의 출력에서 신호의 진폭입니다.

.편집하다. 헤르츠가 아니라 X축에서 실수를 60번 더 했는데 분을 사용했기 때문에

 
D500_Rised :
mql4 코딩은 다음과 같이 작성했습니다.

iticsoftware.com/experts/report/new-df/df-gbpjpy-MM.htm 다음은 MM을 사용하여 더 흥미롭게 만드는 설명입니다 :-)
첫 번째 긍정적 인 거래 덕분에 예금이 살아남은 것 같습니다. 첫 거래가 손실이었다면 모래만 남을 것입니다 :(


2000년부터 iticsoftware.com/experts/report/new-df/df-gbpjpy-MM-2000.htm을 운영해 왔습니다. 그러나 그러한 MM에 대해서는 일련의 거래 손실에 대비하여 저장소를 늘려야 한다는 데 동의합니다. 글쎄요, 그게 요점이 아닙니다.
 
Prival :
비스톤 :

그리고 그래프의 축을 따라 그려지는 것은 무엇입니까?



헤르츠 단위의 주파수인 X축에서 필터는 이러한 주파수로 조정됩니다(직접 푸리에 변환). Y축은 N번째 필터의 출력에서 신호의 진폭입니다.

그리고 어떤 응용 프로그램에서 분석이 수행됩니까?
 
mql4-coding писал (а):
비공개 :
비스톤 :

그리고 그래프의 축을 따라 그려지는 것은 무엇입니까?



헤르츠 단위의 주파수인 X축에서 필터는 이러한 주파수로 조정됩니다(직접 푸리에 변환). Y축은 N번째 필터의 출력에서 신호의 진폭입니다.

그리고 어떤 응용 프로그램에서 분석이 수행됩니까?

이것은 matkad에서 내 업적입니다.
 

mql4 코딩

알고리즘 입력에 백색 가우시안 노이즈를 입력하고 그림을 가져오도록 요청합니다. 닫기에서 얻은 이전에 게시 된 것과 비교하고 싶습니다.

 
Prival :

mql4 코딩



알고리즘 입력에 백색 가우시안 노이즈를 입력하고 그림을 제공하도록 요청합니다. 닫기에서 받은 이전 포스팅과 비교하고 싶습니다.



이것은 특별한 알고리즘이 아니라 일반 핀웨어 스펙트럼 분석기입니다.필요한 경우 다운로드할 수 있는 링크를 제공합니다.
 

mql4 코딩

나는 이것을 전에도 그리고 반복적으로 해왔습니다. 나는 단지 당신에게 무언가를 보여주고 싶을 뿐입니다. 그렇지 않으면 당신은 저를 믿지 않을 것입니다. BGSh를 주고 사진을 게시합니다.

 
Prival :


편집하다. 헤르츠가 아니라 X축에서 실수를 60번 더 했는데 분을 사용했기 때문에


와우, 이것은 혼란 스럽습니다. 이제 그들이 말했듯이 그림이 살아났습니다. :)