자, 다음은 JMA(빨간색)와 SmirnoffMA(파란색)를 비교한 것입니다. 화면에서 두 MA의 기간은 12입니다. JMA는 더 빠르고 부드럽습니다. 그리고 기간 10과 14에서 SmirnoffMA는 완전히 사라집니다. 아마도 일종의 결함일 것입니다. SmirnoffMA가 더 나은 것을 볼 때까지....
2 수학, 나는 당신의 아이러니를 이해하지 못합니다. 이러한 움직임 의 사용을 설명하지 않으면 비교가 불가능할 뿐입니다. 당신은 "이 움직임이 더 멋지다"고 말할 수 없습니다. 왜냐하면. 그것은 공허한 잡담이 될 것이지만 다음과 같이 말할 수 있습니다. " 이 알고리즘 에서는 이 이동 평균 을 사용하는 것이 다른 것을 사용하는 것보다 더 정당합니다. 왜냐하면..." 그리고 JMA가 더 빠르고 더 부드럽다는 사실은 프로세서를 덜 로드합니다. 일반적으로 10번째 IMHO입니다.
Kharin , 나는이 지표에 대한 토론에 참여한다는 사실에 놀랐습니다. 지금까지 나는 어떤 움직임 과 그 유사체에 진지하게 관심이 없었습니다 (신경망 실험 제외).
현재 우리는 4가지 매우 합리적인 기준(작은 지연, 작은 오버랩 및 언더 오버랩, 최대 부드러움 - 간격 제외)에 따라 이동 평균의 품질 을 검사하고 있습니다. 이러한 기준은 사용 방법에 관계없이 거의 모호하지 않은 필터 개선을 가져옵니다. 그리고 두 번째로 이동 평균의 사용은 교차로에서 작동하는 가장 단순한 시스템에만 국한되지 않습니다.
그러나 지점의 저자는 어딘가에 사라졌습니다. 적어도 그는 무언가 또는 무언가를 말할 것입니다 ... "잘못 구현되었습니다. Omega에 더 부드러운 것이 있습니다." 또는 다른 것. 알고리즘은 그렇게 단순하지 않고 오히려 "무겁습니다"(루프의 중첩 정도는 3임).
자, 다음은 JMA(빨간색)와 SmirnoffMA(파란색)를 비교한 것입니다. 화면에서 두 MA의 기간은 12입니다. JMA는 더 빠르고 부드럽습니다. 그리고 기간 10과 14에서 SmirnoffMA는 완전히 사라집니다. 아마도 일종의 결함일 것입니다. SmirnoffMA가 더 나은 것을 볼 때까지....
PS 레오에게. 파일/그림으로 저장/활성 그래프(있는 그대로) 시도
네, LeoV 님 과 비슷한 결과를 얻었습니다. 그리고 실종에 대해 기사에는 기간이 4의 배수여야 한다고 나와 있습니다.
이것이 그의 실제 알고리즘이라면 솔직히 말해서 - 별로 ...... (((((
그건 그렇고, 다시 그리기는 실제로 보이지 않습니다. 그러나 이것은 실험의 순수성을 위해 코드에서 제거해야 하는 IndicatorCounted () 함수의 까다로운 속성 때문일 수 있습니다.
PS 글쎄, 나는 그것을했다. 마침표보다 계산되지 않은 것이 적 으면 강제로 계산되지 않은 수를 기간의 두 배(여기서는 24)로 설정합니다. 여전히 다시 그리기가 없습니다.
전체 기록에서 항상 계산하면 프로세서가 특별히 로드됩니다. 그건 그렇고, 복잡한 알고리즘에도 불구하고 Jurik은 여기에서도 승리합니다.
이러한 움직임 의 사용을 설명하지 않으면 비교가 불가능할 뿐입니다. 당신은 "이 움직임이 더 멋지다"고 말할 수 없습니다. 왜냐하면. 그것은 공허한 잡담이 될 것이지만 다음과 같이 말할 수 있습니다. " 이 알고리즘 에서는 이 이동 평균 을 사용하는 것이 다른 것을 사용하는 것보다 더 정당합니다. 왜냐하면..."
그리고 JMA가 더 빠르고 더 부드럽다는 사실은 프로세서를 덜 로드합니다. 일반적으로 10번째 IMHO입니다.
왜 비교합니까? 비교하는 것이 아니라 사용하는 것이 필요합니다. 옵션 중 하나로 Dzhurik의 MA를 빠른 MA로, Smirnov의 MA를 느린 것으로 간주합니다. 교차로 신호를 보냅니다. 또한 교과서에서와 같이
이거 어디선가 들어본 적 있는데...
'제이마'
Kharin , 나는이 지표에 대한 토론에 참여한다는 사실에 놀랐습니다. 지금까지 나는 어떤 움직임 과 그 유사체에 진지하게 관심이 없었습니다 (신경망 실험 제외).
현재 우리는 4가지 매우 합리적인 기준(작은 지연, 작은 오버랩 및 언더 오버랩, 최대 부드러움 - 간격 제외)에 따라 이동 평균의 품질 을 검사하고 있습니다. 이러한 기준은 사용 방법에 관계없이 거의 모호하지 않은 필터 개선을 가져옵니다. 그리고 두 번째로 이동 평균의 사용은 교차로에서 작동하는 가장 단순한 시스템에만 국한되지 않습니다.
그러나 지점의 저자는 어딘가에 사라졌습니다. 적어도 그는 무언가 또는 무언가를 말할 것입니다 ... "잘못 구현되었습니다. Omega에 더 부드러운 것이 있습니다." 또는 다른 것. 알고리즘은 그렇게 단순하지 않고 오히려 "무겁습니다"(루프의 중첩 정도는 3임).