수학 : Yurixx , 예상치 못한 지원과 귀중한 설명에 감사드립니다. 네, 물론, 제가 노트를 살펴보기 시작했을 때 모든 것이 정확히 같은지 확인했습니다. 나는 모든 것을 잊어 버렸습니다. 2.5 년 이상이 지났습니다 ... 고차 회귀에 대해 다른 것이 남아 있습니다. 모든 것이 비슷합니다.
아니요 괜찮습니다. 어쩐지 순진하게도 나는 그때 내가 기존의 자동차보다 더 나은 품질의 독창적인 무언가를 생각해 냈다고 여전히 믿었습니다. 그러나 그것은 그들의 선형 조합일 뿐이라는 것이 밝혀졌습니다. 한 세기를 살아라 - 위대한 레닌이 남긴 한 세기를 배우십시오. :-)))
음 ... 아니! 깨우쳐주신 두분께 감사드립니다. 나는 선형 회귀 와 진드기에 대해 같은 것을 알지 못했습니다. 다음은 빠른 시도입니다.
Yurixx는 다음과 같이 썼습니다. LRMA만이 다음 지점의 예측이 아니라 마지막(N번째) 지점의 LR 값입니다. 여기서 N은 이 세 틱 모두의 기간입니다.
Yurixx , 예상치 못한 지원과 귀중한 설명에 감사드립니다. 네, 물론, 제가 노트를 살펴보기 시작했을 때 모든 것이 정확히 같은지 확인했습니다. 나는 모든 것을 잊어 버렸습니다. 2.5 년 이상이 지났습니다 ... 고차 회귀에 대해 다른 것이 남아 있습니다. 모든 것이 비슷합니다.
나는 앉아서 스튜디오가 그에게 묻는 모든 질문에 Alexander Smirnov의 답변을 기다리는 동안(IMHO) 실용적인 측면에서 매우 유용한 결론에 도달했습니다. 선형 회귀 사용에 대해 . 성능에 대한 아이디어를 테스트하기 위해 스크립트를 만들었습니다. 틱이 터미널 함수에 의해 계산된다는 사실 때문에 틱 방법에 의한 선형 회귀 계산은 일반적인 방법보다 5배 더 빠릅니다.
:-))) 다른 삶이 없다면 어떻게 될까요? 그러면 나는 메모를 볼 수 없으며 인식하지도, 이해하지도, 탐색하지도 않을 것입니다. 불쌍해. 그리고 있다면 아마 거기에서 "나쁜" 질문을 하고 검색, 검색, 하지만 다른 것을 할 것입니다. 우리는 지금 여기 태양에서 세 번째 행성에 살아야 합니다. 그래서 저는 여전히 불가지론자입니다. 내가 시도하고, 측정하고, 물고, 탐구하게 하십시오... :-) . 나는 옳고 새로운 지식을 가져오는 편에 설 것입니다. 그러는 동안 칸트의 철학은 나에게 더 가깝다. 비록 내가 이 분야에 대한 책을 거의 읽지 않았고 철학, 마르크스-레닌주의에 관한 강의에서 종종 잠을 잤다고 고백한다. 그래서 무연탄, 당신의 철학자들과 비교할 때, 하지만 당신은 아마 항상 그것을 의심해야 합니다.
여기 이 예에서와 같이, 더 잘 보고, 2마리의 칠면조가 겹치는 부분을 검사하고, 거의 동일한지 확인하고 싶습니다.
여기에 VBAG 는 먼저 1개의 지표를 게시한 다음 다른 지표로 교체했으며(모든 것을 보았습니다 :-)), 세 번째지만 이미 전문가를 게시했습니다. 그리고 여전히 움직이는 그림을 볼 수 없기 때문에 수학자가 옳다고 확신할 수 있습니다. 그런 완고한 "바보"군인 :-) 당신은 맹목적인 믿음을 견딜 수 없습니다 :-)
여기에 VBAG 는 먼저 1개의 지표를 게시한 다음 다른 지표로 교체했으며(모든 것을 보았습니다 :-)), 세 번째지만 이미 전문가를 게시했습니다. 그리고 나는 여전히 움직이는 그림을 볼 수 없습니다. 그러면 그 수학자가 옳다고 확신할 것입니다. 그런 완고한 "바보"군인 :-) 당신은 맹목적인 믿음을 견딜 수 없습니다 :-)
VBAG : 나는 앉아서 스튜디오가 그에게 묻는 모든 질문에 Alexander Smirnov의 답변을 기다리는 동안(IMHO) 실용적인 측면에서 매우 유용한 결론에 도달했습니다. 선형 회귀 사용에 대해. 성능에 대한 아이디어를 테스트하기 위해 스크립트를 만들었습니다. 틱이 터미널 함수에 의해 계산된다는 사실 때문에 틱 방법에 의한 선형 회귀 계산은 일반적인 방법보다 5배 더 빠릅니다.
이것은 속도에 대해 충분히 최적화되지 않은 선형 회귀를 계산하기 위해 알고리즘을 사용하고 있음을 의미합니다. 그건 그렇고, 나는 당신에게 확신 할 수 있습니다 . MA 표시기를 손으로 작성할 수 있습니다. 그러면 내장 MA보다 빠르게 계산됩니다.
여기에 VBAG 는 먼저 1개의 지표를 게시한 다음 다른 지표로 교체했으며(모든 것을 보았습니다 :-)), 세 번째지만 이미 전문가를 게시했습니다. 그리고 나는 여전히 움직이는 그림을 볼 수 없습니다. 그러면 그 수학자가 옳다고 확신할 것입니다. 그런 완고한 "바보"군인 :-) 당신은 맹목적인 믿음을 견딜 수 없습니다 :-)
세르게이, 왜 움직이는 사진이 필요한지 모르겠지만, 두 줄로 표시기를 만들어 드릴 수 있습니다. 하나는 LRMA이고 다른 하나는 3*LWMA-2*MA입니다. 그들은 완전히 호환됩니다. 그들 중 하나는 다른 하나 때문에 보이지 않을 것입니다. 이 다른 색상을 끄면 첫 번째 색상이 표시됩니다. 색상을 켜면 두 번째 만 보입니다.
나는 당신에게 동등성의 증거를 보낼 것입니다. 그것은 짧습니다 - 단지 12줄입니다. 그러나 선형 회귀를 구현하기 위해 분석 형식으로 얻은 공식에 의존합니다. 글쎄, 모든 것을 숫자로 계산하지 않도록 가능한 경우 유한 공식을 사용하십시오. 사이클이 적을수록 더 빨리 고려됩니다. 그러나 이것들은 이미 꽤 긴 계산이며 말씀에서 투덜거리는 것을 꺼립니다.
Yurixx , 예상치 못한 지원과 귀중한 설명에 감사드립니다. 네, 물론, 제가 노트를 살펴보기 시작했을 때 모든 것이 정확히 같은지 확인했습니다. 나는 모든 것을 잊어 버렸습니다. 2.5 년 이상이 지났습니다 ... 고차 회귀에 대해 다른 것이 남아 있습니다. 모든 것이 비슷합니다.
아니요 괜찮습니다. 어쩐지 순진하게도 나는 그때 내가 기존의 자동차보다 더 나은 품질의 독창적인 무언가를 생각해 냈다고 여전히 믿었습니다. 그러나 그것은 그들의 선형 조합일 뿐이라는 것이 밝혀졌습니다. 한 세기를 살아라 - 위대한 레닌이 남긴 한 세기를 배우십시오. :-)))
이생에서 노트의 출판을 기다릴 기회가 있습니까? :-)
이생에서 노트의 출판을 기다릴 기회가 있습니까? :-)
이것은 철근 콘크리트, 방탄, 미사일 방지, 반사 레이저 및 고속 중성자, 무신론이 금이 가고 당신, 세르게이가 현세와 별개로 다른 생명의 존재를 인정한다는 것을 의미합니까? 바로 그 질문입니다! :-)
선형 회귀 사용에 대해 . 성능에 대한 아이디어를 테스트하기 위해 스크립트를 만들었습니다.
틱이 터미널 함수에 의해 계산된다는 사실 때문에 틱 방법에 의한 선형 회귀 계산은 일반적인 방법보다 5배 더 빠릅니다.
2008.02.02 20:09:30 TEST_SPEED_LR&LR_M GBPUSD,H4: LinRegresSlope: 50594, LinRegresSlope_M: 9516
모두에게 행운을 빕니다.
:-))) 다른 삶이 없다면 어떻게 될까요? 그러면 나는 메모를 볼 수 없으며 인식하지도, 이해하지도, 탐색하지도 않을 것입니다. 불쌍해. 그리고 있다면 아마 거기에서 "나쁜" 질문을 하고 검색, 검색, 하지만 다른 것을 할 것입니다. 우리는 지금 여기 태양에서 세 번째 행성에 살아야 합니다. 그래서 저는 여전히 불가지론자입니다. 내가 시도하고, 측정하고, 물고, 탐구하게 하십시오... :-) . 나는 옳고 새로운 지식을 가져오는 편에 설 것입니다. 그러는 동안 칸트의 철학은 나에게 더 가깝다. 비록 내가 이 분야에 대한 책을 거의 읽지 않았고 철학, 마르크스-레닌주의에 관한 강의에서 종종 잠을 잤다고 고백한다. 그래서 무연탄, 당신의 철학자들과 비교할 때, 하지만 당신은 아마 항상 그것을 의심해야 합니다.
여기 이 예에서와 같이, 더 잘 보고, 2마리의 칠면조가 겹치는 부분을 검사하고, 거의 동일한지 확인하고 싶습니다.
여기에 VBAG 는 먼저 1개의 지표를 게시한 다음 다른 지표로 교체했으며(모든 것을 보았습니다 :-)), 세 번째지만 이미 전문가를 게시했습니다. 그리고 여전히 움직이는 그림을 볼 수 없기 때문에 수학자가 옳다고 확신할 수 있습니다. 그런 완고한 "바보"군인 :-) 당신은 맹목적인 믿음을 견딜 수 없습니다 :-)
2008.02.02 21:31:03 2008.02.01 00:00 TEST_SPEED_LRkLR_M EURUSD,H4: LinRegresSlope: 18500, LinRegresSlope_M: 3953
여기에 VBAG 는 먼저 1개의 지표를 게시한 다음 다른 지표로 교체했으며(모든 것을 보았습니다 :-)), 세 번째지만 이미 전문가를 게시했습니다. 그리고 나는 여전히 움직이는 그림을 볼 수 없습니다. 그러면 그 수학자가 옳다고 확신할 것입니다. 그런 완고한 "바보"군인 :-) 당신은 맹목적인 믿음을 견딜 수 없습니다 :-)
2008.02.02 21:31:03 2008.02.01 00:00 TEST_SPEED_LRkLR_M EURUSD,H4: LinRegresSlope: 18500, LinRegresSlope_M: 3953
특히 당신을 위한 시각적 진정을 위해.
추신: 선형 회귀를 계산하기 위해 다른 프로그래밍 방법을 시도했습니다. 모두 동일하지만 자동차가 최소 4배 더 빠릅니다.
나는 앉아서 스튜디오가 그에게 묻는 모든 질문에 Alexander Smirnov의 답변을 기다리는 동안(IMHO) 실용적인 측면에서 매우 유용한 결론에 도달했습니다.
선형 회귀 사용에 대해. 성능에 대한 아이디어를 테스트하기 위해 스크립트를 만들었습니다.
틱이 터미널 함수에 의해 계산된다는 사실 때문에 틱 방법에 의한 선형 회귀 계산은 일반적인 방법보다 5배 더 빠릅니다.
여기에 VBAG 는 먼저 1개의 지표를 게시한 다음 다른 지표로 교체했으며(모든 것을 보았습니다 :-)), 세 번째지만 이미 전문가를 게시했습니다. 그리고 나는 여전히 움직이는 그림을 볼 수 없습니다. 그러면 그 수학자가 옳다고 확신할 것입니다. 그런 완고한 "바보"군인 :-) 당신은 맹목적인 믿음을 견딜 수 없습니다 :-)
세르게이, 왜 움직이는 사진이 필요한지 모르겠지만, 두 줄로 표시기를 만들어 드릴 수 있습니다. 하나는 LRMA이고 다른 하나는 3*LWMA-2*MA입니다. 그들은 완전히 호환됩니다. 그들 중 하나는 다른 하나 때문에 보이지 않을 것입니다. 이 다른 색상을 끄면 첫 번째 색상이 표시됩니다. 색상을 켜면 두 번째 만 보입니다.
나는 당신에게 동등성의 증거를 보낼 것입니다. 그것은 짧습니다 - 단지 12줄입니다. 그러나 선형 회귀를 구현하기 위해 분석 형식으로 얻은 공식에 의존합니다. 글쎄, 모든 것을 숫자로 계산하지 않도록 가능한 경우 유한 공식을 사용하십시오. 사이클이 적을수록 더 빨리 고려됩니다. 그러나 이것들은 이미 꽤 긴 계산이며 말씀에서 투덜거리는 것을 꺼립니다.
고맙습니다. 시각적으로 일치합니다. 그냥 궁금합니다. 나는 이것을 행렬 형식으로 푸는 데 익숙합니다. 그리고 다르게 할 수 있는 것에 대해 생각해 본 적이 없습니다. 종이와 펜으로 앉아서 다시 확인해야합니다.
그리고 실제로 모든 사람들이 볼 수 있었던 것은 무엇입니까?
게시물과 표시기가 어떻게 나타나는지 보았습니다. 그냥 다운로드하고 싶었습니다. 그는 사라졌다가 1분 후에 다시 나타났습니다. 나는 당신이 다른 사람들을 도우려고 노력하고, 쓰고, 싶어하는 것을 보았습니다. 고맙습니다.
이것은 속도에 대해 충분히 최적화되지 않은 선형 회귀를 계산하기 위해 알고리즘을 사용하고 있음을 의미합니다. 그건 그렇고, 나는 당신에게 확신 할 수 있습니다. MA 표시기를 손으로 작성할 수 있습니다. 그러면 내장 MA보다 빠르게 계산됩니다.