AlexEro, 바보짓하지 마세요 :) 모든 세부 사항이 기억나지는 않지만 완전한 역변환을 의미한 것은 아닙니다. 필요하지 않습니다. mp3를 듣고 있습니까? 약간의 고조파가 누락된 것이 귀찮습니까? 아니다? 그게 다야 여기에 같은 원리가 있습니다. 하지만 그게 요점이 아닙니다. 결론은 위에서 쓴 것처럼 도움이 되지 않을 것입니다. DFT로 보간하기 때문입니다. 이제 명확해 졌습니까?
아, 죄송합니다. 제가 또 정확하지 않았습니다. 나는 외삽(구간 외부)과 반대로 보간(구간 내)이라는 용어를 사용했습니다. 물론 이것은 근사치였습니다. 친애하는 직업 학교 학생, 멍청이를 때리지 마십시오 ...
AlexEro, 바보짓하지 마세요 :) 모든 세부 사항이 기억나지는 않지만 완전한 역변환을 의미한 것은 아닙니다. 필요하지 않습니다. mp3를 듣고 있습니까? 약간의 고조파가 누락된 것이 귀찮습니까? 아니다? 그게 다야 여기에 같은 원리가 있습니다. 하지만 그게 요점이 아닙니다. 결론은 위에서 쓴 것처럼 도움이 되지 않을 것입니다. DFT로 보간하기 때문입니다. 이제 명확해 졌습니까?
나는 MP3를 듣지 않고 다른 사람들에게 조언하지도 않습니다. 스펙트럼의 암묵적인 잠복 이동 때문에 청각과 일반적으로 건강에 매우 해롭기 때문에 저는 바이닐을 듣습니다.
신경망은 입력에 무엇을 제출해야 하는지 이해하지 않고는 아무 것도 제공하지 않습니다. 이것은 시장에 대한 지식이며, 그것 없이는 맥박을 잃고 병합할 때까지 훈련할 수 있습니다. NS는 도구이지만 사용할 수 있어야 하며 대부분은 없이도 할 수 있습니다. 요컨대, 기초는 아이디어, 즉 시장이 어떻게 작동하는지에 대한 아이디어여야 합니다. 문제는 흑인의 예에서와 같이 우리가 이것을 모른다는 것입니다. 우리는 그들을 눈으로 본 적이 없습니다. 우리는 그것들의 흔적만을 가지고 있으며 그들이 무엇이며 그들이 원하는 것에 대해 가정할 기회가 있습니다. 그런 다음 확인하고 새 항목을 만드십시오. 그리고 결국, 흑인의 속성을 사용하기 위한 간단한 시스템))) 먼저 그것이 어떻게 사용되는지 알게 된 다음 사용된 것의 본질을 이해하려고 노력할 수 있으며, 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 다시 한 번 도움이 되는 테스트
동의하지만 이 용어는 실제로 아무 의미가 없습니다.
이것은 용어가 아니라 장치, 방법, 결과가 포함된 큰 과학입니다.
신경망은 입력에 무엇을 제출해야 하는지 이해하지 않고는 아무 것도 제공하지 않습니다.
적용할 수 있는 능력이 없는 방법은 없습니다. 또한 방법에 대한 지식보다 적용하는 능력이 더 중요합니다. 이 방법을 적용하는 방법을 아는 사람보다 방법을 아는 사람이 훨씬 더 많습니다. 가장 어려운 것은 그 방법을 적용할 대상을 결정하고 그 결과를 해석하는 능력이다. 이 스레드에서 나는 고정 랜덤 프로세스가 아닌 다른 방법의 관점에서 객체 - 따옴표를 정의하려고 시도했습니다. 비선형 동적 시스템 - 모델 중 하나인 NS, 다른 모델도 있습니다. 그리고 문제는 시장이 어떻게 작동하는지 우리가 알고 있는지 모르느냐가 아니라 시장이 특정 기존 모델을 준수하는지 여부입니다. 이것이 주요 질문입니다. 시장이 랜덤 워크 이론을 따르지 않는다는 것은 확실히 알려져 있습니다. 시장을 이길 수 없다는 ERT의 주장도 거짓말이다. 이것이 내 모든 게시물에 관한 것입니다.
주제가 길수록 이 모든 이론의 무익함을 더 많이 깨닫게 됩니다. 그리고 더 복잡하고 발전할수록 더 쓸모가 없습니다. 시장))))이라고 하는 이 시크릿 영역을 탐색하고 찾는 것이 더 쉽습니다. 금광에 더 가깝습니다. 평생을 검색해도 소용이 없습니다. 아니면 정맥을 공격할 수 있습니다 ... 일하면. 가장 중요한 것은 작업이 무엇인지, 어디서 어떻게 발굴할지 결정하는 것입니다. 임하
나는 당신이, Timbo, 노벨상을 수학적 증명의 정점이라고 생각하는 것을 봅니다. 재미있는. 특히 자본주의의 현대 금융 및 경제 시스템에서 위기가 불가능함을 증명한 공로로 노벨상을 수상한 노벨상 수상자에 대한 우리의 토론을 고려하십시오. 너. 그건 그렇고, 그들은 상을 반환했는지 아니면 조용히 쥐어 짜냈는지 모릅니다.
특히 노벨상 수상자 중 누구도 위기가 불가능하다고 주장하지 않았다는 점을 고려할 때. 이것은 당신의 개인적인 생각입니다. 위기는 금융 및 경제 시스템의 필수적인 부분입니다. 그들은 그랬고, 있고, 앞으로도 그럴 것입니다. 당신은 언제나처럼 반대를 읽습니다.
AlexEro, 바보짓하지 마세요 :) 모든 세부 사항이 기억나지는 않지만 완전한 역변환을 의미한 것은 아닙니다. 필요하지 않습니다. mp3를 듣고 있습니까? 약간의 고조파가 누락된 것이 귀찮습니까? 아니다? 그게 다야 여기에 같은 원리가 있습니다. 하지만 그게 요점이 아닙니다. 결론은 위에서 쓴 것처럼 도움이 되지 않을 것입니다. DFT로 보간하기 때문입니다. 이제 명확해 졌습니까?
아, 죄송합니다. 제가 또 정확하지 않았습니다. 나는 외삽(구간 외부)과 반대로 보간(구간 내)이라는 용어를 사용했습니다. 물론 이것은 근사치였습니다. 친애하는 직업 학교 학생, 멍청이를 때리지 마십시오 ...
AlexEro, 바보짓하지 마세요 :) 모든 세부 사항이 기억나지는 않지만 완전한 역변환을 의미한 것은 아닙니다. 필요하지 않습니다. mp3를 듣고 있습니까? 약간의 고조파가 누락된 것이 귀찮습니까? 아니다? 그게 다야 여기에 같은 원리가 있습니다. 하지만 그게 요점이 아닙니다. 결론은 위에서 쓴 것처럼 도움이 되지 않을 것입니다. DFT로 보간하기 때문입니다. 이제 명확해 졌습니까?
나는 MP3를 듣지 않고 다른 사람들에게 조언하지도 않습니다. 스펙트럼의 암묵적인 잠복 이동 때문에 청각과 일반적으로 건강에 매우 해롭기 때문에 저는 바이닐을 듣습니다.
나는 MP3를 듣지 않고 다른 사람들에게 조언하지도 않습니다. 스펙트럼의 암묵적인 잠복 이동 때문에 청각과 일반적으로 건강에 매우 해롭기 때문에 저는 바이닐을 듣습니다.
아니면 그냥 헤드폰의 볼륨을 줄이시겠습니까? 같은 방법입니다. :)
나는 MP3를 듣지 않고 다른 사람들에게 조언하지도 않습니다. 스펙트럼의 암묵적인 잠복 이동 때문에 청각과 일반적으로 건강에 매우 해롭기 때문에 저는 바이닐을 듣습니다.
+10!!!
그리고 카트를 타는 것이 좋습니다. 건강을 위해 더 유용하며 일반 도로가 필요하지 않습니다.동의하지만 이 용어는 실제로 아무 의미가 없습니다.
신경망은 입력에 무엇을 제출해야 하는지 이해하지 않고는 아무 것도 제공하지 않습니다. 이것은 시장에 대한 지식이며, 그것 없이는 맥박을 잃고 병합할 때까지 훈련할 수 있습니다. NS는 도구이지만 사용할 수 있어야 하며 대부분은 없이도 할 수 있습니다. 요컨대, 기초는 아이디어, 즉 시장이 어떻게 작동하는지에 대한 아이디어여야 합니다. 문제는 흑인의 예에서와 같이 우리가 이것을 모른다는 것입니다. 우리는 그들을 눈으로 본 적이 없습니다. 우리는 그것들의 흔적만을 가지고 있으며 그들이 무엇이며 그들이 원하는 것에 대해 가정할 기회가 있습니다. 그런 다음 확인하고 새 항목을 만드십시오. 그리고 결국, 흑인의 속성을 사용하기 위한 간단한 시스템))) 먼저 그것이 어떻게 사용되는지 알게 된 다음 사용된 것의 본질을 이해하려고 노력할 수 있으며, 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 다시 한 번 도움이 되는 테스트
동의하지만 이 용어는 실제로 아무 의미가 없습니다.
이것은 용어가 아니라 장치, 방법, 결과가 포함된 큰 과학입니다.
신경망은 입력에 무엇을 제출해야 하는지 이해하지 않고는 아무 것도 제공하지 않습니다.
적용할 수 있는 능력이 없는 방법은 없습니다. 또한 방법에 대한 지식보다 적용하는 능력이 더 중요합니다. 이 방법을 적용하는 방법을 아는 사람보다 방법을 아는 사람이 훨씬 더 많습니다. 가장 어려운 것은 그 방법을 적용할 대상을 결정하고 그 결과를 해석하는 능력이다. 이 스레드에서 나는 고정 랜덤 프로세스가 아닌 다른 방법의 관점에서 객체 - 따옴표를 정의하려고 시도했습니다. 비선형 동적 시스템 - 모델 중 하나인 NS, 다른 모델도 있습니다. 그리고 문제는 시장이 어떻게 작동하는지 우리가 알고 있는지 모르느냐가 아니라 시장이 특정 기존 모델을 준수하는지 여부입니다. 이것이 주요 질문입니다. 시장이 랜덤 워크 이론을 따르지 않는다는 것은 확실히 알려져 있습니다. 시장을 이길 수 없다는 ERT의 주장도 거짓말이다. 이것이 내 모든 게시물에 관한 것입니다.
이것으로 나는 절합니다.
매스매티카는 어디에 있습니까? 우리는 꼽추 멋진 수학을 위해 여기에 있습니다.
그리고 내가 없는 이곳에서 매우 훌륭하고 매우 역동적인데 왜 내가 간섭해야 합니까? 그러나 그럼에도 불구하고 나는 흥미로운 것을 배웠습니다. 현대 수학에는 확률 개념이 없다는 것이 밝혀졌습니다.
일반적으로 모든 것이 좋습니다. 우리는 진공 상태의 구형 말에 대한 다양한 문제를 해결합니다.
- 우리는 블랙의 푸리에 확장과 그 속성을 사용하는 방법에 대해 논의합니다.
- 우리는 그것이 전혀 존재하지 않는 고정성에 대해 논쟁합니다.
일반적으로 정지성은 흐름 자체가 아니라 그것을 관찰하는 방식이 속성이라는 아발스의 아이디어가 마음에 들었다. 예를 들면 다음과 같습니다. Renko의 수익은 상당히 안정적인 흐름입니다.
시장에는 어트랙터가 있으며 이들은 정지된 지점입니다.
소위 정지점은 정지된 과정과는 다른 것입니다.
나는 당신이, Timbo, 노벨상을 수학적 증명의 정점이라고 생각하는 것을 봅니다. 재미있는. 특히 자본주의의 현대 금융 및 경제 시스템에서 위기가 불가능함을 증명한 공로로 노벨상을 수상한 노벨상 수상자에 대한 우리의 토론을 고려하십시오. 너. 그건 그렇고, 그들은 상을 반환했는지 아니면 조용히 쥐어 짜냈는지 모릅니다.
특히 노벨상 수상자 중 누구도 위기가 불가능하다고 주장하지 않았다는 점을 고려할 때. 이것은 당신의 개인적인 생각입니다. 위기는 금융 및 경제 시스템의 필수적인 부분입니다. 그들은 그랬고, 있고, 앞으로도 그럴 것입니다. 당신은 언제나처럼 반대를 읽습니다.