일부는 이미 이것을 언급했습니다. 다이어그램, 알고리즘, 증명 또는 원하는 것을 제공할 수 있을 만큼 친절하지만 이를 수행하는 방법을 보여주는 의미 있는 모든 것을 제공하시겠습니까? 정규 분포를 사용하는 랜덤 워크로 자신을 제한할 수 있습니다. 제발.
음, 간단한 방법으로 가우스 분포가 있는 경우(다른 분포의 경우에도 작동할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 알려져 있고 고정되어 있다는 것입니다). 저것들. 가격이 평균값에 가장 근접한 경우가 많다는 것을 보여줍니다. 가격이 평균에서 "충분히" 반등할 때까지 기다렸다가 평균 방향으로 거래를 시작하십시오. 가격은 항상 "평균에 가까운" 영역으로 돌아갑니다. 분포에서 " 충분히 멀고 " " 평균에 가깝다 "는 것을 결정할 수 있습니다.
begemot61>> : 음, 간단한 방법으로 가우스 분포가 있는 경우(다른 분포의 경우에도 작동할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 알려져 있고 고정되어 있다는 것입니다). [...] 가격이 평균에서 "충분히" 반등할 때까지 기다렸다가 평균 방향으로 거래를 시작하십시오.
두꺼운 꼬리가 있는 고정 분포는 이 전략에서 트릭을 사용할 수 있습니다. 이 경우 "충분히 멀리"라는 개념은 매우 모호하거나 존재하지 않습니다(두 번째 순간은 무한대라고 가정해 봅시다).
begemot61 писал(а)>> 음, 간단한 방법으로 가우스 분포가 있는 경우(다른 분포의 경우에도 작동할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 알려져 있고 고정되어 있다는 것입니다). 저것들. 가격이 평균값에 가장 근접한 경우가 많다는 것을 보여줍니다. 가격이 평균에서 "충분히" 반등할 때까지 기다렸다가 평균 방향으로 거래를 시작하십시오. 가격은 항상 "평균에 가까운" 영역으로 돌아갑니다. 분포에서 " 충분히 멀리 "와 " 평균에 가깝다 "는 것을 결정할 수 있습니다.
인 인, 수학을 무시하는 사람들이 사용하는 것은이 간단한 체계입니다. 이것은 제로 메이트 게임입니다. 대기 중. 따라서 많은 수의 제한에서 그러한 전략의 결과는 0이 될 것입니다. 그리고 실제로 확산의 존재를 염두에 두고, 그것은 매우 부정적일 것입니다. 이 진술을 신뢰할 수 없다면 실제 계정에서 확인할 수 있습니다.
누구에게 "알려진"? 아니면 "유명한 - ALL에 대한 처음 54개의 알려진 이론적 분포 중 하나이며, 각 분포는 쉽게 정상으로 축소/유도"됩니까?
확률 이론 및 통계 공식의 97%는 확률 변수의 정규 분포를 참조합니다. 분포가 정상 또는 "표준 12"와 어떻게 든 다르면 공식이 작동하지 않습니다. 따라서 ROBUST 확률 이론, 즉 분포의 비정규성에 거의 의존하지 않는 문제가 즉시 여기에서 발생합니다. 그러나 강력한 기능을 사용하기 전에(아직 충분하지 않음) 배포 기능이 있어야 하며, 귀하 또는 다른 사람이 우리 가격 시리즈의 분포를 어떻게 알고 있으며 그러한 기능이 있는지 여부를 명확히 하기를 요청합니다. 가격 통화 시리즈에 대한 "확률 분포"와 같은 것은? "? 어떻게 그리고 어떤 간격으로 계산할 것인가?
영리하지 말고 댓글이 언급한 내용을 읽으십시오.
나는 그 과정이 고정적이며 알려진 분포를 가지고 있다는 것을 어디에도 언급하지 않았습니다.
이론 정보 II. 내 증거가 아니라 Godel's, 꽤 우아한 것입니다(자세한 내용은 더 이상 기억나지 않습니다. 오래전 일입니다). 주제에 대한 좋은 책을 추천할 수 있습니다. 러시아어 번역: http://www.ozon.ru/context/detail/id/129157/
나는 완전성과 일관성이라는 주제에 대한 나의 무지를 인정합니다. 내가 당신을 기분 상하게했다면 faa1947, 사과합니다. 하지만 여전히 당신의
직접 정리: 이론이 완전하지 않은 경우(증명할 수 없는 위치 - 공리 포함), 모순되지 않습니다.
- 이것은 일종의 넌센스입니다 ... 그리고 "역 정리"(물론 직접 정리의 반대는 아니지만 괴델이 증명한 정리의 반대)는 충분히 풍부한 수학 이론에만 유효합니다. 내가 여기서 실수하지 않았으면 좋겠어?
일부는 이미 이것을 언급했습니다. 다이어그램, 알고리즘, 증명 또는 원하는 것을 제공할 수 있을 만큼 친절하지만 이를 수행하는 방법을 보여주는 의미 있는 모든 것을 제공하시겠습니까? 정규 분포를 사용하는 랜덤 워크로 자신을 제한할 수 있습니다. 제발.
음, 간단한 방법으로 가우스 분포가 있는 경우(다른 분포의 경우에도 작동할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 알려져 있고 고정되어 있다는 것입니다). [...] 가격이 평균에서 "충분히" 반등할 때까지 기다렸다가 평균 방향으로 거래를 시작하십시오.
두꺼운 꼬리가 있는 고정 분포는 이 전략에서 트릭을 사용할 수 있습니다. 이 경우 "충분히 멀리"라는 개념은 매우 모호하거나 존재하지 않습니다(두 번째 순간은 무한대라고 가정해 봅시다).
음, 간단한 방법으로 가우스 분포가 있는 경우(다른 분포의 경우에도 작동할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 알려져 있고 고정되어 있다는 것입니다). 저것들. 가격이 평균값에 가장 근접한 경우가 많다는 것을 보여줍니다. 가격이 평균에서 "충분히" 반등할 때까지 기다렸다가 평균 방향으로 거래를 시작하십시오. 가격은 항상 "평균에 가까운" 영역으로 돌아갑니다. 분포에서 " 충분히 멀리 "와 " 평균에 가깝다 "는 것을 결정할 수 있습니다.
인 인, 수학을 무시하는 사람들이 사용하는 것은이 간단한 체계입니다. 이것은 제로 메이트 게임입니다. 대기 중. 따라서 많은 수의 제한에서 그러한 전략의 결과는 0이 될 것입니다. 그리고 실제로 확산의 존재를 염두에 두고, 그것은 매우 부정적일 것입니다. 이 진술을 신뢰할 수 없다면 실제 계정에서 확인할 수 있습니다.
누구에게 "알려진"? 아니면 "유명한 - ALL에 대한 처음 54개의 알려진 이론적 분포 중 하나이며, 각 분포는 쉽게 정상으로 축소/유도"됩니까?
확률 이론 및 통계 공식의 97%는 확률 변수의 정규 분포를 참조합니다. 분포가 정상 또는 "표준 12"와 어떻게 든 다르면 공식이 작동하지 않습니다. 따라서 ROBUST 확률 이론, 즉 분포의 비정규성에 거의 의존하지 않는 문제가 즉시 여기에서 발생합니다. 그러나 강력한 기능을 사용하기 전에(아직 충분하지 않음) 배포 기능이 있어야 하며, 귀하 또는 다른 사람이 우리 가격 시리즈의 분포를 어떻게 알고 있으며 그러한 기능이 있는지 여부를 명확히 하기를 요청합니다. 가격 통화 시리즈에 대한 "확률 분포"와 같은 것은? "? 어떻게 그리고 어떤 간격으로 계산할 것인가?
영리하지 말고 댓글이 언급한 내용을 읽으십시오.
나는 그 과정이 고정적이며 알려진 분포를 가지고 있다는 것을 어디에도 언급하지 않았습니다.
나는 이것이 그렇다면 돈을 버는 방법을 쉽게 상상할 수 있다고 말했습니다.
예, 라이브러리 폴더에 Probability.dll이 있습니다. 또한 다음과 같이 작성해야 합니다.
이것이 내가 다른 라이브러리를 처리한 방법입니다.
영리하지 말고 댓글이 언급한 내용을 읽으십시오.
나는 그 과정이 고정적이며 알려진 분포를 가지고 있다는 것을 어디에도 언급하지 않았습니다.
나는 이것이 그렇다면 돈을 버는 방법을 쉽게 상상할 수 있다고 말했습니다.
누가 말했다? 경험적으로 계산된 알려진 분포를 사용하여 시간이 지남에 따라 랜덤 변수의 동작을 예측하는 것이 가능하다고 누가 말했거나 증명할 수 있습니까? (이것은 잠시 동안 값이 무작위라고 가정하는 경우입니다)? 그게 누구 였나?
힌트:
1). 분포가 러시아 문자 Zh인 경우 - 도대체 이걸로 얼마를 벌 것인가, 가치는 두세 개의 구름 사이에서 뛰어오를 것입니다.
2). LTCM은 파산했습니다(자체적으로 30억 개, 다른 은행에 1,000억 개에 대해 설정). 바로 그들이(2명의 노벨상 수상자)가
ㅏ). 대량의 가격 변동은 무작위입니다.
비). 가격변동의 분포는 항상 정상이며, 약간 비정규적일지라도 랜덤변수의 분포에 팻테일이 없다.
두꺼운 꼬리가 있는 고정 분포는 이 전략에서 트릭을 사용할 수 있습니다. 이 경우 "충분히 멀리"라는 개념은 매우 모호하거나 존재하지 않습니다(두 번째 순간은 무한대라고 가정해 봅시다).
글쎄, 그것은 분명하다. 그리고 반드시 "뚱뚱한 꼬리"가 있는 것은 아닙니다. 그것은 이중 혹 등일 수 있습니다. 작동하지 않을 때 많은 예를 들 수 있습니다. 최소한 원시적인 것은 작동하지 않을 것입니다.
무언가를 말하기 전에 속성을 찾아야 합니다. 그러나 우리에게(적어도 나에게는) 그것들은 알려져 있지 않습니다.
따라서 대답은 순전히 가정적이었습니다. "이 과정으로 돈을 벌 수 없습니다. 이것은 수학적 결과입니다."라는 말은 단지 어리석음과 문제의 잘못된 공식화의 결과입니다.
그건 그렇고, 추세에 대한 이 정의가 마음에 드시나요?
추세는 실질 가격 계열과 고정 분포 계열의 차이입니다.