그리고 확산은 어떻습니까? 지그재그는 매수 또는 매도 호가로 구성되지만 스프레드에 대해 한 번에 둘 다 생성되지는 않습니다. 이는 과거입니다. 따라서 세 개의 눈금은 항상 완벽한 지그재그를 형성합니다.
그리고 그것은 아무 의미도 없고 아무것도 증명하지도 않습니다.
따라서 이 포럼에 680개 이상의 게시물이 있는 사람(나는 Sabljuk에 대해 말하는 것입니다)도 모두에게 완전히 알려진 것을 증명해야 한다고 생각하십니까?
Sabluk를 제외하고 여기 있는 모든 사람들이 이것을 이해합니다. 직업 학교 학생들에 의해 주의가 산만하지 마십시오. 미국에서 Aleinikov가 체포 된 최근 이야기로 그들을 찌르고 Goldman Sachs가 중재, 즉 NOISE에서 많은 돈을 벌고 있음을 보여주기에 충분합니다. 이것은 이것이 소음이 아니라 가장 유용하다는 것을 의미합니다. 정보. 이것은 전문학교만의 소음입니다. 여기서 Metaquaotes의 Rinat는 소음을 측정한 방법과 "아무것도 나오지 않는" 이유에 대한 내 질문에 대답하지 않습니다. 그는 지금 MQL5로 바쁘거나 Ali가 자신의 인생 경험을 재고하고 있는 것 같습니다.
따라서 이 포럼에 680개 이상의 게시물이 있는 사람(나는 Sabljuk에 대해 말하는 것입니다)도 모두에게 완전히 알려진 것을 증명해야 한다고 생각하십니까?
Sabluk를 제외하고 여기 있는 모든 사람들이 이것을 이해합니다. 직업 학교 학생들에 의해 주의가 산만하지 마십시오. 미국에서 Aleinikov가 체포 된 최근 이야기로 그들을 찌르고 Goldman Sachs가 중재, 즉 NOISE에서 많은 돈을 벌고 있음을 보여주기에 충분합니다. 이것은 이것이 소음이 아니라 가장 유용하다는 것을 의미합니다. 정보. 이것은 전문학교만의 소음입니다. 여기서 Metaquaotes의 Rinat는 소음을 측정한 방법과 "아무것도 나오지 않는" 이유에 대한 내 질문에 대답하지 않습니다. 그는 지금 MQL5로 바쁘거나 Ali가 자신의 인생 경험을 재고하고 있는 것 같습니다.
따라서 이 포럼에 680개 이상의 게시물이 있는 사람(나는 Sabljuk에 대해 말하는 것입니다)도 모두에게 완전히 알려진 것을 증명해야 한다고 생각하십니까?
Sabluk를 제외하고 여기 있는 모든 사람들이 이것을 이해합니다. 직업 학교 학생들에 의해 주의가 산만하지 마십시오. 미국에서 Aleinikov가 체포 된 최근 이야기로 그들을 찔러보고 Goldman Sachs가 중재, 즉 NOISE에서 많은 돈을 벌고 있음을 보여주기에 충분합니다. 이것은 이것이 소음이 아니라 가장 유용하다는 것을 의미합니다 정보. 이것은 전문학교만의 소음입니다. 여기서 Metaquaotes의 Rinat는 소음을 측정한 방법과 "아무것도 나오지 않는" 이유에 대한 내 질문에 대답하지 않습니다. 그는 지금 MQL5로 바쁘거나 Ali가 자신의 인생 경험을 재고하고 있는 것 같습니다.
나무야, 내가 새를 쫓는다는 생각은 어디서 났니?
일반적으로 특정 차량 내에서 소음을 평가해야 한다고 언급했습니다.
글쎄, 당신은 goldman과 같은 기술적, 재정적 능력이 없기 때문에 이것은 또한 당신에게 소음입니다.
맞아요. 신호가 없으므로 사용하는 의미에서 노이즈가 없습니다. 첫 번째도 두 번째도 아닌 열한 번째 유형. 이것은 모두 공상 과학 소설입니다. 적용된 거래 전략에 의존하는 소음은 일반적으로 넌센스입니다. 모든 시스템에 존재하는 노이즈는 객관적인 것입니다. 전략은 그에 맞게 조정 및/또는 사용할 수 있습니다.
기술적 분석의 존재 여부는 별도 논의의 대상이다. 우선, 기술적 분석을 사용하는 사람들의 95%가 지속적으로 누출하면 기술적 분석이 과학적 방법으로서 효율성이 의심되는 것입니다.
그리고 확산은 어떻습니까? 지그재그는 매수 또는 매도 호가로 구성되지만 스프레드에 대해 한 번에 둘 다 생성되지는 않습니다. 이는 과거입니다. 따라서 세 개의 눈금은 항상 완벽한 지그재그를 형성합니다.
그리고 그것은 아무 의미도 없고 아무것도 증명하지도 않습니다.
따라서 이 포럼에 680개 이상의 게시물이 있는 사람(나는 Sabljuk에 대해 말하는 것입니다)도 모두에게 완전히 알려진 것을 증명해야 한다고 생각하십니까?
Sabluk를 제외하고 여기 있는 모든 사람들이 이것을 이해합니다. 직업 학교 학생들에 의해 주의가 산만하지 마십시오. 미국에서 Aleinikov가 체포 된 최근 이야기로 그들을 찌르고 Goldman Sachs가 중재, 즉 NOISE에서 많은 돈을 벌고 있음을 보여주기에 충분합니다. 이것은 이것이 소음이 아니라 가장 유용하다는 것을 의미합니다. 정보. 이것은 전문학교만의 소음입니다. 여기서 Metaquaotes의 Rinat는 소음을 측정한 방법과 "아무것도 나오지 않는" 이유에 대한 내 질문에 대답하지 않습니다. 그는 지금 MQL5로 바쁘거나 Ali가 자신의 인생 경험을 재고하고 있는 것 같습니다.
따라서 이 포럼에 680개 이상의 게시물이 있는 사람(나는 Sabljuk에 대해 말하는 것입니다)도 모두에게 완전히 알려진 것을 증명해야 한다고 생각하십니까?
Sabluk를 제외하고 여기 있는 모든 사람들이 이것을 이해합니다. 직업 학교 학생들에 의해 주의가 산만하지 마십시오. 미국에서 Aleinikov가 체포 된 최근 이야기로 그들을 찌르고 Goldman Sachs가 중재, 즉 NOISE에서 많은 돈을 벌고 있음을 보여주기에 충분합니다. 이것은 이것이 소음이 아니라 가장 유용하다는 것을 의미합니다. 정보. 이것은 전문학교만의 소음입니다. 여기서 Metaquaotes의 Rinat는 소음을 측정한 방법과 "아무것도 나오지 않는" 이유에 대한 내 질문에 대답하지 않습니다. 그는 지금 MQL5로 바쁘거나 Ali가 자신의 인생 경험을 재고하고 있는 것 같습니다.
이것은 ... Renat이 당신에게 빚진 것이 있습니다.
따라서 이 포럼에 680개 이상의 게시물이 있는 사람(나는 Sabljuk에 대해 말하는 것입니다)도 모두에게 완전히 알려진 것을 증명해야 한다고 생각하십니까?
Sabluk를 제외하고 여기 있는 모든 사람들이 이것을 이해합니다. 직업 학교 학생들에 의해 주의가 산만하지 마십시오. 미국에서 Aleinikov가 체포 된 최근 이야기로 그들을 찔러보고 Goldman Sachs가 중재, 즉 NOISE에서 많은 돈을 벌고 있음을 보여주기에 충분합니다. 이것은 이것이 소음이 아니라 가장 유용하다는 것을 의미합니다 정보. 이것은 전문학교만의 소음입니다. 여기서 Metaquaotes의 Rinat는 소음을 측정한 방법과 "아무것도 나오지 않는" 이유에 대한 내 질문에 대답하지 않습니다. 그는 지금 MQL5로 바쁘거나 Ali가 자신의 인생 경험을 재고하고 있는 것 같습니다.
나무야, 내가 새를 쫓는다는 생각은 어디서 났니?
일반적으로 특정 차량 내에서 소음을 평가해야 한다고 언급했습니다.
글쎄, 당신은 goldman과 같은 기술적, 재정적 능력이 없기 때문에 이것은 또한 당신에게 소음입니다.
그래서 과시 할 필요가 없습니다
지금 직업학교에서 방학, 크톨리?
이해합니다 .. 당신은 모든 지점을 따라 걷고 당신이 은행원이라는 사실을 과시합니다. 그들은 흰색 뼈라고 말하고 techies는 검은 색을 의미합니다.
나는 텔레 뱅크를 사용합니다 .. 디지털 인증서 또는 가변 코드 카드 중에서 선택했습니다.
최근에 코드카드 강제이용제 도입.. 화나서 증명서외에 이 카드로 연결해야함
유럽에서는 오래전에 도입되었고 이 "코드"를 우회하는 해커 기술이 거의 즉시 나타났습니다.
반대로 우리 은행가들은 쓰레기를 버리는 대신 의무화했습니다.
나는 당신이 당신의 큰 은행에서 무엇을 생각하고 있는지 모릅니다 .. 아무것도 아닌 개자식
이해합니다 .. 당신은 모든 지점을 따라 걷고 당신이 은행원이라는 사실을 과시합니다. 그들은 흰색 뼈라고 말하고 techies는 검은 색을 의미합니다.
나는 텔레 뱅크를 사용합니다 .. 디지털 인증서 또는 가변 코드 카드 중에서 선택했습니다.
최근에 코드카드 강제이용제 도입.. 화나서 증명서외에 이 카드로 연결해야함
유럽에서는 오래전에 도입되었고 이 "코드"를 우회하는 해커 기술이 거의 즉시 나타났습니다.
반대로 우리 은행가들은 쓰레기를 버리는 대신 의무화했습니다.
나는 당신이 당신의 큰 은행에서 무엇을 생각하고 있는지 모릅니다 .. 아무것도 아닌 개자식
내가 무엇을 해야 합니까? xxx년 넘게 은행에서 일한 적이 없어요! 그러나 나는 직업을 알고 있다.
뒷좌석에 관해서는 - 글쎄요, 멋지지 않습니까!? 결국, 이것은 웃기는 은행가로부터 돈을 가져가는 또 다른 이유입니다. 그들은 (엔터테인먼트 및 전문 직업의 주제에서) 오늘날 악으로 변했습니다.
무엇을 증명하거나 반증하고 싶습니까? 소음이 없다고? 아니면 신호가 존재하지 않습니까?
신호가 없다면 그러한 분석은 존재하지 않을 것입니다
맞아요. 신호가 없으므로 사용하는 의미에서 노이즈가 없습니다. 첫 번째도 두 번째도 아닌 열한 번째 유형. 이것은 모두 공상 과학 소설입니다. 적용된 거래 전략에 의존하는 소음은 일반적으로 넌센스입니다. 모든 시스템에 존재하는 노이즈는 객관적인 것입니다. 전략은 그에 맞게 조정 및/또는 사용할 수 있습니다.
기술적 분석의 존재 여부는 별도 논의의 대상이다. 우선, 기술적 분석을 사용하는 사람들의 95%가 지속적으로 누출하면 기술적 분석이 과학적 방법으로서 효율성이 의심되는 것입니다.
남성의 95%가 지속적으로 패션 모델에 세례를 주지 않는다고 해서 모델과의 섹스가 존재하지 않는다는 의미는 아닙니다.
timbo, 놀라운 근처 .. 포플러가 우리 도시 근처에 배치 된 것을 전에는 몰랐습니다 http://www.wikimapia.org/#lat=55.3289491&lon=82.9845428&z=13&l=1&m=b
반대편에는 S-300 http://www.wikimapia.org/#lat=55.0701118&lon=83.2670975&z=13&l=1&m=b 도 있습니다.
timbo, 놀라운 근처 .. 나는 포플러가 우리 도시 근처에 배치되기 전에는 몰랐습니다.
저것들. 우리는 당신의 입장에 들어가야 하고 당신의 과학적 실수를 너무 엄격하게 다루어서는 안 됩니다. 마치 당신이 "당신의 도시에서 멀지 않은" 지역에서 증가된 방사선에 의해 영향을 받은 것처럼 말입니다.
저것들. 우리는 당신의 입장에 들어가야 하고 당신의 과학적 실수를 너무 엄격하게 다루어서는 안 됩니다. 마치 당신이 "당신의 도시에서 멀지 않은" 지역에서 증가된 방사선에 의해 영향을 받은 것처럼 말입니다.
괜찮아 여기에서는 작동하지 않아
글쎄, 그러한 분석이 당신을 위해 존재하지 않는다면, 당신은 곧 주식에 의해 망가질 것이고, 청구서에 대해 지불할 것이 없을 것이고, 인터넷이 꺼지고 포럼에서 사라질 것입니까?
아니면 유전적인 부랴트 샤먼입니까?