다시 한 번 역사에 지그재그와 추세를 원하는 만큼 그릴 수 있습니다. 소음이 가상의 것이 되는 것처럼 그들 모두는 실제 경향이 아니라 가상의 경향이 될 것입니다. 역사에 대한이 모든 "그림"은 어떤 식 으로든 미래를 예측하는 데 도움이되지 않습니다. 진정한 신호와 진정한 노이즈의 패턴을 드러내는 것을 허용하지 않습니다.
여기에서 그것은 소음에 관한 것이었습니다. 존재 여부와 관계없이 ..
나는 노이즈가 존재한다는 것을 증명했습니다. 그렇지 않으면 따옴표가 완벽한 지그재그처럼 보일 것입니다(또는 사인 곡선의 변형처럼).
다시 한 번 역사에 지그재그와 추세를 원하는 만큼 그릴 수 있습니다. 소음이 가상의 것이 되는 것처럼 그들 모두는 실제 경향이 아니라 가상의 경향이 될 것입니다. 역사에 대한이 모든 "그림"은 어떤 식 으로든 미래를 예측하는 데 도움이되지 않습니다. 진정한 신호와 진정한 노이즈의 패턴을 드러내는 것을 허용하지 않습니다.
여기에서 그것은 소음에 관한 것이었습니다. 존재 여부와 관계없이 ..
나는 노이즈가 존재한다는 것을 증명했습니다. 그렇지 않으면 따옴표가 완벽한 지그재그처럼 보일 것입니다(또는 사인 곡선의 변형처럼).
미래를 예측하는 것에 미쳤습니까? 그의 커피 찌꺼기와 함께 잠들었다
하나는 어디에서나 전자 제품을보고 다른 하나는 트렌드라는 단어에 흥분합니다.
여기에서 그것은 소음에 관한 것이었습니다. 존재 여부와 관계없이 ..
나는 노이즈가 존재한다는 것을 증명했습니다. 그렇지 않으면 따옴표가 완벽한 지그재그처럼 보일 것입니다(또는 사인 곡선의 변형처럼).
당신은 아무것도 증명하지 않았습니다. 따옴표는 완벽한 지그재그입니다. 그것은 단지 규모의 문제입니다. 그러나 그것은 아무 의미가 없습니다.
당신은 아무것도 증명하지 않았습니다. 따옴표는 완벽한 지그재그입니다. 그것은 단지 규모의 문제입니다. 그러나 그것은 아무 의미가 없습니다.
잘못된
스프레드가없고 무릎이 최소 두 개의 진드기로 구성되어 있으면 완벽한 지그재그가 될 것입니다.
zz에 대한 IMHO
내 의지로 도구 목록에서 zz를 사면 할 권리없이 버릴 것입니다.
"지금" 결정을 내리면 혜택이 0입니다.
같은 이유로 통계 분석에 참여하는 것이 "합당하지 않음"
그리고 일반적으로 일반적으로 받아 들여지는 많은 가정이 있습니다 - 벌거 벗은 왕의 본질, 나는 그것들이 제거되었다고 생각합니다.
물론 모든 IMHO
그건 그렇고, 팀보와 세이버는 먼저 소음이 무엇인지 동의하는 것이 나쁘지 않을 것입니다.
잘못된
스프레드가없고 무릎이 최소 두 개의 진드기로 구성되어 있으면 완벽한 지그재그가 될 것입니다.
그리고 확산은 어떻습니까? 지그재그는 매수 또는 매도 호가로 구성되지만 스프레드에 대해 한 번에 둘 다 생성되지는 않습니다. 이는 과거입니다. 따라서 세 개의 눈금은 항상 완벽한 지그재그를 형성합니다.
그리고 그것은 아무 의미도 없고 아무것도 증명하지도 않습니다.
첫째, 여기 일부 사람들은 소음이 존재하지 않는다고 믿습니다
그러나 그들은 존재하고 두 가지 유형이 있습니다
한 가지 유형은 시장 참가자, 특히 투기꾼이 만드는 가장 강력한 간섭입니다.
두 번째 유형의 기술 유형
은에 대한 가격 책정 - 한 똥 브로커는 소수점 이하 2자리, 다른 하나는 소수점 4자리
크기가 다른 두 가지 차수! 분명히 첫 번째 브로커는 양자화 노이즈를 도입합니다.
임계값 필터는 자동으로 틱 밀도의 감소를 수반합니다. 즉, 샘플링 노이즈가 증가합니다.
그리고 확산은 어떻습니까? 지그재그는 매수 또는 매도 호가로 구성되지만 스프레드에 대해 한 번에 둘 다 생성되지는 않습니다. 이는 과거입니다. 따라서 세 개의 눈금은 항상 완벽한 지그재그를 형성합니다.
그리고 그것은 아무 의미도 없고 아무것도 증명하지도 않습니다.
무엇을 증명하거나 반증하고 싶습니까? 소음이 없다고? 아니면 신호가 존재하지 않습니까?
신호가 없다면 그러한 분석은 존재하지 않을 것입니다
한 가지 유형은 시장 참가자, 특히 투기꾼이 만드는 가장 강력한 간섭입니다.
당신이 투기꾼이라고 부르는 사람들은 얼마나 많은 진드기를 만들 수 있다고 생각합니까?
당신이 투기꾼이라고 부르는 사람들은 얼마나 많은 진드기를 만들 수 있다고 생각합니까?
투기꾼이 틱으로 신호/노이즈를 증가시킨다는 결론에 이르게 하시겠습니까?
엉덩이와 손가락을 혼동하지 마십시오
기술적 소음은 브로커에 의해 생성됩니다.
투기꾼의 진드기는 신호 손실을 보상하지 않습니다.
투기꾼이 틱으로 신호/노이즈를 증가시킨다는 결론에 이르게 하시겠습니까?
엉덩이와 손가락을 혼동하지 마십시오
기술적 소음은 브로커에 의해 생성됩니다.
투기꾼의 진드기는 신호 손실을 보상하지 않습니다.
아니요
질문에 대답할 수 있습니까?