랜덤 흐름 이론과 FOREX - 페이지 49

 
begemot61 >> :

소음, 죄송합니다... 임의의 보행 또는 주기적인 신호? 예를 들어 드럼에 전구가 있으면 전원이 충분합니다. 그럼 에디슨을 찾아볼까요?

시장도 작동하며 유동성이 있는 한 상관하지 않습니다.
begemot61 이 작성했습니다

일반적으로 "무작위 걷기"의 도움으로 일부 지적인 사람들은 정보를 전달하고 잘 수행합니다.

똑똑한 사람들은 무작위로 걸어가며 돈을 벌고 잘합니다.

하고 싶은 말이나 묻고 싶은 게 있었나요?

 
timbo писал(а) >>

따옴표의 흐름이 백색 잡음이라고 어디선가 언급했습니까? 견적을 받을 수 있습니까? 상대가 말하지 않은 어리 석음을 상대방에게 돌린 다음 용감하게 낙인을 찍는 당신의 시도는 진정으로 영웅적으로 보입니다. "Ay Moska, 그녀는 알기에 강하다 ..."

Timbo, 다른 사람들이 당신의 트릭을 사용하는 것을 좋아하지 않습니까? 나는 좋아하지 않는다. 이해할 수 있습니다. 글쎄, 당신은 당신 자신부터 시작해야합니다. 팀보, “말도 안 한 상대에게 어리석음을 탓하고 과감하게 낙인찍는다”는 말을 멈출 때다. 그리고 개인적으로 얻을 가치가 없습니다. 당신 중 발레리나와 같은 코끼리. 당신이 할 수 있는 모든 것은 큰 소리로, 그러나 절대적으로 증명할 수 없거나 심지어는 거짓 진술을 던지는 것입니다. 예를 들어, 그러한

팀보 작성 >>

Forex에는 신호가 없으므로 분리할 것이 없습니다.

글쎄, 이것은 완전한 넌센스입니다. 신호가 있습니다, 자기야! 가격 차트는 신호입니다. 그런 다음 그 성격, 속성 등에 대해 이야기할 수 있습니다. 예를 들어 단순하거나 여러 구성 요소가 포함되어 있습니다. 결정적이거나 무작위입니다. 등. 그러나 신호가 없습니다. 당신은 우리의 똑똑한 사람입니다. 이것은 연결이 끊어진 때입니다. :-)))

팀보 작성 >>

가격 시리즈는 랜덤 워크입니다. 모든 통계적 단위 루트 테스트는 99% 이상의 확실성을 보여줍니다. 소음은 가격 상승으로 간주될 수 있습니다. 고전적인 정의에 따르면 백색소음이 아니라 그 구조가 더 복잡하고 균질하지 않지만 일상적인 용도의 소음이라고 생각할 만큼 가깝다.

그리고 여기 랜덤 워크의 정의를 알려주실 수 있나요? 알다시피, 나는 이것에 대해 많은 고민을 했고 가격 인상이 랜덤 워크가 아니라는 것을 (100% 확실하게) 보여주었습니다. 그러나 나는 당신이 틀렸다고 말하지 않을 것입니다. 내가 할 때까지. 나는 당신이 무작위 걷기를 무엇이라고 부르는지 아직 모릅니다. 아마도 당신은 그것에 대한 Timbov의 정의를 가지고 있을 것입니다. 아마도 그것이 "일상적인 목적"에 적합한 이유일 것입니다.

팀보 작성 >>

똑똑한 사람들은 무작위로 걷기로 돈을 벌고 잘합니다.

글쎄, 이것은 일반적으로 진주입니다. 우리는 수학자들이 그곳에서 무엇을 증명했는지 상관하지 않습니다. 우리는 허공에서 돈을 버는 것을 좋아합니다. 그러나 사람들이 돈을 잘 버는 것은 아마도 Timbo의 랜덤 워크에서일 것입니다. 글쎄, 우리는 정의를 기다려야 할 것입니다. 그렇지 않으면, 그것은 세계의 9번째 불가사의로 남을 것입니다.
 
timbo >> :

따옴표의 흐름이 백색 잡음이라고 어디선가 언급했습니까? 견적을 받을 수 있습니까?

제발:

"가격 시리즈는 랜덤 워크입니다."

"forex에는 신호가 없으므로 분리할 것이 없습니다."

"하지만 일상적인 목적을 위해 충분히 가까운 소음이라고 생각하십시오."

등.

상대가 말하지 않은 어리 석음을 상대방에게 돌린 다음 용감하게 낙인을 찍는 당신의 시도는 진정으로 영웅적으로 보입니다. "Ay Moska, 그녀는 알기에 강하다 ..."

나는 당신이 강하다고 말하지 않았다. 나는 당신이 이미 한심하고 시장에서 야유를 멈추고 그만 둘 때라는 것을 알았습니다. 그는 드럼에 있습니다.


"시세 흐름에 대한 간단한 통계 처리만으로도 특정 패턴, 신호를 식별할 수 있습니다." - 이것은 매우 훌륭합니다. 그것은 노벨상을 당깁니다. 통계적으로 유의미한 패턴을 적어도 두어 개 이상 표명하는 것이 약하지 않습니까? 그래서 50에서 50이 아니라 적어도 25에서 75입니다.

25 x 75를 찾는 것은 여러분의 문제입니다. 패턴이 51/49라는 사실이 통계적으로 덜 중요하지 않게 만드는 것은 아닙니다. Forex에서 패턴을 식별한 공로로 노벨상을 받은 사람은 아직 없습니다. 당신이 할 수 있다고 생각한다면, 그것을 위해 가십시오.


고전적인 정의에 따르면 백색소음이 아니라 그 구조가 더 복잡하고 균질하지 않지만 일상적인 목적의 소음이라고 생각할 만큼 가깝다.

예, 우리는 이미 뒤늦게 생각해보면 완전히 다른 것이 의미하는 바가 거의 비슷했지만 다른 것임을 분명히 하기 시작했습니다. 음, 소음이 아니라 일상적인 소음으로 간주할 수 있지만 소음이 아닙니다. 노오-오... 그리고 소음이더라도 전혀 소음이 아닙니다. 빠따무치타, 고전적 정의에서 소음이 아닙니다. 하지만 그는 백인이 아닙니다. 노오오... 그는 백인보다 더 단단합니다! 그러나 이것에도 불구하고 거기에는 신호가 없습니다. 그리고 흰색도 아니지만 흰색은 완전히 다른 소음이며 어제였습니다. 오늘 그는 백인이 아닙니다. 구조가 있지만 신호가 없습니다. no-o... 구조입니다! 그리고 신호는 구조가 아닙니다... 그들은 두 개의 다른 단어이므로 구조가 신호가 될 수 없습니다... 맞습니다! 그리고 그것이 가능하더라도 단어가 다르기 때문에 이것들은 여전히 다른 것입니다. 그렇지 않으면 단어는 같을 것입니다 ...

추신: 지혜가 느린 일부 철학자의 경우: 이 스레드에서 "신호"는 "유용한 신호"를 의미합니다.

 
Yurixx >> :

그리고 여기 랜덤 워크의 정의를 알려주실 수 있나요? 알다시피, 나는 이것에 대해 많은 고민을 했고 가격 인상이 랜덤 워크가 아니라는 것을 (100% 확실하게) 보여주었습니다. 그러나 나는 당신이 틀렸다고 말하지 않을 것입니다. 내가 할 때까지. 나는 당신이 무작위 걷기를 무엇이라고 부르는지 아직 모릅니다. 아마도 당신은 그것에 대한 Timbov의 정의를 가지고 있을 것입니다. 아마도 그것이 "일상적인 목적"에 적합한 이유일 것입니다.

잘하셨어요! 영웅! 챔피언! 당신이 절대적으로 옳습니다. 당신은 많은 땜질을하고 열린 문에 침입했습니다. 물론 가격 인상은 랜덤 워크가 아닙니다. 일반적으로 return = log P(t) - log P(t-1) 형식의 가격 증분은 노이즈입니다. 어느 정도 가정하면 고정되어 있다고 가정합니다. 다시 말하지만, 일부 가정에서는 정규 분포로 간주됩니다. 그러한 가정이 너무 광범위하면 안정적인 분포로 좁혀져 일반적인 형태의 솔루션이 없고 특수한 경우에만 솔루션이 제공됩니다. 랜덤 워크는 가격 자체입니다.

유리크스 >> :

글쎄, 이것은 일반적으로 진주입니다. 우리는 수학자들이 그곳에서 무엇을 증명했는지 상관하지 않습니다. 우리는 허공에서 돈을 버는 것을 좋아합니다. 그러나 사람들이 돈을 잘 버는 것은 아마도 Timbo의 랜덤 워크에서일 것입니다. 글쎄, 우리는 정의를 기다려야 할 것입니다. 그렇지 않으면, 그것은 세계의 9번째 불가사의로 남을 것입니다.

마틴게일에 대해 들어본 적이 있다고 해서 모든 계량경제학이 거기서 끝나는 것은 아닙니다. 모든 규칙에는 예외가 있으며 다른 금융 수학자들이 노벨상을 수상했습니다. 당신은 이것을 세계의 아홉 번째 불가사의라고 생각할 수 있습니다. 나는 당신을 설득하지 않을 것입니다.

예, 거의 잊었습니다. 임의의 보행은 임의의 보행이며 정의는 Wikipedia에 있습니다.

 

제쳐두고 충돌: 소음은 실제로 다른 색상으로 나타납니다.

흰색, 분홍색, 빨간색, 파란색, 보라색, 회색....


https://en.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0_%D1%88%D1%83%D0%BC%D0%B0


흰색이 가장 마음에 드시나요?

 

당신은 그 부사관의 아내와 같습니다 - 자신을 채찍질했습니다.

gip >> :

제발:

"가격 시리즈는 랜덤 워크입니다."

잘? 견적 흐름이 시끄럽다는 말씀을 드리지 않았는지 확인해주셔서 감사합니다. 시세 흐름 = 가격 흐름 = 랜덤 워크 != 노이즈.

>> :

추신: 지혜가 느린 일부 철학자의 경우: 이 스레드에서 "신호"는 "유용한 신호"를 의미합니다.

설명에 다시 한 번 감사드립니다. 그게 바로 내가 의미했던 것입니다. 왜냐하면 가격은 랜덤 워크이므로 정의상 유용한 신호가 없습니다.

 
Yurixx >> :

그는 차트나 MKL4(특히 MKL5)가 필요하지 않습니다.

분기에 한 번, 가격을 살펴보고, 그들을 echel로 몰아넣고, 그 중에서 솔리테어를 합니다.

그는 이미 단단한 마약으로 전환했기 때문에 모든 사람을 바보로 간주합니다.

 
Choomazik >> :

흰색이 가장 마음에 드시나요?

자연스럽게 하얗기 때문에 고정되어 있습니다. 미리 정해진 확률로 예측할 수 있습니다.

 

자, 여러분은 어떻습니까? ((C) 개척자에 대한 오래된 흑백 소비에트 영화) 다툴 필요가 없습니다.

두 명의 직업 학교 학생은이 포럼에서 전혀 상처를 입지 않을 것입니다. 그러나 실제로 이 말을 합리화하고 난해한 정의를 약간 던질 때입니다.

timbo писал(а) >>

자연스럽게 하얗기 때문에 고정되어 있습니다. 미리 정해진 확률로 예측할 수 있습니다.

첫째, 당신은 사람입니다. 이 개념은 완전히 다른 자연 현상에 대해 현대 과학에 도입되었기 때문에 "고정"이 무엇인지 모릅니다. 그리고 그 정의를 자세히 이해하기 시작하면 반복합니다. CARDINAL의 모든 단어에 "고정(소음, 과정)"의 정의가 외환 가격의 흐름과 같은 HUMAN 현상과 일치하지 않습니다.

두 번째로, 여러분은 "확률"이 무엇인지 모르기 때문입니다. 왜냐하면 "확률"의 정의를 다루기 시작할 때(현대 수학에서는 완전히 존재하지 않음) 그것이 얼마나 멀리 있는지 다시 볼 수 있기 때문입니다. (확률의 "정의") 통화 흐름의 가격과 "예측 가능성"입니다.

"예측 가능성" 무엇? 주 하나님? 아니면 당신? "미리 예측"할 수 있다면 이 포럼에서 무엇을 합니까? 자신의 양배추를 자르고 나머지 사람들을 웃으십시오. 그리고 당신이 이 포럼을 고수한다면 친절하고 구를 던지지 마십시오. 자세한 분석은 당신이 어리석게도(그리고 오만하게 전지를 사용하여) 수학적 의미와 설명적 의미 모두에서 중요한 요점을 건너뛰는 것을 보여줄 것입니다.

내 말은 여기 있는 모든 사람에게 적용됩니다.

 
timbo >> :

자연스럽게 하얗기 때문에 고정되어 있습니다. 미리 정해진 확률로 예측할 수 있습니다.

나는 토론에 끼어들고 싶지 않았지만 Wikipedia의 고정 소음의 정의는 다음과 같습니다.


고정 잡음 - 잡음 , 평균 매개변수의 불변성을 특징으로 하는 강도( 전력 ), 스펙트럼에 대한 강도 분포( 스펙트럼 밀도 ), 자기 상관 함수.

백색 잡음은 스펙트럼 구성 요소가 관련된 전체 주파수 범위에 고르게 분포 된 고정 잡음 입니다.


내 생각에 신호의 예측 가능성은 아직 그것으로 인한 것이 아닙니다. 또는 무엇을 예측하시겠습니까? 글쎄, 첫 번째 논문(우리가 백색 잡음을 다루고 있다)에 따르면, 나는 그것이 그렇게 ....