거래 시스템의 기초로서의 자연 지능 - 페이지 70

 

비슷한 분기가 1 년에 나타나면 이미 특정 패턴에 대해 이야기 할 수 있습니다. (상인의 말을 들어보십시오. 규칙적입니다 :-)) 거의 1년 전에 "직관적인 거래에 대해 누가 말할 것입니까?" 라는 스레드가 있었습니다. 성격 발달과 의식 수준에 대한 열띤 토론으로 바뀌었고 현재는 2008년 6월입니다. 일반 또는 무작위? 트레이딩은 SK가 거듭 지적한 바와 같이 자기인식의 방법 중 하나로도 매력적이며, 이것이 우리를 완전히 non-trading 주제에 대한 논의로 이끄는 이유입니다.

예를 들어, 나는 항상 다음과 같은 질문에 관심이 있었습니다. 난해한 가르침의 지휘자는 대중에게 전달하려는 정보를 어디서 (누구로부터) 얻습니까? 왜 그것들(정보)이 다르고 때로는 모순되기까지 합니까? 왜 "좋아요"하고 다른 방식으로하지 않습니까?

SK. June 22, 2007 20:14 의식의 수준이 많지 않습니다. 총 8개가 있으며 다음 4개에 대해 적절하게 이야기할 수 있습니다.

왜 정확히 8단계의 의식이 있고 10, 12, 36 또는 무한대라고 말하지 않습니까? 누가, 어떻게 계산했습니까?
죄송합니다, Sergey, 귀하의 진술을 철회했지만 귀하의 독백은 저와 가깝고 이 주제에 대한 조작에 대해서도 듣고 싶습니다.

 
Xadviser :

예를 들어, 나는 항상 다음과 같은 질문에 관심이 있었습니다. 난해한 가르침의 지휘자는 대중에게 전달하려는 정보를 어디서 (누구로부터) 얻습니까? 왜 그것들(정보)이 다르고 때로는 모순되기까지 합니까? 왜 "좋아요"하고 다른 방법으로는 안됩니까?

SK. June 22, 2007 20:14 의식의 수준이 많지 않습니다. 총 8개가 있으며 다음 4개에 대해 충분히 이야기할 수 있습니다.

왜 정확히 8단계의 의식이 있고 10, 12, 36 또는 무한대라고 말하지 않습니까? 누가, 어떻게 계산했습니까?
죄송합니다, Sergey, 귀하의 진술을 철회했지만 귀하의 독백은 저와 가깝고 이 주제에 대한 조작에 대해서도 듣고 싶습니다.

실재의 수준(그리고 이 수준에 상응하는 대상과 의식) 사이에는 질적 차이가 있습니다. 정상적인 신체 의식을 가진 사람은 이 차이를 어느 정도 적절하게만 인식할 수 있습니다.

설명을 위해 거칠지만 적절한 비유를 할 수 있습니다.

어떤 가상의 생물이 선 위의 점처럼 오른쪽이나 왼쪽으로만 선택의 자유를 갖고 산다고 상상해 보십시오. 그리고 다른 하나는 원칙적으로 알지도 못하고 대표하지도 않습니다. 우리는 3차원 세계에 살고 있습니다. 우리는 이 불행한 생물을 보고 그들의 무가치함을 이해하는 것이 쉬울 것입니다. 그들은 우리에 대해 아무 말도 할 수 없었습니다. 그들은 우리가 존재한다는 사실조차 몰랐을 것입니다.

이 유추의 근본적인 요점은 선형 차원이 3차원 차원에 흡수된다는 것입니다. 선형 시스템은 3차원 시스템의 내부에 있습니다. 따라서 일반(3차원) 입장에서 내부(1차원 수준)에서는 무엇이든 처분하기 쉽다. 반대로 불가능합니다. "3차원 개념"을 똑같이 쉽게 가지고 있으면 2차원 물체를 처분할 수 있습니다(TV의 이미지는 벽장이나 발코니로 옮겨져도 아무데도 가지 않습니다).

또한 4차원 공간의 속성을 지닌 제품인 오브제와 상호작용할 때 우리가 겪는 어려움을 쉽게 상상할 수 있습니다. 5차원에 대한 유용한 정보는 전혀 없습니다.

2차원 공간의 거주자가 3차원 공간의 존재 사실을 어떻게든 고안하고 완전히 실현할 수 있다면 어떻게든 그의 의식을 3차원 공간의 수준으로 끌어올리고 점차적으로 시작합니다. 이 수준에서 자신을 나타내기 위해 ( 행동, 생활, 창조) 3 차원 세계의 거주자 인 우리는 이것을 평범한 사람의 평범한 삶으로 평가할 수 있습니다. 그러나 그에게 그것은 진정으로 위업이 될 것입니다. 그러나 나는 이 영웅 전에 3차원 세계에 살았다는 것을 강조합니다. 그는 얼마 전까지 그것을 알지 못했을 뿐입니다.

--

나는 4가지 전물리적 의식과 4가지 사후물리적 의식을 의미하는 8단계의 의식에 대해 이야기했습니다. 자세한 설명은 많은 공간을 차지하므로 간략합니다. 물리적 - 이것은 고양이의 세계입니다. 우리는 우리 자신을 인식합니다. 이것은 소위 Samsara의 원에서 가장 낮은 지점입니다. CS는 자연에서 인간 발달의 전체 주기에 대한 조건부 그래픽 표현입니다. 가장 높은 지점은 세계가 형언할 수 없는 황홀한 완전함으로 탄생한 (이름 없는) 지점입니다. 이 지점에서 어떤 움직임도 이 완벽함의 붕괴(속성의 분화)로 이어질 수 있습니다. 일반적으로 개발은 왼쪽 - 내림차순 분기 (삼사라 원의 그래픽으로 원)를 따라 진행되었다고 믿어집니다. 이 길에서 처음에는 열반이 나타났고, 그 다음에는 부처, 그 다음에는 정신세계, 아스트랄계, 마지막으로 물질계가 나타났습니다. 내림차순 분기는 발달의 전 물리적 단계입니다.

우리의 미래는 분명히 Astral, Mental, Buddhi 등의 인식을 통해 QS의 상승 분기를 따라 우리를 이끌 것입니다. 나는 우리가 2가지 전물리적(DMS 및 DAS) 및 2가지 사후물리적(AS 및 MC)를 의미하는 4가지 수준의 의식에 대해서만 적절하게 말할 수 있다고 말했습니다. Buddhi, 그리고 더욱이 Nirvana는 부를 수 있을 뿐, 의미 있는 어떤 것도 동시에 큰 소리로 표현할 수는 없습니다.

정령, 마법사 등의 존재 CS의 내림차순 분기에서 매우 자연 스럽습니다. 그러나 Nish의 근본적인 차이점은. 그리고 부활. 지점은 Nish에 있습니다. 속성 분화의 가지가 고립되어 이전 단계를 거부했지만 미래에 대한 경험이 없었습니다. 해. 분기는 현재 Phys의 합성 으로 표시됩니다. 더 높은 수준의 현실에 대한 경험과 고립된 속성. 마술-종교-과학의 순서도 니쉬의 단계에 따라 자연스럽게 결정되었다. 가지. 미래는 또한 인식과 궁극적으로 의식 수준을 높이기 위해 (현재의 형태로) 종교와 과학을 거부하는 데 있습니다.

기술 관료 문명은 멸망합니다. 그러나 과학기술에 기술적인 한계가 있어서가 아니라, 가장 높은 수준의 현실의 속성을 이해한 인류는 자연히 원시기술의 사용을 거부할 것이기 때문이다.

--

개발 과정에서 비참한 점이 증가함에 따라 아스트랄 의식(AC)과 함께 시간의 개념 자체가 다소 이동되었음을 알 수 있습니다. 예지력은 300-700년 내에 가능하며 공간에서의 이동은 장애물을 전혀 일으키지 않습니다. MC의 수준에 도달한 그녀는 의식적으로 자신의 생각을 생성함으로써 정신적 대상 자체를 생성한다는 사실을 큰 놀라움으로 발견하게 될 것입니다. 이 객체의 속성에는 하위 수준의 현실 속성이 포함되어 있으며 대부분 멘탈 수준에 의해 소진되어 자신의 자유 의지의 물리적 객체를 만들 수 있습니다. 그녀는 이제 시간이 공간처럼 인식되고 그녀가 자유롭다는 것을 알게 될 것입니다(!). 그녀는 자신이 불멸의 존재임을 깨닫습니다. 죽음의 개념 자체는 영원과 관련이 있습니다. 즉, 일방적인 시간 이동입니다.

그러나 개발의 모든 단계에서 아직 알려지지 않은 더 높은 수준의 현실 속성만 가정할 수 있습니다.
그 사이에 그것은 요점으로 남아 있습니다 .. Buddhi와 Nirvana에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?

---

귀하의 질문에 대한 직접적인 대답은 분명합니다. 누구? 사용해 본 사람은 압니다. Don Juan, Carlos Castaneda, Robert Monroe, Sylvan Muldoon, Evgeny Lutsenko, Uri Geller, Wolf Messing, Stephen LaBerge 및 기타 시도할 수 없었지만 경험이 있는 많은 자원 연구원 - Sviyash, Boreev, Carrington, Blavatsky , Leadbeater , B. Sakharov, D. Davitashvili, Vereshchagin 등. 그리고 Grigory Grabovoi와 같은 쓰레기는 능력이 있지만 목표는 매우 낮습니다.

 

SK는 다음과 같이 썼다.

А также множество добровльных исследователей, не сумевших попробовать, но имеющих некоторый опыт - Свияш, Бореев, Каррингтон, Блаватская, Ледбитер, Б.Сахаров, Д.Давиташвили, Верещагин и т.д..


베레쉬차긴?))))


Verishchagin D.S.!!!
http://www.deir.org/history.php 에서 인용:


DEIR 시스템(추가 에너지 정보 개발)의 역사는 1982년 당시 대령이었던 심령술사 Peter Keldorovsky가 군사 캠프 중 하나의 연구 단지 관리 건물에 위치한 내 사무실을 조사하면서 시작되었습니다. Yekaterinburg 근처, 그 다음은 여전히 Sverdlovsk, 그리고 교활한 나는 내 그룹이 참여하는 프로젝트를 떠나고 싶은 욕망이 있는지 방법을 찾기 시작했습니다. 나는 단지 그의 제안에 대해 생각할 나 자신만의 이유가 있었고, 그것들은 개발 중인 프로젝트의 본질과 관련이 있었습니다.

이 스레드에 대한 토론은 "심령이 다시 싸우다") 시스템에 따라 발전하고 있습니다.))

 
SK. писал (а): 그리고 Sviyash, Boreev, Carrington, Blavatsky, Leadbeater, B. Sakharov, D. Davitashvili, Vereshchagin 등의 경험이 있지만 시도하지 못한 많은 자원 봉사 연구원들도 있습니다. 그리고 다음과 같은 쓰레기 Grigory Grabovoi는 약간의 능력을 가지고 있지만 목표는 매우 낮습니다.

G. Grabovoi가 쓰레기 사이에서 어떤 기준에 따라 순위가 매겨지는 것이 흥미 롭습니까?

그리고 더.

한때 나는 Secret Doctrine의 1권과 2권, 특히 Isis Unveiled를 공부했습니다. 글쎄, 육안으로 당신은 귀로 몇 가지 사실의 매력을 볼 수있을뿐만 아니라 그것들에 의한 무분별한 추측이 있습니다. 지옥은 무엇을 위해 알고 있습니다. 일반적으로 그러한 계시를 읽을 때 과학과 거리가 먼 사람은 "조명"에 가까운 상태, 즉 위대하고 비밀스러운 일에 관여하는 경향이 있습니다. 사실, 이것은 1g의 노동력을 소비하지 않고 많은 (모든 것을) 얻으려는 시도입니다 - 나무 늘보와 사기꾼의 제비 (틈새).

똑똑하고 교육받은 사람이 이 사이비 과학적인 자위 행위에 시간을 낭비하는 이유는 무엇입니까?

추신 . 그러나 어떻게 켜집니다! - " 자비의 손으로 짜여진 무지의 베일..." 명언의 정확성은 장담할 수 없지만 오래전 일이라... 빛, 사랑, 지식에 손을.

 
Neutron :

G. Grabovoi가 쓰레기 사이에서 어떤 기준에 따라 순위가 매겨지는 것이 흥미 롭습니까?

흥미롭게도 귀하의 기준에 따르면 Grabovoi는 어떤 범주에 속합니까?
 
예술가, 마술사, 아마추어 심리학자.
 
Korey писал (а):

이 스레드에 대한 토론은 "심령이 다시 싸우다") 시스템에 따라 발전하고 있습니다.))

당신의 아이러니는 명확하지 않습니다. 누가 누구와 다투는가?

DEIR에 관해서는 여러 단계를 방문할 것을 감히 제안하고 싶습니다. 아마도 이렇게 하면 당신에게 붙어 있는 egregor를 제거할 수 있을 것입니다.

 

중성자에게

G. Grabovoi의 가르침을 따르는 사람들은 그 종파에서 떼어내기가 매우 어렵고 적절하게 돌아가는 것도 어렵지 않습니다.
이것은 그가 아마추어가 아니라는 간접적인 증거입니다.

 
Korey :

중성자에게

G. Grabovoi의 가르침을 따르는 사람들은 그 종파에서 떼어내기가 매우 어렵고 적절하게 돌아가는 것도 어렵지 않습니다.
이것은 그가 아마추어가 아니라는 간접적인 증거입니다.

일해야 했다? 긍정적인 결과가 있습니까?

 
Xadviser :
Korey 는 다음과 같이 썼습니다.

이 스레드에 대한 토론은 "심령이 다시 싸우다") 시스템에 따라 발전하고 있습니다.))

당신의 아이러니는 명확하지 않습니다. 누가 누구와 다투는가?

DEIR에 관해서는 여러 단계를 방문할 것을 감히 제안하고 싶습니다. 아마도 이렇게 하면 당신에게 붙어 있는 egregor를 제거할 수 있을 것입니다.

SK는 Verishchagin의 내부 서비스 직원을 자원 봉사 연구원 으로 등록했습니다)))
예를 들어, 엔티티, 조립 지점 .... 작업과 같이 DEIR에서 취해야 할 것이 있지만 단계를 통과하기 위해 무엇을 해야 합니까?
우리는 토론하고 있습니까 아니면 이념 투쟁을하고 있습니까))