3. 몇 년 동안 (DEMO가 아니라 돈으로 :)) 사고 방식이 소수에 속하는 사람들입니다. 그리고 다르게 생각하는 사람들에게는 항상 더 어렵습니다. 그러나 반체제 인사는 다른 사람들에게 관대하거나 무너집니다(자폭).
1. 동의합니다. 흥미로운 아이디어(생각하지 못함)
2. 동의하지 않습니다. Forex는 누구에게도 불리하지 않습니다. 그래서 강은 저절로 흐르고, 물을 길으려면, 어떻게 흐르는지 보고 싶다면, 흐름을 거슬러 헤엄치고 싶다면, 흐름을 따라 가십시오. 우리가 모든 동일한 금전적 관계를 고려한다면 대다수에게 더 가능성이 있지만 참가자 수 측면에서가 아니라 금액 측면에서.
3. 동의합니다. 나는 실제 돈의 기간과 가용성이 의무적이라고 생각하지 않지만. 이것은 동일한 필터일 가능성이 높으며(항목 1 참조) 매우 빠르게 필터링할 수 있습니다. :-) 일부의 경우 한 번의 교훈으로 충분합니다. 접근 방식을 조금만 바꿔도(사고 방식은 말할 것도 없고) 잃는 것보다 얻는 것이 더 쉽다는 것을 이해할 수 있다.
실제로, 그것들의 용도는 무엇입니까? 글쎄요, 우리가 자는 동안 뇌는 스스로 쉬게 될 것입니다 ...
공유하고 싶습니다. 뇌와 관련하여 나는 흥미로운 가설을 가지고 있습니다(불행하게도 지금까지 증명되지 않았습니다). 기억, 사고 및 기타 뇌 활동(전부는 아님)의 과정은 .... 뇌에서 발생하지 않습니다. 유추로, 우리는 눈을 인용할 수 있습니다. 이것은 우리가 "보는" 기관이지만 실제로는 빛 복사를 뇌에서 처리할 수 있는 신호로 변환합니다(이것이 뇌에서 발생합니다). 그리고 우리는 봅니다. 우리는 뇌로 이미지를 얻습니다 . 눈이 시각의 기관인 것처럼 뇌는 생각의 기관입니다. 변환기. 따라서 많은 "미스터리"와 현상이 뇌에 기인하지만 실제로는 뇌와 직접적으로 관련이 없습니다.
공유하고 싶습니다. 뇌와 관련하여 나는 흥미로운 가설을 가지고 있습니다(불행하게도 지금까지 증명되지 않았습니다). 기억, 사고 및 기타 뇌 활동(전부는 아님)의 과정은 .... 뇌에서 발생하지 않습니다. 유추로, 눈을 인용할 수 있습니다. 이것은 우리가 "보는" 기관이지만 실제로는 빛 복사를 뇌에서 처리할 수 있는 신호로 변환합니다(이것이 뇌에서 발생합니다). 그리고 우리는 봅니다. 우리는 뇌로 이미지를 얻습니다. 눈이 시각의 기관인 것처럼 뇌는 생각의 기관입니다. 변환기. 따라서 많은 "미스터리"와 현상이 뇌에 기인하지만 실제로는 뇌와 직접적으로 관련이 없습니다.
맞습니다.
사람은 뇌로 생각하지 않습니다. 생각은 정신적 대상(MO)이다. 뇌(신체의 도구 중 하나)에서 생성할 수 없습니다. MO - 현실의 정신적 수준에 속하는 본질. 사람은 무의식적으로 고양이에 대해 MO를 사용하고 성공할수록 개념의 범위가 넓어집니다. 그의 경험은 기반이 됩니다(즉, 인격 발달 수준이 높을수록 - 그의 경험이 도덕성과 영성에 침투하는 정도 - AR 및 MR(현실)의 속성).
대상에 대한 영향의 정도는 의식의 발달 수준에 따라 결정됩니다. 물리적으로 의식(FS), 사람은 AO 및 MO를 인식하지 못하지만 PO에 대해 적절하게 인식하므로 국소적으로 영향을 미칠 수 있습니다.
( 용어 용어집 참조) 의식이 MS 수준으로 상승하면 사람은 AO 및 MO를 적절하게 인식하므로 MO, AO 및 FO에 영향을 미치는 방법을 자유롭게 선택할 수 있습니다(특히 FO는 비국소적으로 영향을 받을 수 있습니다. , 공간의 어느 지점에서나 언제든지 FO를 비물질화합니다.
뇌는 대략 알고리즘과 관련하여 프로세서로서의 의식과 관련하여, 즉 FS 및 FT(신체)의 요구에 봉사하는 순전히 기술적인 역할을 합니다.
이것은 분명합니다. 모든 신체 감각 기관은 고전적으로 물질이 아닌 신체의 더 높은 과정을 수행하는 보조 메커니즘일 뿐입니다. 저속한 물질주의는 작동하지 않습니다.
2 정수 : Dima, Scientos와의 친밀한 관계는 결코 그냥 일어나지 않습니다. 우리 LRH에게 알려진 인간 능력의 창조 를 읽었습니까? 분자 수준에서 정보를 직접 읽을 수 있는 탄의 능력이 눈의 능력과 관련이 있다고 생각하십니까? 아니면 모두 MEST에 완전히 얽힌 우리 정신의 허구적 그림, 마인드 게임에 불과합니까?
2 Yurixx: 그런데 유라, 얽힌 상태라는 개념 자체 가 슈뢰딩거의 고양이의 잘 알려진 역설과 관련하여 1935년 슈뢰딩거의 작업에서 처음으로 등장했습니다. Zarechny의 책에서는 이것을 보지 못했습니다. 그것은 내가 당신에게 첫 번째 답장에서 링크한 다른 책에 있고, 나는 그것을 훨씬 더 좋아합니다.
2 정수 : Dima, Scientos와의 친밀한 관계는 결코 그냥 일어나지 않습니다. 우리 LRH에게 알려진 인간 능력의 창조 를 읽었습니까? 분자 수준에서 정보를 직접 읽을 수 있는 탄의 능력이 눈의 능력과 관련이 있다고 생각하십니까? 아니면 모두 MEST에 완전히 얽힌 우리 정신의 허구적 그림, 마인드 게임에 불과합니까?
네, 만났습니다. 이제 가끔씩 우편함을 내려야 하고 광택지는 딱딱해서 가정에서는 소용이 없습니다. 나는 인간의 능력의 발달을 읽어본 적이 없고, 모두가 이 책에 대해 이야기하지만, 노력을 기울였음에도 찾기가 쉽지 않다.
내가 이해하는 한, 탄의 능력은 지각의 물리적 기관과 아무 관련이 없습니다. 어떤 수준에서든 지각할 수 있는 사람의 잠재적 능력은 Patnjali의 Yoga Sutras에도 언급되어 있습니다.
2 Yurixx: 그런데 유라, 얽힌 상태라는 개념 자체 가 슈뢰딩거의 고양이의 잘 알려진 역설과 관련하여 1935년 슈뢰딩거의 작업에서 처음으로 등장했습니다. Zarechny의 책에서는 이것을 보지 못했습니다. 그것은 내가 당신에게 첫 번째 답장에서 링크한 다른 책에 있고, 나는 그것을 훨씬 더 좋아합니다.
예, Doronin은 확실히 더 시원합니다. 물론 현실의 양자역학적 측면에 거의 전적으로 전념하지만 덕분에 전체 문제 범위가 훨씬 더 좋고 명확하며 더 높은 수준에서 제시됩니다. 게다가, 그것은 Zarechny가 결국 미끄러진 모순(적어도 내가 본 곳에서는)을 포함하지 않습니다. 그리고 얽힌 상태와 일반적인 얽힘에 대한 아이디어가 더 상세하고 일관되게 설명되어 있습니다.
Doronin이 이해하기로는 Zarechny보다 더 멀리 이동할 수 있었던 것 같습니다. 그러나 그에게도 몇 가지 장애물이 있었습니다. 우리 모두가 삶의 잘 알려진 상황으로 인해 얼룩진 "세습적 유물론"이 무엇이라고 말하든지 간에 그 피해를 입힙니다. Doronin은 예를 들어 다음 구절에서 이미 정보의 역할에 대해 이해하고 있습니다.
양자 얽힘의 측정은 시스템에 포함된 정보와 직접 관련이 있습니다...
양자 정보로 설명할 때 폐쇄 시스템은 시스템 내부 구조의 가능한 모든 실현에 대한 데이터 를 포함하는 단일 정보 필드입니다.
그러나 그는 정보와 의식이 어떤 비율로 어떤 상호 연결되어 있는지 깨닫지 못했습니다. :-(
그리고 나는 얽힌 상태나 그에 상응하는 이론에 반대하는 것이 없습니다. 나는 Zarechny가 이 문제에 가져온 혼란에 대해서만 말했습니다. :-) 그리고 Doronin은 얽힘에 대한 매우 명확하고 가장 중요한 정확한 정의를 제공합니다.
양자 얽힘은 분리할 수 없는 완전성, 통일성의 상태입니다.
그리고 이 정의의 결과로 절대적으로 멋진 단락은 다음과 같습니다.
그러나 양자 얽힘과 시스템의 개별 부분 동작의 절대적인 일관성에는 단점이 있습니다. 가장 얽힌 상태에서 하위 시스템은 완전히 독립성이 없으며 "자유 의지"가 없는 것처럼 보이며 다른 하위 시스템과 독립적으로 변경할 수 없습니다. 한 하위 시스템의 가장 작은 "움직임"은 시스템의 다른 모든 부분에서 동시에 조정된 변경을 수반합니다. 하위 시스템에는 개별적인 역학이 없으며 자신과 환경 사이에 선을 긋고 "말할" 방법이 없습니다. 여기에는 내가 있고 여기에는 내가 없습니다. 개별성을 "느낄" 수 없고 개별적으로 진화할 수 없습니다. 독립적인 "인격".
이 단락의 마지막 문장을 제쳐두고 나는 또한 덧붙일 것입니다. 이것은 완전히 다른 수준의 품질, 다른 수준의 자기 조직, 질서, 구조와 같은 시스템의 출현으로 이어지는 하위 시스템의 조화 상태입니다. . 그리고 그것은 엔트로피의 또 다른 척도를 의미합니다. 그 이면에는 한 가지 근본적인 것의 실현이 있습니다. 그러나 Doronin은 이것에 도달하지 못했고, 이것에서 그는 다음과 같은 "고려"에 의해 방해를 받았습니다.
얽힘의 정도는 상호 작용의 강도에 따라 다릅니다. 따라서 환경과의 상호 작용을 제어하여 시스템의 구성 요소 사이의 양자 얽힘 측정을 조작할 수 있습니다. 예를 들어 닫힌 시스템 은 가장 얽힌 상태일 수 있으며 그 안에 로컬(고전적인) 구성 요소(하위 시스템)가 없습니다. 그러나 환경과 상호 작용하기 시작하면 하위 시스템 간의 혼란 정도가 점차 감소하고 로컬 개체의 형태로 "현시"됩니다.
여기서 예약을 많이 하지 않으면 일반적으로 사실이 아닙니다. 이것을 이해하려면, 예를 들어, 절대적으로 얽힌 물체인 분자를 취하고 분자가 얽힘 수준을 잃지 않고 물질의 화학 구조의 기본 벽돌이라는 사실을 깨닫는 것으로 충분합니다. 본성을 유지하는 것. 그리고 분자의 내부 얽힘 정도는 부분적으로 또는 완전히 파괴함으로써만 바뀔 수 있습니다. 조화 - 무결성의 상태 -는 신선함뿐만 아니라 부분적이지 않습니다. 그것들은 존재하거나 존재하지 않습니다. 그리고 그것은 환경이 아닌 하위 시스템의 상호 작용에 따라 달라집니다. 물론 환경의 거친 간섭으로 인해 환경이 파괴될 수 있습니다. 그런 다음 분자-원자에 대해 단편이 "나타납니다".
그러나 전반적으로 이 책은 흥미롭고 유용합니다. 특히 자신만의 세계관이 있는 사람들에게는 더욱 그렇습니다. 동료 과학자 - 수고하셨습니다. 유물론은 그들이 존재의 진정한 본성에 대한 지식으로 나아가는 것을 전혀 방해하지 않습니다. 이것이 바로 편견 없는 외모, 새로운 것에 대한 개방성, 진실을 향한 노력이 의미하는 것입니다.
PapaYozh писал (а):
1. 나는 이것이 패턴이라고 생각한다. FOREX는 사람을 필터링합니다.
2. FOREX의 특이성은 그것이 가장 많이 작용한다는 것입니다.
3. 몇 년 동안 (DEMO가 아니라 돈으로 :)) 사고 방식이 소수에 속하는 사람들입니다. 그리고 다르게 생각하는 사람들에게는 항상 더 어렵습니다. 그러나 반체제 인사는 다른 사람들에게 관대하거나 무너집니다(자폭).
1. 동의합니다. 흥미로운 아이디어(생각하지 못함)
2. 동의하지 않습니다. Forex는 누구에게도 불리하지 않습니다. 그래서 강은 저절로 흐르고, 물을 길으려면, 어떻게 흐르는지 보고 싶다면, 흐름을 거슬러 헤엄치고 싶다면, 흐름을 따라 가십시오. 우리가 모든 동일한 금전적 관계를 고려한다면 대다수에게 더 가능성이 있지만 참가자 수 측면에서가 아니라 금액 측면에서.
3. 동의합니다. 나는 실제 돈의 기간과 가용성이 의무적이라고 생각하지 않지만. 이것은 동일한 필터일 가능성이 높으며(항목 1 참조) 매우 빠르게 필터링할 수 있습니다. :-) 일부의 경우 한 번의 교훈으로 충분합니다. 접근 방식을 조금만 바꿔도(사고 방식은 말할 것도 없고) 잃는 것보다 얻는 것이 더 쉽다는 것을 이해할 수 있다.
여러 번 나는 스스로에게 질문했습니다. 왜 사람에게 꿈이 필요합니까?
실제로, 그것들의 용도는 무엇입니까? 글쎄요, 우리가 자는 동안 뇌는 스스로 쉬게 될 것입니다 ...
공유하고 싶습니다. 뇌와 관련하여 나는 흥미로운 가설을 가지고 있습니다(불행하게도 지금까지 증명되지 않았습니다). 기억, 사고 및 기타 뇌 활동(전부는 아님)의 과정은 .... 뇌에서 발생하지 않습니다. 유추로, 우리는 눈을 인용할 수 있습니다. 이것은 우리가 "보는" 기관이지만 실제로는 빛 복사를 뇌에서 처리할 수 있는 신호로 변환합니다(이것이 뇌에서 발생합니다). 그리고 우리는 봅니다. 우리는 뇌로 이미지를 얻습니다 . 눈이 시각의 기관인 것처럼 뇌는 생각의 기관입니다. 변환기. 따라서 많은 "미스터리"와 현상이 뇌에 기인하지만 실제로는 뇌와 직접적으로 관련이 없습니다.
공유하고 싶습니다. 뇌와 관련하여 나는 흥미로운 가설을 가지고 있습니다(불행하게도 지금까지 증명되지 않았습니다). 기억, 사고 및 기타 뇌 활동(전부는 아님)의 과정은 .... 뇌에서 발생하지 않습니다. 유추로, 눈을 인용할 수 있습니다. 이것은 우리가 "보는" 기관이지만 실제로는 빛 복사를 뇌에서 처리할 수 있는 신호로 변환합니다(이것이 뇌에서 발생합니다). 그리고 우리는 봅니다. 우리는 뇌로 이미지를 얻습니다. 눈이 시각의 기관인 것처럼 뇌는 생각의 기관입니다. 변환기. 따라서 많은 "미스터리"와 현상이 뇌에 기인하지만 실제로는 뇌와 직접적으로 관련이 없습니다.
맞습니다.
사람은 뇌로 생각하지 않습니다. 생각은 정신적 대상(MO)이다. 뇌(신체의 도구 중 하나)에서 생성할 수 없습니다. MO - 현실의 정신적 수준에 속하는 본질. 사람은 무의식적으로 고양이에 대해 MO를 사용하고 성공할수록 개념의 범위가 넓어집니다. 그의 경험은 기반이 됩니다(즉, 인격 발달 수준이 높을수록 - 그의 경험이 도덕성과 영성에 침투하는 정도 - AR 및 MR(현실)의 속성).
대상에 대한 영향의 정도는 의식의 발달 수준에 따라 결정됩니다. 물리적으로 의식(FS), 사람은 AO 및 MO를 인식하지 못하지만 PO에 대해 적절하게 인식하므로 국소적으로 영향을 미칠 수 있습니다.
( 용어 용어집 참조) 의식이 MS 수준으로 상승하면 사람은 AO 및 MO를 적절하게 인식하므로 MO, AO 및 FO에 영향을 미치는 방법을 자유롭게 선택할 수 있습니다(특히 FO는 비국소적으로 영향을 받을 수 있습니다. , 공간의 어느 지점에서나 언제든지 FO를 비물질화합니다.
뇌는 대략 알고리즘과 관련하여 프로세서로서의 의식과 관련하여, 즉 FS 및 FT(신체)의 요구에 봉사하는 순전히 기술적인 역할을 합니다.
이것은 분명합니다. 모든 신체 감각 기관은 고전적으로 물질이 아닌 신체의 더 높은 과정을 수행하는 보조 메커니즘일 뿐입니다. 저속한 물질주의는 작동하지 않습니다.
2 정수 : Dima, Scientos와의 친밀한 관계는 결코 그냥 일어나지 않습니다. 우리 LRH에게 알려진 인간 능력의 창조 를 읽었습니까? 분자 수준에서 정보를 직접 읽을 수 있는 탄의 능력이 눈의 능력과 관련이 있다고 생각하십니까? 아니면 모두 MEST에 완전히 얽힌 우리 정신의 허구적 그림, 마인드 게임에 불과합니까?
2 Yurixx: 그런데 유라, 얽힌 상태라는 개념 자체 가 슈뢰딩거의 고양이의 잘 알려진 역설과 관련하여 1935년 슈뢰딩거의 작업에서 처음으로 등장했습니다. Zarechny의 책에서는 이것을 보지 못했습니다. 그것은 내가 당신에게 첫 번째 답장에서 링크한 다른 책에 있고, 나는 그것을 훨씬 더 좋아합니다.
이전 메시지의 용어집은 자동으로 연결되었습니다(포럼에서 편집 작업).
이것은 '거래 시스템의 기초로서의 자연 지능' 을 의미했습니다.
2 정수 : Dima, Scientos와의 친밀한 관계는 결코 그냥 일어나지 않습니다. 우리 LRH에게 알려진 인간 능력의 창조 를 읽었습니까? 분자 수준에서 정보를 직접 읽을 수 있는 탄의 능력이 눈의 능력과 관련이 있다고 생각하십니까? 아니면 모두 MEST에 완전히 얽힌 우리 정신의 허구적 그림, 마인드 게임에 불과합니까?
네, 만났습니다. 이제 가끔씩 우편함을 내려야 하고 광택지는 딱딱해서 가정에서는 소용이 없습니다. 나는 인간의 능력의 발달을 읽어본 적이 없고, 모두가 이 책에 대해 이야기하지만, 노력을 기울였음에도 찾기가 쉽지 않다.
내가 이해하는 한, 탄의 능력은 지각의 물리적 기관과 아무 관련이 없습니다. 어떤 수준에서든 지각할 수 있는 사람의 잠재적 능력은 Patnjali의 Yoga Sutras에도 언급되어 있습니다.
2 Yurixx: 그런데 유라, 얽힌 상태라는 개념 자체 가 슈뢰딩거의 고양이의 잘 알려진 역설과 관련하여 1935년 슈뢰딩거의 작업에서 처음으로 등장했습니다. Zarechny의 책에서는 이것을 보지 못했습니다. 그것은 내가 당신에게 첫 번째 답장에서 링크한 다른 책에 있고, 나는 그것을 훨씬 더 좋아합니다.
이 링크 http://quantmag.ppole.ru/QuantumMagic/Doronin1/12.html 에서 Doronin의 책을 의미한다면 나는 그것을 보았습니다. 포스팅할 때 손이 닿지 않는 부분까지 신경써주셔서 감사합니다. 그리고 당신은 내가 아니라 SK 라고 대답했습니다.
예, Doronin은 확실히 더 시원합니다. 물론 현실의 양자역학적 측면에 거의 전적으로 전념하지만 덕분에 전체 문제 범위가 훨씬 더 좋고 명확하며 더 높은 수준에서 제시됩니다. 게다가, 그것은 Zarechny가 결국 미끄러진 모순(적어도 내가 본 곳에서는)을 포함하지 않습니다. 그리고 얽힌 상태와 일반적인 얽힘에 대한 아이디어가 더 상세하고 일관되게 설명되어 있습니다.
Doronin이 이해하기로는 Zarechny보다 더 멀리 이동할 수 있었던 것 같습니다. 그러나 그에게도 몇 가지 장애물이 있었습니다. 우리 모두가 삶의 잘 알려진 상황으로 인해 얼룩진 "세습적 유물론"이 무엇이라고 말하든지 간에 그 피해를 입힙니다. Doronin은 예를 들어 다음 구절에서 이미 정보의 역할에 대해 이해하고 있습니다.
양자 정보로 설명할 때 폐쇄 시스템은 시스템 내부 구조의 가능한 모든 실현에 대한 데이터 를 포함하는 단일 정보 필드입니다.
그러나 그는 정보와 의식이 어떤 비율로 어떤 상호 연결되어 있는지 깨닫지 못했습니다. :-(
그가 여기 http://quantmag.ppole.ru/QuantumMagic/Doronin1/37.html 에 쓰는 것은 실제로 의식에 관한 것입니다. 그는 완전히 부적절한 장소에서 과학을 남용할 뿐만 아니라 스스로를 위해 마련한 논리적 함정에 빠지기도 합니다.
그리고 나는 얽힌 상태나 그에 상응하는 이론에 반대하는 것이 없습니다. 나는 Zarechny가 이 문제에 가져온 혼란에 대해서만 말했습니다. :-) 그리고 Doronin은 얽힘에 대한 매우 명확하고 가장 중요한 정확한 정의를 제공합니다.
그리고 이 정의의 결과로 절대적으로 멋진 단락은 다음과 같습니다.
그러나 양자 얽힘과 시스템의 개별 부분 동작의 절대적인 일관성에는 단점이 있습니다. 가장 얽힌 상태에서 하위 시스템은 완전히 독립성이 없으며 "자유 의지"가 없는 것처럼 보이며 다른 하위 시스템과 독립적으로 변경할 수 없습니다. 한 하위 시스템의 가장 작은 "움직임"은 시스템의 다른 모든 부분에서 동시에 조정된 변경을 수반합니다. 하위 시스템에는 개별적인 역학이 없으며 자신과 환경 사이에 선을 긋고 "말할" 방법이 없습니다. 여기에는 내가 있고 여기에는 내가 없습니다. 개별성을 "느낄" 수 없고 개별적으로 진화할 수 없습니다. 독립적인 "인격".
이 단락의 마지막 문장을 제쳐두고 나는 또한 덧붙일 것입니다. 이것은 완전히 다른 수준의 품질, 다른 수준의 자기 조직, 질서, 구조와 같은 시스템의 출현으로 이어지는 하위 시스템의 조화 상태입니다. . 그리고 그것은 엔트로피의 또 다른 척도를 의미합니다. 그 이면에는 한 가지 근본적인 것의 실현이 있습니다. 그러나 Doronin은 이것에 도달하지 못했고, 이것에서 그는 다음과 같은 "고려"에 의해 방해를 받았습니다.
여기서 예약을 많이 하지 않으면 일반적으로 사실이 아닙니다. 이것을 이해하려면, 예를 들어, 절대적으로 얽힌 물체인 분자를 취하고 분자가 얽힘 수준을 잃지 않고 물질의 화학 구조의 기본 벽돌이라는 사실을 깨닫는 것으로 충분합니다. 본성을 유지하는 것. 그리고 분자의 내부 얽힘 정도는 부분적으로 또는 완전히 파괴함으로써만 바뀔 수 있습니다. 조화 - 무결성의 상태 -는 신선함뿐만 아니라 부분적이지 않습니다. 그것들은 존재하거나 존재하지 않습니다. 그리고 그것은 환경이 아닌 하위 시스템의 상호 작용에 따라 달라집니다. 물론 환경의 거친 간섭으로 인해 환경이 파괴될 수 있습니다. 그런 다음 분자-원자에 대해 단편이 "나타납니다".
그러나 전반적으로 이 책은 흥미롭고 유용합니다. 특히 자신만의 세계관이 있는 사람들에게는 더욱 그렇습니다. 동료 과학자 - 수고하셨습니다. 유물론은 그들이 존재의 진정한 본성에 대한 지식으로 나아가는 것을 전혀 방해하지 않습니다. 이것이 바로 편견 없는 외모, 새로운 것에 대한 개방성, 진실을 향한 노력이 의미하는 것입니다.
네, 만났습니다. 이제 가끔씩 우편함을 내려야 하고 광택지는 딱딱해서 가정에서는 소용이 없습니다. 나는 인간의 능력의 발달을 읽어본 적이 없고, 모두가 이 책에 대해 이야기하지만, 노력을 기울였음에도 찾기가 쉽지 않다.
예, 그런 것이 있습니다. 그들은 그것을 제거하지 않습니다.
책에 관해서는: 관심이 있다면 보내드릴 수 있습니다. 제 나름의 번역이지만 특별한 실수는 별로 없는 것 같습니다. 다른 LRH 책도 있습니다. 하지만 저는 강요하지 않습니다.
네, 만났습니다. 이제 가끔씩 우편함을 내려야 하고 광택지는 딱딱해서 가정에서는 소용이 없습니다. 나는 인간의 능력의 발달을 읽어본 적이 없고, 모두가 이 책에 대해 이야기하지만, 노력을 기울였음에도 찾기가 쉽지 않다.
예, 그런 것이 있습니다. 그들은 그것을 제거하지 않습니다.
책에 관해서는: 관심이 있다면 보내드릴 수 있습니다. 제 나름의 번역이지만 특별한 실수는 별로 없는 것 같습니다. 다른 LRH 책도 있습니다. 하지만 저는 강요하지 않습니다.
"수취인 중도 탈락"이라는 메모와 함께 회신하는 것도 도움이 되지 않았습니다. 내 주소조차도 잘못 표시되어 있음에도 불구하고이 서신은 여전히 나를 찾습니다. O)
기쁘게 읽을 것입니다-for good-letters@yandex.ru