Yurixx : 좋은 질문. 그와 함께 이러한 주제에 대한 대화를 시작해야 합니다. 그리고 일반적으로, 특히.
즉, 처음부터 사람에게 다음과 같이 묻는 것이 좋습니다. "세계관을 재고하도록 움직이기 위해 알아야 할 것은 무엇입니까?"
받은 정보에 대한 최소한의 비판적 성찰 경험으로 사람이 자신의 세계관을 바꾸도록 설득하는 것이 거의 불가능하다는 데 동의합니다.
그리고 책임은 그의 완고함이 아니라 일관되게 생각하는 능력입니다. 동일한 Kulagina의 예로 돌아가서 여러 증인 진술을 기반으로, 심지어 모든 증인이 현상이 실제로 발생하는 것으로 간주하지 않는다는 조건에서도 어떻게 세계관을 변경할 수 있습니까? 모든 의심스러운 "증거"에 근거하여 세계관을 바꾼다면 우리는 바람에 흔들리는 풍향계와 같을 것입니다. 그리고 다음 노란색 신문을 읽고 나면 전체 독자들이 급하게 자신의 신념을 수정하게 될 것입니다. :) 오컴의 면도칼은 상상의 여지를 주지 않습니다.
좀 더 넓게 말하면 사람의 세계관은 지식과 사실에 기초하여 형성되는 것이 아니라 직관적인 느낌에 기초하여 형성됩니다. 따라서 직관적인 세계관 설정에 따라 해석된 동일한 사실 집합에서 다른 사람들은 완전히 다른 결론을 도출합니다.
유리크스 :
흥미롭게도 나는 과학 철학(완전히 인간 경험에 대한 인식에 기초한)이 불가지론이라는 것을 전에는 알지 못했습니다.
나는 과학적 방법론이 적용되지 않는 인간 활동 영역(특히 영적 문제)에 대해서만 이야기하고 있습니다. 그리고 그것은 적용할 수 없기 때문에 일관된 과학자는 판단을 내릴 수 없습니다.
또한, "실험적 확인" 후, 예를 들어 불을 켜고 하나님의 귀에 직접 기도를 드리는 "비틀림 소용돌이 이론"의 포함이 이미 시도된 필수 학문 분야에 포함될 것입니다. Rostov State (!) 대학에서; 사실, 거기에서 "실험적 확인"의 지점에 도달하지 않은 것 같았지만, 아마도 사제들은 미쳤을 것입니다.
공평하게, 교회는 반과학적이고 반기독교적인 그들의 관행에 대한 반 오컬트 정당화를 위해 사이비과학적 이론을 사용하려는 시도를 고려합니다.
Korey : 1. Roza Kuleshova는 종이에서 읽지 않고 "마음을 읽습니다". 결국 그녀가 엉덩이로 읽겠다고 제안했을 때 밝혀졌습니다. 2. Rosa Kuleshova 근처에서는 Akopyans가 허용되지 않았습니다. 그것은 "전략적 자원"의 지위를 가졌습니다. 3. 그러한 "방법"의 대량 사용에 대한 개탄스러운 경험은 1927-1939년의 NKVD입니다.
1. Rosa Kuleshova "손으로 읽기", Google을 클릭하십시오.
2. "전략적 자원"은 누군가의 농담입니다. 그녀는 모든 종류의 공개 커미션에 끌렸고 나는 개인적으로
Literary Gazette에서 편집 실험에 대한 보고서를 읽으십시오. Harutyun Hakobyan (그뿐만 아니라) 그녀를 노출
그러한 공개 실험 중 그를 엿보는 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 나는 개인적으로 그의 연기를 보았다.
나는 꿈과 기대 그리고 실제 결과를 의미했습니다. 코끼리가 완전히 만지기 전에는 그것에 관한 모든 이론이 틀릴 것입니다.
세상은 그 구조에 대한 가정이 거의 작동하도록 배열되어 있습니다.
빛을 입자로 간주하고 싶다면 실험을 통해 확인하십시오. 파동으로 간주하고 싶다면 실험에서도 이를 확인할 수 있습니다.
카르마를 믿는다면 카르마의 존재를 확인시켜주는 패턴을 쉽게 추론할 수 있습니다. 믿지 마십시오. "반대"한 수백 가지 사실을 찾을 수 있습니다.
세계(적어도 의식에 의해 지각되는)는 이 의식의 기능입니다. 유아론은 아직 아니지만 가까운 곳에서 :)
특정 문제를 해결할 때 무언가에 대한 가정이 작동합니다. 일부 문제를 해결하기 위해 파동 이론이 사용됩니다.
사실 저는 초보 트레이더의 꿈과 기대, 그리고 그들의 실제 결과를 의미했습니다. 한 번 에 성배의 발명가들이 여기에 쏟아져 들어왔습니다. 그들의 전략의 수익성을 절대적으로 확신하고 어떤 이의도 받아들이지 않았습니다. 모든 것이 이론화되고, 입증되고, 역사에 대한 테스트를 거쳤으며, 데모 계정에 약간이라도 있을 수 있습니다. 그러나 대부분의 경우 모든 사람이 알고 있듯이 실질적인 결과는 많이 남아 있습니다.
권리. 그러나 흥미로운 점은 사용된 방법에 관계없이 거의 모든 초보자가 병합된다는 것입니다. 그러나 5~7년 후에는 살아남는 사람이 전문가가 되어 점차 이익을 위해 일하기 시작합니다(통계에 따르면). 동시에, 그들 중 일부는 시장이 시장의 프랙탈 이론으로 설명된다고 믿고, 누군가는 효율적 시장 이론의 지지자이며, 누군가는 자기 반영 시장 이론을 믿고, 누군가는 기본 이론만 믿습니다. ... 그러나, 어떤 식으로든 벌 수 있습니다. 그들의 기대는 비록 그 반대는 아닐지라도 그들의 차이에도 불구하고 작동합니다.
Forex 포럼에서 실제적인 사실로 뒷받침되지 않는 사이비 과학적 이론이 논의되는 것이 재미있습니다. 나는 이 교훈이 외환에서 빨리 전달된다고 생각했습니다. 처음에 꿈꿨던 것처럼, 그것은 확실히 보였고 실제로 나타났습니다.
글쎄, 그것이 실제로 어떻게 - 아무도 모릅니다. 정직한 과학자는 영혼의 문제와 관련하여 불가지론적이어야 합니다.
영적 현상을 연구하는 과학적 방법론이 없습니다. 객관적인 영적 현상과 주관적인 영적 현상을 구별하는 기준조차 없습니다.
적어도 실험실 조건에서 영적 경험을 재현하는 것은 사실상 불가능하기 때문입니다. 비록 교수. Slezin이 뭔가를 팠습니다... :)
나는 꿈과 기대 그리고 실제 결과를 의미했습니다. 코끼리가 완전히 만지기 전까지는 그에 관한 모든 이론이 틀릴 것입니다.
좋은 질문. 그와 함께 이러한 주제에 대한 대화를 시작해야 합니다. 그리고 일반적으로, 특히.
즉, 처음부터 사람에게 다음과 같이 묻는 것이 좋습니다. "세계관을 재고하도록 움직이기 위해 알아야 할 것은 무엇입니까?"
받은 정보에 대한 최소한의 비판적 성찰 경험으로 사람이 자신의 세계관을 바꾸도록 설득하는 것이 거의 불가능하다는 데 동의합니다.
그리고 책임은 그의 완고함이 아니라 일관되게 생각하는 능력입니다. 동일한 Kulagina의 예로 돌아가서 여러 증인 진술을 기반으로, 심지어 모든 증인이 현상이 실제로 발생하는 것으로 간주하지 않는다는 조건에서도 어떻게 세계관을 변경할 수 있습니까? 모든 의심스러운 "증거"에 근거하여 세계관을 바꾼다면 우리는 바람에 흔들리는 풍향계와 같을 것입니다. 그리고 다음 노란색 신문을 읽고 나면 전체 독자들이 급하게 자신의 신념을 수정하게 될 것입니다. :)
오컴의 면도칼은 상상의 여지를 주지 않습니다.
좀 더 넓게 말하면 사람의 세계관은 지식과 사실에 기초하여 형성되는 것이 아니라 직관적인 느낌에 기초하여 형성됩니다. 따라서 직관적인 세계관 설정에 따라 해석된 동일한 사실 집합에서 다른 사람들은 완전히 다른 결론을 도출합니다.
흥미롭게도 나는 과학 철학(완전히 인간 경험에 대한 인식에 기초한)이 불가지론이라는 것을 전에는 알지 못했습니다.
나는 과학적 방법론이 적용되지 않는 인간 활동 영역(특히 영적 문제)에 대해서만 이야기하고 있습니다. 그리고 그것은 적용할 수 없기 때문에 일관된 과학자는 판단을 내릴 수 없습니다.
나는 꿈과 기대 그리고 실제 결과를 의미했습니다. 코끼리가 완전히 만지기 전에는 그것에 관한 모든 이론이 틀릴 것입니다.
세상은 그 구조에 대한 가정이 거의 작동하도록 배열되어 있습니다.
빛을 입자로 간주하고 싶다면 실험을 통해 확인하십시오. 파동으로 간주하고 싶다면 실험에서도 이를 확인할 수 있습니다.
카르마를 믿는다면 카르마의 존재를 확인시켜주는 패턴을 쉽게 추론할 수 있습니다. 믿지 마십시오. "반대"한 수백 가지 사실을 찾을 수 있습니다.
세계(적어도 의식에 의해 지각되는)는 이 의식의 기능입니다. 유아론은 아직 아니지만 가까운 곳에서 :)
또한, "실험적 확인" 후, 예를 들어 불을 켜고 하나님의 귀에 직접 기도를 드리는 "비틀림 소용돌이 이론"의 포함이 이미 시도된 필수 학문 분야에 포함될 것입니다. Rostov State (!) 대학에서; 사실, 거기에서 "실험적 확인"의 지점에 도달하지 않은 것 같았지만, 아마도 사제들은 미쳤을 것입니다.
공평하게, 교회는 반과학적이고 반기독교적인 그들의 관행에 대한 반 오컬트 정당화를 위해 사이비과학적 이론을 사용하려는 시도를 고려합니다.
1. Rosa Kuleshova "손으로 읽기", Google을 클릭하십시오.
2. "전략적 자원"은 누군가의 농담입니다. 그녀는 모든 종류의 공개 커미션에 끌렸고 나는 개인적으로
Literary Gazette에서 편집 실험에 대한 보고서를 읽으십시오. Harutyun Hakobyan (그뿐만 아니라) 그녀를 노출
그러한 공개 실험 중 그를 엿보는 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 나는 개인적으로 그의 연기를 보았다.
이것에 대한 이야기와 Kuleshova의 "기적"의 반복.
3. 나는 이해하지 못했다.
이러한 유형의 "현상"은 거의 모두 설명되지만 파렴치한 사람들에 의해 계속 착취됩니다.
유권자의 무지와 속임수를 배경으로 자신의 목적을 위해 사람들.
추신: 이것은 rsi 가 더 이상 내가 교육을 받지 못했다고 말하지 않도록 하기 위한 것입니다. :)
나는 꿈과 기대 그리고 실제 결과를 의미했습니다. 코끼리가 완전히 만지기 전에는 그것에 관한 모든 이론이 틀릴 것입니다.
세상은 그 구조에 대한 가정이 거의 작동하도록 배열되어 있습니다.
빛을 입자로 간주하고 싶다면 실험을 통해 확인하십시오. 파동으로 간주하고 싶다면 실험에서도 이를 확인할 수 있습니다.
카르마를 믿는다면 카르마의 존재를 확인시켜주는 패턴을 쉽게 추론할 수 있습니다. 믿지 마십시오. "반대"한 수백 가지 사실을 찾을 수 있습니다.
세계(적어도 의식에 의해 지각되는)는 이 의식의 기능입니다. 유아론은 아직 아니지만 가까운 곳에서 :)
특정 문제를 해결할 때 무언가에 대한 가정이 작동합니다. 일부 문제를 해결하기 위해 파동 이론이 사용됩니다.
사실 저는 초보 트레이더의 꿈과 기대, 그리고 그들의 실제 결과를 의미했습니다. 한 번 에 성배의 발명가들이 여기에 쏟아져 들어왔습니다. 그들의 전략의 수익성을 절대적으로 확신하고 어떤 이의도 받아들이지 않았습니다. 모든 것이 이론화되고, 입증되고, 역사에 대한 테스트를 거쳤으며, 데모 계정에 약간이라도 있을 수 있습니다. 그러나 대부분의 경우 모든 사람이 알고 있듯이 실질적인 결과는 많이 남아 있습니다.
받은 정보에 대한 최소한의 비판적 성찰 경험으로 사람이 자신의 세계관을 바꾸도록 설득하는 것이 거의 불가능하다는 데 동의합니다.
...
모든 의심스러운 "증거"에 근거하여 세계관을 바꾼다면 우리는 바람에 흔들리는 풍향계와 같을 것입니다.
급하게 세계관을 바꿀 필요는 없지만 어떤 것이 그 기반에 영향을 미치면 진지하게 대처하는 것이 논리적입니다. 또는 그러한 기회가 없다면 최소한 입구를 열어 두십시오. 대신에, 그것은 꽤 자주 단단하게 구체화됩니다. 이것은 정신의 방어적 반응에 가깝습니다.
새로운 아이디어는 결코 받아들여지지 않으며, 스스로 죽거나 상대방도 죽습니다 (플랑크는 확실히 이 문제의 권위자입니다.).
초대 그리스도인들의 공동체가 교회가 되었습니다. 과학이 같은 방향으로 가고 있다는 느낌이 있습니다. 사실, 종교 재판의 요소는 이미 지난 세기에 일부 국가에서 일어났습니다. 아마도 대안주의의 부상은 부분적으로 이 과정에 대한 반응일 것입니다.
나에 관해서는, 그렇게 놔두세요. 고양이만 쥐를 잡으면 백 그루의 꽃을 피워보세요 :)
그러나 대부분의 경우 모든 사람이 알고 있듯이 실질적인 결과는 많이 남아 있습니다.
권리. 그러나 흥미로운 점은 사용된 방법에 관계없이 거의 모든 초보자가 병합된다는 것입니다. 그러나 5~7년 후에는 살아남는 사람이 전문가가 되어 점차 이익을 위해 일하기 시작합니다(통계에 따르면). 동시에, 그들 중 일부는 시장이 시장의 프랙탈 이론으로 설명된다고 믿고, 누군가는 효율적 시장 이론의 지지자이며, 누군가는 자기 반영 시장 이론을 믿고, 누군가는 기본 이론만 믿습니다. ... 그러나, 어떤 식으로든 벌 수 있습니다. 그들의 기대는 비록 그 반대는 아닐지라도 그들의 차이에도 불구하고 작동합니다.
...또는 그런 기회가 없다면 최소한 입구는 열어 두십시오.
그것이 바로 불가지론입니다. :)