nikelodeon : 그건 그렇고, 그러한 지표, 불변 지수가 있습니다. 회귀선의 기울기를 보고 시장에 추세가 있는지 없는지에 대한 질문에 답하는 것입니다. 아직 손에 잡히지 않지만 이 지수가 시장의 가격 움직임이 아니라 균형 곡선의 움직임을 계산하기를 바랍니다. 이런 식으로 밸런스 변경이 발생하는지 확인할 수 있습니다. 우리는 어떤 방향으로 내려갔는지 결정하고 신호를 미러링하고 상향이면 반복합니다. 그런 조수가 있으면 모든 차량이 귀로 당겨질 수 있는 것 같습니다.
불행히도 그들은 지표의 해석을 설명하기 때문에 >=0.5 flat <0.5 추세 - 현실과 일치하지 않음 - 실제로, 대략 >0.39는 flat이지만 항상 정확하게 플랫을 감지하는 것은 아닙니다. 지표가 다른 주기적인 평면 구조에 적응하려고 노력하지만 불행히도 작동하지 않습니다..
Hurst 지수와 같은 불변 지수는 아무 것도 알려주지 않을 것입니다. 질문에 (내가 이해하는 한) 귀찮게하지 않기 때문에 어떤 창을 만들어야합니까? 일반적으로 그들은 고정된 것을 빌드한 다음 어떻게든 분석에 끌어들이려고 합니다. 부드럽게 증가하는 창을 위해 Hurst(또는 불변성)를 구축해 보셨습니까? 그렇다면 이 표시기가 0에서 1까지(음, 또는 약간 이미 간격) 원하는 대로 떠 있는 것을 보았을 것입니다. 그래서 - 당신은 어떤 기간을 걸릴 것인가? 60분 동안 120 = 0.8의 경우 예를 들어 0.2가 됩니다. 당신은 어느 것을 선호합니까? 이에 비추어 볼 때 '사실이 아니다', '실제로는 이것이다'와 같은 문구가 웃기다...
IronBird : Hurst 지수와 같은 불변 지수는 아무 것도 알려주지 않을 것입니다. 질문에 (내가 이해하는 한) 귀찮게하지 않기 때문에 어떤 창을 만들어야합니까? 일반적으로 그들은 고정된 것을 빌드한 다음 어떻게든 분석에 끌어들이려고 합니다. 부드럽게 증가하는 창을 위해 Hurst(또는 불변성)를 구축해 보셨습니까? 그렇다면 이 표시기가 0에서 1까지(음, 또는 약간 이미 간격) 원하는 대로 떠 있는 것을 보았을 것입니다. 그래서 - 당신은 어떤 기간을 걸릴 것인가? 60분 동안 120 = 0.8의 경우 예를 들어 0.2가 됩니다. 당신은 어느 것을 선호합니까? 이에 비추어 볼 때 '사실이 아니다', '실제로는 이것이다'와 같은 문구가 웃기다...
요구 사항을 충족하는 섹션이 있지만 단기 고정 값의 경우 추세가 추세의 변경 또는 지속을 설명할 때 상태를 해석하는 조건을 충족하지 않는 경우가 많습니다.
허스트 지수
https://www.mql5.com/ru/forum/102239/page3
여기에 나열된 시장 메모리 시간 공식을 구현한 사람이 있습니까: http://cdn.scipeople.com/materials/2667/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD% D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20RS%20%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%20% D0%BD%D0%B0%20%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85%20%D1%80%D1% 8B%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D1%85%202.doc
5페이지.
그건 그렇고, 그러한 지표, 불변 지수가 있습니다. 회귀선의 기울기를 보고 시장에 추세가 있는지 없는지에 대한 질문에 답하는 것입니다. 아직 손에 잡히지 않지만 이 지수가 시장의 가격 움직임이 아니라 균형 곡선의 움직임을 계산하기를 바랍니다. 이런 식으로 밸런스 변경이 발생하는지 확인할 수 있습니다. 우리는 어떤 방향으로 내려갔는지 결정하고 신호를 미러링하고 상향이면 반복합니다. 그런 조수가 있으면 모든 차량이 귀로 당겨질 수 있는 것 같습니다.
불행히도 그들은 지표의 해석을 설명하기 때문에 >=0.5 flat <0.5 추세 - 현실과 일치하지 않음 - 실제로, 대략 >0.39는 flat이지만 항상 정확하게 플랫을 감지하는 것은 아닙니다. 지표가 다른 주기적인 평면 구조에 적응하려고 노력하지만 불행히도 작동하지 않습니다..
부드럽게 증가하는 창을 위해 Hurst(또는 불변성)를 구축해 보셨습니까? 그렇다면 이 표시기가 0에서 1까지(음, 또는 약간 이미 간격) 원하는 대로 떠 있는 것을 보았을 것입니다. 그래서 - 당신은 어떤 기간을 걸릴 것인가? 60분 동안 120 = 0.8의 경우 예를 들어 0.2가 됩니다. 당신은 어느 것을 선호합니까?
이에 비추어 볼 때 '사실이 아니다', '실제로는 이것이다'와 같은 문구가 웃기다...
Hurst 지수와 같은 불변 지수는 아무 것도 알려주지 않을 것입니다. 질문에 (내가 이해하는 한) 귀찮게하지 않기 때문에 어떤 창을 만들어야합니까? 일반적으로 그들은 고정된 것을 빌드한 다음 어떻게든 분석에 끌어들이려고 합니다.
부드럽게 증가하는 창을 위해 Hurst(또는 불변성)를 구축해 보셨습니까? 그렇다면 이 표시기가 0에서 1까지(음, 또는 약간 이미 간격) 원하는 대로 떠 있는 것을 보았을 것입니다. 그래서 - 당신은 어떤 기간을 걸릴 것인가? 60분 동안 120 = 0.8의 경우 예를 들어 0.2가 됩니다. 당신은 어느 것을 선호합니까?
이에 비추어 볼 때 '사실이 아니다', '실제로는 이것이다'와 같은 문구가 웃기다...
그리고 만약 우리가 균형 곡선에 불변 지수를 적용한다면??? 질문입니다....
ivar 대신 Pearson 계수 표시기를 사용할 수 있습니다. 이 지표를 사용하면 iVar를 형성한 하락 없이 추세/평면을 훨씬 더 잘 강조 표시할 수 있습니다.