Vladimir Zubov : 올바른 방향은 항상 일정한 확률을 가지고 있기 때문에 정지가 필요합니다.
다시. J. Soros가 말했듯이 "당신이 옳고 그름은 전혀 중요하지 않습니다. 중요한 것은 당신이 옳을 때 얼마나 많은 돈을 벌고 당신이 틀렸을 때 얼마나 많은 돈을 잃는가입니다." - 이것은 올바른 방향으로 거래되고 있습니다. 그리고 손절매가 다각화의 유일한 방법은 아닙니다.
ratnasambhava : 다시. J. Soros가 말했듯이 "당신이 옳고 그름은 전혀 중요하지 않습니다. 중요한 것은 당신이 옳을 때 얼마나 많은 돈을 벌고 당신이 틀렸을 때 얼마나 많은 돈을 잃는가입니다." - 이것은 올바른 방향으로 거래되고 있습니다. 그리고 손절매가 다각화의 유일한 방법은 아닙니다.
Vitaly Muzichenko : Soros의 능력과 일반 가정 투기꾼을 비교할 필요가 없습니다.
네, 누구에게나 같은 기회가 있습니다. 단지 "보통" 투기꾼들이 그것을 사용하지 않기 때문에 결국 지는 것입니다. 글쎄, 그는 자신을 위해 이것을 말한 것이 아닙니다. 나를 믿고 싶지 않다면 적어도 그를 믿어라. 모두가 스스로 선택하지만 일부는 갈퀴 위를 걷는 것을 좋아합니다. 예, 당신은 내가 당신에게 손절매를 하지 말라고 설득한다고 생각하지 않습니다. 오히려 나는 양손으로 다각화에 찬성한다!
ratnasambhava : 네, 누구에게나 같은 기회가 있습니다. 단지 "보통" 투기꾼들이 그것을 사용하지 않기 때문에 결국 지는 것입니다. 글쎄, 그는 자신을 위해 이것을 말한 것이 아닙니다. 나를 믿고 싶지 않다면 적어도 그를 믿어라. 모두가 스스로 선택하지만 일부는 갈퀴 위를 걷는 것을 좋아합니다. 예, 당신은 내가 당신에게 손절매를 하지 말라고 설득한다고 생각하지 않습니다. 오히려 나는 양손으로 다각화에 찬성한다!
평균을 낼 수 있습니다. 한 주문의 평균을 내지 않고 거래하는 것처럼 최대 누적 로트만 동일해야 합니다. 총 로트가 이미 이 한도에 도달했고 가격이 계속해서 반대 방향으로 움직이면 손실을 감수해야 합니다. 일반적으로 가격 수준으로 분산된 포지션 은 때때로 몇 가지 이점이 있지만 여러 주문으로 운영하는 것이 더 어렵습니다.
khorosh : 평균을 낼 수 있습니다. 한 주문의 평균을 내지 않고 거래하는 것처럼 최대 누적 로트만 동일해야 합니다. 총 로트가 이미 이 한도에 도달했고 가격이 계속해서 반대 방향으로 움직이면 손실을 감수해야 합니다. 일반적으로 가격 수준에 따라 분산된 위치 는 때때로 몇 가지 이점이 있지만 여러 주문으로 운영하는 것이 더 어렵습니다.
평균을 여러 번 할 수 있지만 왜 이 주문을 손실로 마감합니까? 그렇다면 왜 평균인가? 이러한 주문은 마감되지 않고 분류되어야 합니다.
Ibragim Dzhanaev : 웬일인지, 모두가 정지에 매달렸다. 그러나 표시된 테스트에서는 테이크가 없습니다. 제 생각에는 TP가 SL보다 훨씬 더 중요 합니다.
이익을 취하는 것은 시장에서 탈출하는 것입니다. 손절매는 또한 시장에서 빠져나가는 것입니다. 테이크는 덜 중요하지 않습니다. 시장에 올바르게 진입하는 것뿐만 아니라 퇴출하는 것도 중요합니다. 당신은 길을 잃지 않고 길을 잃을 수 있지만 모든 단계에서 통제되어야 합니다. 잠금으로 정지를 고칠 수 있고 부분 잠금을 사용할 수 있지만 그 후에는 모든 것을 올바르게 분류하고 계정을 더 큰 손실로 몰아가서는 안됩니다.
올바른 방향은 항상 일정한 확률을 가지고 있기 때문에 정지가 필요합니다.
J. Soros가 말했듯이 " 당신이 옳고 그름은 전혀 중요하지 않습니다. 중요한 것은 당신이 옳을 때 얼마나 많은 돈을 벌고 당신이 틀렸을 때 얼마나 많은 돈을 잃는가입니다." - 이것은 올바른 방향으로 거래되고 있습니다.
그리고 손절매가 다각화의 유일한 방법은 아닙니다.
다시.
J. Soros가 말했듯이 " 당신이 옳고 그름은 전혀 중요하지 않습니다. 중요한 것은 당신이 옳을 때 얼마나 많은 돈을 벌고 당신이 틀렸을 때 얼마나 많은 돈을 잃는가입니다." - 이것은 올바른 방향으로 거래되고 있습니다.
그리고 손절매가 다각화의 유일한 방법은 아닙니다.
Soros의 능력과 일반 가정 투기꾼을 비교할 필요가 없습니다.
글쎄, 그는 자신을 위해 이것을 말한 것이 아닙니다. 나를 믿고 싶지 않다면 적어도 그를 믿어라. 모두가 스스로 선택하지만 일부는 갈퀴 위를 걷는 것을 좋아합니다.
예, 당신은 내가 당신에게 손절매를 하지 말라고 설득한다고 생각하지 않습니다. 오히려 나는 양손으로 다각화에 찬성한다!
네, 누구에게나 같은 기회가 있습니다. 단지 "보통" 투기꾼들이 그것을 사용하지 않기 때문에 결국 지는 것입니다.
글쎄, 그는 자신을 위해 이것을 말한 것이 아닙니다. 나를 믿고 싶지 않다면 적어도 그를 믿어라. 모두가 스스로 선택하지만 일부는 갈퀴 위를 걷는 것을 좋아합니다.
예, 당신은 내가 당신에게 손절매를 하지 말라고 설득한다고 생각하지 않습니다. 오히려 나는 양손으로 다각화에 찬성한다!
몇 번을 봤는지, 매번 의자 아래에서 :)
Nafig는 멈출 필요가 없습니다. 이것은 지난 세기입니다. 먼저 입력하여 마이너스를 잡은 다음 롤백을 기다리고 있습니다.
롤백이 없습니다 - 우리는 3.5 년 후에 입력하고 ... 중지합니다)
자, 하지만 3.5년 전에 중단하고 거래를 계속할 수 있었습니다.
이 논쟁은 사람들이 한 달에 100% 무엇을 할 것인가에 관한 것이었고, 그는 때때로 가격이 반환되지 않고 손실이 제한되어야 한다고 믿지 않았습니다.
이 이야기의 교훈은 다음과 같습니다. 중지할 필요는 없지만 손실을 엄격하게 제어해야 하며 방향에서 실수를 했다면 인정하는 것이 좋습니다.
당신은 자물쇠를 걸지 않았다. 그리고 몇 년은 어떻습니까? 가능한 한 빨리 라즈룰릿을 공격할 수 있도록 잠금 장치가 설치되어 있습니다.
모든 것이 다시 혼란스러워집니다. Loki는 전략이 날카로울 때 배치되어야 합니다. 아니면 주문이 많이 열리거나 .....하지만 그냥 그런 것은 아닙니다.
평균을 낼 수 있습니다. 한 주문의 평균을 내지 않고 거래하는 것처럼 최대 누적 로트만 동일해야 합니다. 총 로트가 이미 이 한도에 도달했고 가격이 계속해서 반대 방향으로 움직이면 손실을 감수해야 합니다. 일반적으로 가격 수준에 따라 분산된 위치 는 때때로 몇 가지 이점이 있지만 여러 주문으로 운영하는 것이 더 어렵습니다.
웬일인지, 모두가 정지에 매달렸다. 그러나 표시된 테스트에서는 테이크가 없습니다. 제 생각에는 TP가 SL보다 훨씬 더 중요 합니다.