손절매 없는 거래 전략 - 페이지 4

새 코멘트
 
Viacheslav Snigirev :

100 루블이 있다고 가정 해 봅시다. 우리는 거래를 시작하고 중지했습니다. 작동 중지, 50 루블 남았습니다. 우리는 여기에 무엇을 가지고 있습니까? 그리고 우리는 다음을 가지고 있습니다. 50 %의 손실이지만 재미있는 것은 단순히 0으로 되돌리기 위해 나머지 50 루블에 50 루블을 더 추가해야하며 이것은 100 % 수율입니다. 많은 사람들이 그러한 수익을 자랑 할 수 있습니까?

그리고 손실을 수정하지 않으면 수익성이 원래 손실에 비해 변경되지 않습니다. 다시 말해서, 나머지 50루블에 주의를 기울이지 말고, 아무것도 바뀌지 않고 그냥 손절매뿐이기 때문에 여전히 동일한 초기 100루블을 가지고 있다고 자신을 강하게 확신시키십시오. 자신을 최면하십시오. 자기 최면에 참여하는 방법을 모르는 경우 "로케이터"에게 조언을 구하십시오. 이 기술에서 크게 성공했다고 가정해야 합니다. 결국, 거래는 주로 심리학입니다.
 

Nafig는 멈출 필요가 없습니다. 이것은 지난 세기입니다. 먼저 입력하여 마이너스를 잡은 다음 롤백을 기다리고 있습니다.

롤백이 없습니다 - 우리는 3.5 년 후에 입력하고 ... 중지합니다)

자, 하지만 3.5년 전에 중단하고 거래를 계속할 수 있었습니다.

이 논쟁은 사람들이 한 달에 100% 무엇을 할 것인가에 관한 것이었고, 그는 때때로 가격이 반환되지 않고 손실이 제한되어야 한다고 믿지 않았습니다.

이 이야기의 교훈은 다음과 같습니다. 중지할 필요는 없지만 손실을 엄격하게 제어해야 하며 방향에서 실수를 했다면 인정하는 것이 좋습니다.

 
저에게 손절매는 분산투자의 한 방법입니다. 오직. "모든 계란을 한 바구니에 담지 마십시오" - 한 거래에 모든 것을 걸지 마십시오.
손절매 없이 일하고 싶다면 다른 다각화 방법을 사용하십시오. 분산 거래 자본 - 이는 위험 감소로 이어집니다.

추신. 하지만! 동시에 위치 거래에 종사하고 어떤 방향으로든 거래하는 경우 다각화의 양은 점진적인 고갈에서 당신을 구할 수 없다는 것을 잊어서는 안됩니다.
 
Vladimir Zubov :
유로를 1.4에 사서 몇 년을 기다렸는지 50pp의 손실로 마감하는 것이 낫지 않을까요?

환불을 기다리는 이유는 무엇입니까? 이전에 작성된 대로 평균을 낼 수도 있습니다.

SL이 50pp인 이유는 무엇입니까? 이 번호를 어디서 얻었습니까? 예를 들어 왜 42가 아니라 50입니까? 스톱이 있는 시스템은 어떤 수익성을 제공합니까? 아니면 거래 안하고 조언만 하시나요?

 
Sergey Semyonov :

환불을 기다리는 이유는 무엇입니까? 이전에 작성된 대로 평균을 낼 수도 있습니다.

SL이 50pp인 이유는 무엇입니까? 이 번호를 어디서 얻었습니까? 예를 들어 왜 42가 아니라 50입니까? 스톱이 있는 시스템은 어떤 수익성을 제공합니까? 아니면 거래 안하고 조언만 하시나요?

어디에서 어떻게 평균을 구합니까?
 
Sergey Semyonov :

환불을 기다리는 이유는 무엇입니까? 이전에 작성된 대로 평균을 낼 수도 있습니다.

SL이 50pp인 이유는 무엇입니까? 이 번호를 어디서 얻었습니까? 예를 들어 왜 42가 아니라 50입니까? 스톱이 있는 시스템은 어떤 수익성을 제공합니까? 아니면 거래 안하고 조언만 하시나요?

예, 원하는 만큼 평균을 내고 자기자본이 0이 되는 시점에 균형 수치를 즐기십시오. 나는 실패한 항목의 경우를 선호하고 항목의 100%가 정확하지 않을 경우 중지하고 이전에 아무 일도 없었던 것처럼 거래를 계속하십시오.
 

몇 번을 봤는지, 매번 의자 아래에서 :)

 
Server Muradasilov :

몇 번을 봤는지, 매번 의자 아래에서 :)

그건 그렇고, 평균화도 다각화하는 방법 중 하나입니다.
하지만 여기에도 같은 규칙이 적용됩니다!
동시에 포지션 트레이딩과 노 디렉션 트레이딩을 하고 있다면 아무리 다양한 분산투자를 해도 점진적인 고갈을 피할 수 없다는 사실을 잊어서는 안 됩니다.
올바른 방향으로 거래하지 않는 다각화 자체는 아무것도 아닙니다!
 
ratnasambhava :
그건 그렇고, 평균화도 다각화하는 방법 중 하나입니다.
하지만 여기에도 같은 규칙이 적용됩니다! 동시에 포지션 트레이딩과 노 디렉션 트레이딩을 하고 있다면 아무리 다양한 분산투자를 해도 점진적인 고갈을 피할 수 없다는 사실을 잊어서는 안 됩니다.
올바른 방향 으로 거래하지 않는 다각화 자체는 아무것도 아닙니다!
올바른 방향은 항상 일정한 확률을 가지고 있기 때문에 정지가 필요합니다.
 
ratnasambhava :
그건 그렇고, 평균화도 다각화하는 방법 중 하나입니다.
하지만 여기에도 같은 규칙이 적용됩니다!
동시에 포지션 트레이딩과 노 디렉션 트레이딩을 하고 있다면 아무리 다양한 분산투자를 해도 점진적인 고갈을 피할 수 없다는 사실을 잊어서는 안 됩니다.
올바른 방향으로 거래하지 않는 다각화 자체는 아무것도 아닙니다!

동의한다
1234567891011
새 코멘트