그리고 어떻게 정방향 확인이 수행될 것이라고 생각했습니까? 전체 샘플이 현재 순간까지 선택되어 백으로 받아들여집니다. 그리고 그 결과는 견적이 들어오면 전달자에 의해 실시간으로 테스트됩니까? 그리고 앞으로 얼마나 걸릴까요????
모든 세그먼트를 앞뒤로 구분할 수 있지만 변경할 수 없는 한 가지는 앞으로는 항상 최적화되지 않은 섹션에서 실행하는 것입니다. 뒤에서 무엇이든 할 수 있습니다 - 모든 것을 거꾸로 뒤집고, 변경하고, 연상하고, 시도하십시오. 그러나 정방향 확인의 결과는 앞으로 하나 가 될 것입니다. 그들은 또 하나를 불러냈습니다. 또 하나 , 등등. 그러나 지속 가능성은 (일반적으로) 시간 경과에 따른 결과의 반복 가능성입니다. 동일한 사이트에서 기술을 연습하면 다른 영역에서 반복 가능성이 있는지 이해하지 못할 것입니다. 따라서 다른 코드 옵션(설정 아님)에서 전달하는 것뿐만 아니라 기록의 다른 부분에서 전달하는 것도 필요합니다.
Youri Tarshecki : 모든 세그먼트를 앞뒤로 구분할 수 있지만 변경할 수 없는 한 가지는 앞으로는 항상 최적화되지 않은 섹션에서 실행하는 것입니다. 뒤에서 무엇이든 할 수 있습니다 - 모든 것을 거꾸로 뒤집고, 변경하고, 연상하고, 시도하십시오. 그러나 정방향 확인의 결과는 앞으로 하나 가 될 것입니다. 그들은 또 하나를 불러냈습니다. 또 하나 , 등등. 그러나 지속 가능성은 (일반적으로) 시간 경과에 따른 결과의 반복 가능성입니다. 동일한 사이트에서 기술을 연습하면 다른 영역에서 반복 가능성이 있는지 이해하지 못할 것입니다. 따라서 다른 코드 옵션(설정 아님)에서 전달하는 것뿐만 아니라 기록의 다른 부분에서 전달하는 것도 필요합니다.
기록 섹션이 최적화되지 않았 으며 표시기 설정 은 기록의 이 섹션에 대해 특별히 최적화되었습니다.
다시 말하지만 모든 것이 정상입니다. 전체 기록을 가져 와서 80/20으로 나눕니다(앞으로의 20%가 마지막 관찰이 됨).
우리는 칠면조를 가져 와서 매개 변수를 설정하고 뒷 부분에서 실행하면 MO를 얻습니다.
그런 다음 매개변수를 변경하고 다시 실행합니다. 등.
다른 매개변수로 100번 실행했습니다. 예를 들어 뒷면에 다른 POSITIVE MO를 제공하는 매개변수에 대해 20개의 옵션을 선택했습니다.
우리는 포워드에서 20개를 모두 실행합니다. 예를 들어 5개는 포워드에서 긍정적인 MO를 제공합니다. 우리는 포워드에서 최대 MO를 제공하는 칠면조의 매개 변수를 선택했습니다.
기록 섹션이 최적화되지 않았 으며 표시기 설정 은 기록의 이 섹션에 대해 특별히 최적화되었습니다.
다시 말하지만 모든 것이 정상입니다. 전체 기록을 가져 와서 80/20으로 나눕니다(앞으로의 20%가 마지막 관찰이 됨).
우리는 칠면조를 가져 와서 매개 변수를 설정하고 뒷 부분에서 실행하면 MO를 얻습니다.
그런 다음 매개변수를 변경하고 다시 실행합니다. 등.
다른 매개변수로 100번 실행했습니다. 예를 들어 뒷면에 다른 POSITIVE MO를 제공하는 매개변수에 대해 20개의 옵션을 선택했습니다.
우리는 포워드에서 20개를 모두 실행합니다. 예를 들어 5개는 포워드에서도 긍정적인 MO를 제공합니다. 우리는 포워드에서 최대 MO를 제공하는 칠면조의 매개 변수를 선택했습니다.
따라서 이 모든 것이 동일한 적합성이지만 앞뒤에만 있습니다.
당신은 이미 그것을 설명했습니다. 그리고 저는 이것이 정방향 확인이 아니라고 말했습니다. 당신은 몇 가지 미래 옵션 중에서 선택할 때 여전히 미래를 "내다보는" 속임수를 사용합니다. 앞으로는 답변을 " 엿보는" 것을 허용하지 않는 정직한 것입니다. 백테스트에서 어떤 설정을 선택해야 하는지 유일한 결정을 내려야 하고 유일한 답은 그것이 좋은 결정인지 아닌지입니다. 실제로 작동하는 Expert Advisor에 변수 세트를 넣을 때 20개가 아닌 하나의 세트를 놓을 것이며 선택할 수 있는 것이 없기 때문에 미래가 아직 오지 않았기 때문에 힌트가 없을 것입니다.
Youri Tarshecki : 당신은 이미 그것을 설명했습니다. 그리고 저는 이것이 정방향 확인이 아니라고 말했습니다. 당신은 몇 가지 미래 옵션 중에서 선택할 때 여전히 미래를 "내다보는" 속임수를 사용합니다. 앞으로는 답변을 " 엿보는" 것을 허용하지 않는 정직한 것입니다. 백테스트에서 어떤 설정을 선택해야 하는지 유일한 결정을 내려야 하고 유일한 답은 그것이 좋은 결정인지 아닌지입니다. 실제로 작동하는 Expert Advisor에 변수 세트를 넣을 때 20개가 아닌 하나의 세트 를 넣으면 미래가 아직 오지 않았기 때문에 선택할 수 있는 것이 아무것도 없기 때문입니다.
1~4세트를 매수하고 같은 수를 매도합니다. 그건 그렇고, 나는 시장이 비대칭임을 확인했습니다. 구매 및 판매 지표에 대해 다른 설정 이 필요합니다.
Youri Tarshecki : 당신은 이미 그것을 설명했습니다. 그리고 저는 이것이 정방향 확인이 아니라고 말했습니다. 당신은 몇 가지 미래 옵션 중에서 선택할 때 여전히 미래를 "내다보는" 속임수를 사용합니다. 앞으로는 답변을 " 엿보는" 것을 허용하지 않는 정직한 것입니다. 어떤 설정을 선택할지 백테스트 에서 유일한 결정을 내리고 그것이 좋은 결정인지 아닌지에 대한 유일한 답을 얻어야 합니다 . 실제로 작동하는 Expert Advisor에 변수 세트를 넣을 때 20개가 아닌 하나의 세트를 넣으면 미래가 아직 오지 않았기 때문에 선택할 수 있는 것이 아무것도 없기 때문입니다.
난 이해가 안 돼요.
M15 연도에 대한 AUDUSD의 이력이 있습니까? 당신은 그것을 분할 - 11개월 전과 지난 달 앞으로.
이동 평균 과 같은 멋진 지표가 있다는 것을 방금 배웠습니다. 이 표시기를 사용하면 슬라이딩 기간을 선택할 수 있습니다.
올빼미를 만들고 슬라이딩 기간을 조정하십시오. 3. 뒤쪽에 운전하십시오 - 음수 MO.
기간 4를 설정하고 다시 실행 - 양수 MO. 앞으로 올빼미를 몰아 내십시오 - 음수 MO.
M15 연도에 대한 AUDUSD의 이력이 있습니까? 당신은 그것을 분할 - 11개월 전과 지난 달 앞으로.
이동 평균 과 같은 멋진 지표가 있다는 것을 방금 배웠습니다. 이 표시기를 사용하면 슬라이딩 기간을 선택할 수 있습니다.
올빼미를 만들고 슬라이딩 기간을 조정합니다. 3. 뒤쪽에서 실행 - 음수 MO.
기간 4를 설정하고 다시 실행 - 양수 MO. 앞으로 올빼미를 몰아 내십시오 - 음수 MO.
5를 넣고 모든 것을 반복하십시오.
등.
위에 제가 쓴거랑 똑같습니다.
좋아요, 11+1로 둡니다. 스트라이커는 어떤 모습이어야 할까요? 11개월 백업으로 모든 옵션을 실행했고 최적의 가치를 얻었습니다. 우리는 그것을 전면에 내세웠습니다 - 우리는 답을 얻었습니다. 모두. 답이 무엇이든 적성에 맞지 않는 정직한 스트라이커다. 지난 한 달 동안 다양한 포워드 결과에 대한 추가 조작은 조정입니다. 회복탄력성을 배워야 한다면 11+1 공식에 따라 일련의 역전을 하면 된다. 저것들. 6*(11+1) 월 교대로 결과적으로 결과의 반복성을 위해 서로 비교할 수 있는 6개의 포워드를 얻을 수 있습니다. 이상적인 결과는 서로 다른 지역에서 온 6명의 포워드 모두가 당신에게 적합할 때이며, 이는 안정성의 지표가 될 것입니다.
Youri Tarshecki : 좋아요, 11+1로 둡니다. 공격수는 어떤 모습이어야 할까요? 11개월 백업으로 모든 옵션을 실행했고 최적의 가치를 얻었습니다. 우리는 그것을 전면에 내세웠습니다 - 우리는 답을 얻었습니다. 모두. 답이 무엇이든 적성에 맞지 않는 정직한 스트라이커다. 지난 한 달 동안 다양한 포워드 결과에 대한 추가 조작은 조정입니다. 회복탄력성을 배워야 한다면 11+1 공식에 따라 일련의 역전을 하면 된다. 저것들. 6*(11+1) 월 교대로 결과적으로 결과의 반복성을 위해 서로 비교할 수 있는 6개의 포워드를 얻을 수 있습니다. 이상적인 결과는 서로 다른 지역에서 온 6명의 포워드 모두가 당신에게 적합할 때이며, 이는 안정성의 지표가 될 것입니다.
))) 뒷면에 긍정적인 MO가 있는 세 가지 변형이 있는 경우 최대 MO가 있는 것을 최적의 것으로 선택하고 앞으로 몰았고 앞으로는 부정적인 MO를 표시했습니까?
))) 뒷면에 긍정적인 MO가 있는 세 가지 변형이 있는 경우 최대 MO가 있는 것을 최적의 것으로 선택하고 앞으로 몰았고 앞으로는 부정적인 MO를 표시했습니까?
당신은 무엇을 할 것입니까 - 당신은 포워드의 다른 두 가지 옵션을 확인하시겠습니까?
또는 "불공평해!"라고 소리치는 것입니다. 확인하지 않고 삭제하시겠습니까?
모든 옵션을 확인하고 있습니다. 이제 12개의 포워드가 있는 12개의 세그먼트를 실행하고 전체 결과를 살펴봅니다. 대부분의 포워드가 불만족스러운 경우 그러한 어드바이저를 사용할 수 없으며 다시 실행해야 합니다. Expert Advisor를 재설계하는 동시에 포워드에 대한 정보를 수신함으로써 올바른 방향으로 가고 있는지 이해할 수 있습니다.
정방향 확인이 수행되는 방법 - 기본부터 시작합니다.
샘플을 특정 비율(예: 80/20)로 앞뒤로 나누어 채취합니다.
그리고 어떻게 정방향 확인이 수행될 것이라고 생각했습니까? 전체 샘플이 현재 순간까지 선택되어 백으로 받아들여집니다. 그리고 그 결과는 견적이 들어오면 전달자에 의해 실시간으로 테스트됩니까? 그리고 앞으로 얼마나 걸릴까요????
모든 세그먼트를 앞뒤로 구분할 수 있지만 변경할 수 없는 한 가지는 앞으로는 항상 최적화되지 않은 섹션에서 실행하는 것입니다. 뒤에서 무엇이든 할 수 있습니다 - 모든 것을 거꾸로 뒤집고, 변경하고, 연상하고, 시도하십시오. 그러나 정방향 확인의 결과는 앞으로 하나 가 될 것입니다. 그들은 또 하나를 불러냈습니다. 또 하나 , 등등. 그러나 지속 가능성은 (일반적으로) 시간 경과에 따른 결과의 반복 가능성입니다. 동일한 사이트에서 기술을 연습하면 다른 영역에서 반복 가능성이 있는지 이해하지 못할 것입니다. 따라서 다른 코드 옵션(설정 아님)에서 전달하는 것뿐만 아니라 기록의 다른 부분에서 전달하는 것도 필요합니다.
기록 섹션이 최적화되지 않았 으며 표시기 설정 은 기록의 이 섹션에 대해 특별히 최적화되었습니다.
다시 말하지만 모든 것이 정상입니다. 전체 기록을 가져 와서 80/20으로 나눕니다(앞으로의 20%가 마지막 관찰이 됨).
우리는 칠면조를 가져 와서 매개 변수를 설정하고 뒷 부분에서 실행하면 MO를 얻습니다.
그런 다음 매개변수를 변경하고 다시 실행합니다. 등.
다른 매개변수로 100번 실행했습니다. 예를 들어 뒷면에 다른 POSITIVE MO를 제공하는 매개변수에 대해 20개의 옵션을 선택했습니다.
우리는 포워드에서 20개를 모두 실행합니다. 예를 들어 5개는 포워드에서 긍정적인 MO를 제공합니다. 우리는 포워드에서 최대 MO를 제공하는 칠면조의 매개 변수를 선택했습니다.
그래서 - 이 모든 것이 같은 핏이지만, 오직 뒤쪽과 앞쪽에만 있습니다.
기록 섹션이 최적화되지 않았 으며 표시기 설정 은 기록의 이 섹션에 대해 특별히 최적화되었습니다.
다시 말하지만 모든 것이 정상입니다. 전체 기록을 가져 와서 80/20으로 나눕니다(앞으로의 20%가 마지막 관찰이 됨).
우리는 칠면조를 가져 와서 매개 변수를 설정하고 뒷 부분에서 실행하면 MO를 얻습니다.
그런 다음 매개변수를 변경하고 다시 실행합니다. 등.
다른 매개변수로 100번 실행했습니다. 예를 들어 뒷면에 다른 POSITIVE MO를 제공하는 매개변수에 대해 20개의 옵션을 선택했습니다.
우리는 포워드에서 20개를 모두 실행합니다. 예를 들어 5개는 포워드에서도 긍정적인 MO를 제공합니다. 우리는 포워드에서 최대 MO를 제공하는 칠면조의 매개 변수를 선택했습니다.
따라서 이 모든 것이 동일한 적합성이지만 앞뒤에만 있습니다.
당신은 이미 그것을 설명했습니다. 그리고 저는 이것이 정방향 확인이 아니라고 말했습니다. 당신은 몇 가지 미래 옵션 중에서 선택할 때 여전히 미래를 "내다보는" 속임수를 사용합니다. 앞으로는 답변을 " 엿보는" 것을 허용하지 않는 정직한 것입니다. 백테스트에서 어떤 설정을 선택해야 하는지 유일한 결정을 내려야 하고 유일한 답은 그것이 좋은 결정인지 아닌지입니다. 실제로 작동하는 Expert Advisor에 변수 세트를 넣을 때 20개가 아닌 하나의 세트 를 넣으면 미래가 아직 오지 않았기 때문에 선택할 수 있는 것이 아무것도 없기 때문입니다.
당신은 이미 그것을 설명했습니다. 그리고 저는 이것이 정방향 확인이 아니라고 말했습니다. 당신은 몇 가지 미래 옵션 중에서 선택할 때 여전히 미래를 "내다보는" 속임수를 사용합니다. 앞으로는 답변을 " 엿보는" 것을 허용하지 않는 정직한 것입니다. 어떤 설정을 선택할지 백테스트 에서 유일한 결정을 내리고 그것이 좋은 결정인지 아닌지에 대한 유일한 답을 얻어야 합니다 . 실제로 작동하는 Expert Advisor에 변수 세트를 넣을 때 20개가 아닌 하나의 세트를 넣으면 미래가 아직 오지 않았기 때문에 선택할 수 있는 것이 아무것도 없기 때문입니다.
난 이해가 안 돼요.
M15 연도에 대한 AUDUSD의 이력이 있습니까? 당신은 그것을 분할 - 11개월 전과 지난 달 앞으로.
이동 평균 과 같은 멋진 지표가 있다는 것을 방금 배웠습니다. 이 표시기를 사용하면 슬라이딩 기간을 선택할 수 있습니다.
올빼미를 만들고 슬라이딩 기간을 조정하십시오. 3. 뒤쪽에 운전하십시오 - 음수 MO.
기간 4를 설정하고 다시 실행 - 양수 MO. 앞으로 올빼미를 몰아 내십시오 - 음수 MO.
5를 넣고 모든 것을 반복하십시오.
등.
위에 제가 쓴거랑 똑같습니다.
난 이해가 안 돼요.
M15 연도에 대한 AUDUSD의 이력이 있습니까? 당신은 그것을 분할 - 11개월 전과 지난 달 앞으로.
이동 평균 과 같은 멋진 지표가 있다는 것을 방금 배웠습니다. 이 표시기를 사용하면 슬라이딩 기간을 선택할 수 있습니다.
올빼미를 만들고 슬라이딩 기간을 조정합니다. 3. 뒤쪽에서 실행 - 음수 MO.
기간 4를 설정하고 다시 실행 - 양수 MO. 앞으로 올빼미를 몰아 내십시오 - 음수 MO.
5를 넣고 모든 것을 반복하십시오.
등.
위에 제가 쓴거랑 똑같습니다.
좋아요, 11+1로 둡니다. 공격수는 어떤 모습이어야 할까요? 11개월 백업으로 모든 옵션을 실행했고 최적의 가치를 얻었습니다. 우리는 그것을 전면에 내세웠습니다 - 우리는 답을 얻었습니다. 모두. 답이 무엇이든 적성에 맞지 않는 정직한 스트라이커다. 지난 한 달 동안 다양한 포워드 결과에 대한 추가 조작은 조정입니다. 회복탄력성을 배워야 한다면 11+1 공식에 따라 일련의 역전을 하면 된다. 저것들. 6*(11+1) 월 교대로 결과적으로 결과의 반복성을 위해 서로 비교할 수 있는 6개의 포워드를 얻을 수 있습니다. 이상적인 결과는 서로 다른 지역에서 온 6명의 포워드 모두가 당신에게 적합할 때이며, 이는 안정성의 지표가 될 것입니다.
))) 뒷면에 긍정적인 MO가 있는 세 가지 변형이 있는 경우 최대 MO가 있는 것을 최적의 것으로 선택하고 앞으로 몰았고 앞으로는 부정적인 MO를 표시했습니까?
당신은 무엇을 할 것입니까 - 당신은 포워드의 다른 두 가지 옵션을 확인하시겠습니까?
또는 "불공평해!"라고 소리치는 것입니다. 확인하지 않고 삭제하시겠습니까?
))) 뒷면에 긍정적인 MO가 있는 세 가지 변형이 있는 경우 최대 MO가 있는 것을 최적의 것으로 선택하고 앞으로 몰았고 앞으로는 부정적인 MO를 표시했습니까?
당신은 무엇을 할 것입니까 - 당신은 포워드의 다른 두 가지 옵션을 확인하시겠습니까?
또는 "불공평해!"라고 소리치는 것입니다. 확인하지 않고 삭제하시겠습니까?