Youri Tarshecki : 테스트만 잘하면 환상이 사라집니다. 포워드의 아이디어 중 약 95%가 거부되고 많은 솔루션이 새로운 것을 가져오지 않고 단순히 서로 복제합니다. 동시에 각각의 성공적인 솔루션은 생산성을 상당히 높여줍니다. 지루하고 지루한 작업을 준비하십시오.
얼마나 준비가 되었는지 모릅니다. 최적화에 코드를 작성하는 것보다 더 많은 시간과 노력이 필요하다고 생각하지 않았습니다. 서비스가 있다면 "당신의 조건에 최적화된 조언자 "를 드리고 싶습니다.
Yuri_Evseenkov : 얼마나 준비가 되었는지 모릅니다. 최적화에 코드를 작성하는 것보다 더 많은 시간과 노력이 필요하다고 생각하지 않았습니다. "귀하의 조건에 따른 고문 최적화 " 서비스가 있다면 제공할 것입니다.
사실, 이 주제에 대해. 대다수는 테스트에 관심을 기울이지 않으며, 테스트의 중요성을 이해하는 사람들은 필요에 따라 자동 최적화 프로그램을 만듭니다. 자동 최적화를 위해 공개적으로 사용 가능한 일반 사용하기 쉬운 프로그램이 없습니다. 품질이 낮은 것이 있습니다. 결과적으로 전방 테스트 문화가 형성되지 않았고 표준화 및 공통 아이디어가 없습니다. 중개인의 기쁨을 위해 대부분은 자발적이고 직관적으로 거래합니다.
Youri Tarshecki : 사실, 이 주제에 대해. 대다수는 테스트에 주의를 기울이지 않으며, 테스트의 중요성을 이해하는 사람들은 필요에 따라 자동 최적화 프로그램을 만듭니다. 자동 최적화를 위해 공개적으로 사용 가능한 일반 사용하기 쉬운 프로그램이 없습니다. 품질이 낮은 것이 있습니다. 결과적으로 전방 테스트 문화가 형성되지 않았고 표준화 및 공통 아이디어가 없습니다. 중개인의 기쁨을 위해 대부분은 자발적이고 직관적으로 거래합니다.
그리고 최적화 속도에 대한 질문은 여전히 열려 있습니다. 자신의 코드를 알고 있는 개발자 가 최적화 속도를 높이는 합리적인 방법을 찾을 수 있다면 사용자는 기다리기만 하면 됩니다.
계절적 특성을 고려하여 앞으로 나아갈 수 없습니다. 고문을 만들 수 있습니다. 그런 다음 포워드가 있는 경우와 없는 경우의 옵션을 비교해 보십시오. 나는 어떻게 든 시도했습니다-계절 패턴을 찾지 못했습니다. 시도해보십시오. 아마도 할 수 있습니다.
위기, 전쟁, 정부 변화, 기본 불이행은 그들이 원할 때 옵니다.
내 로봇에 가장 적합한 테스트 방법을 찾고 있습니다. 나는 그것을 "관성 시장"이라고 부르는 대로 작동하도록 설계했습니다. 이것은 그가 근본적인 과정의 영향을 받지 않고 과거의 법칙에 따라 움직일 때입니다.
귀하의 지부의 도움으로 저는 또 다른 관성의 표시인 성공적인 포워드를 스스로 발견했습니다. 덕분에.
추신: 이제 저는 현명한 Yusufakhodzhi의 작업에 푹 빠졌습니다. 그는 테스트의 전문가가 아니며 어려움을 겪습니다. 아마도 당신의 경험이 당신에게 무언가를 말해줄 것입니다.https://www.mql5.com/ru/forum/58256/page182
내 로봇에 가장 적합한 테스트 방법을 찾고 있습니다. 나는 그것을 "관성 시장"이라고 부르는 대로 작동하도록 설계했습니다. 이것은 그가 근본적인 과정의 영향을 받지 않고 과거의 법칙에 따라 움직일 때입니다.
귀하의 지부의 도움으로 저는 또 다른 관성의 표시인 성공적인 포워드를 스스로 발견했습니다. 덕분에.
추신: 이제 저는 현명한 Yusufakhodzhi의 작업에 푹 빠졌습니다. 그는 테스트의 전문가가 아니며 어려움을 겪습니다. 아마도 당신의 경험이 당신에게 무언가를 말해줄 것입니다.https://www.mql5.com/ru/forum/58256/page182
테스트만 잘하면 환상이 사라집니다. 포워드의 아이디어 중 약 95%가 거부되고 많은 솔루션이 새로운 것을 가져오지 않고 단순히 서로 복제합니다. 동시에 각각의 성공적인 솔루션은 생산성을 상당히 높여줍니다. 지루하고 지루한 작업을 준비하십시오.
WFA, 다른 모든 것은 사악한 것
닉네임은 왜 바꾸셨나요? "암호화폐의 대가"는 재미있고 창의적이었습니다.
사악한 것에서 사람들을 "빽빽한"이라고 부르는 것입니다.
나는 암호 화폐에 대해 긍정적인 태도를 가지고 있습니다. 많은 사람들이 바코드가 악의적 인 것으로 생각합니다. 비교할 수 없을 것 같아요.
얼마나 준비가 되었는지 모릅니다. 최적화에 코드를 작성하는 것보다 더 많은 시간과 노력이 필요하다고 생각하지 않았습니다. "귀하의 조건에 따른 고문 최적화 " 서비스가 있다면 제공할 것입니다.
사실, 이 주제에 대해. 대다수는 테스트에 주의를 기울이지 않으며, 테스트의 중요성을 이해하는 사람들은 필요에 따라 자동 최적화 프로그램을 만듭니다. 자동 최적화를 위해 공개적으로 사용 가능한 일반 사용하기 쉬운 프로그램이 없습니다. 품질이 낮은 것이 있습니다. 결과적으로 전방 테스트 문화가 형성되지 않았고 표준화 및 공통 아이디어가 없습니다. 중개인의 기쁨을 위해 대부분은 자발적이고 직관적으로 거래합니다.
그리고 최적화 속도에 대한 질문은 여전히 열려 있습니다. 자신의 코드를 알고 있는 개발자가 최적화 속도를 높이는 합리적인 방법을 찾을 수 있다면 사용자는 기다리기만 하면 됩니다.
어떤 틱이 최적이거나 알고리즘이 너무 복잡합니까? 이 문제가 발생한 적이 없습니다.
막대가 도착하면 알고리즘은 간단하지만 역사 속으로 깊이 들어갈 때마다. 그들은 리셉션이 여기에서 나를 위해 속도를 낼 것이라고 제안했습니다. https://www.mql5.com/ru/forum/42642
그러나 개발자가 최적화 방법과 속도에 대해 생각조차하지 않았다면 사용자는 어떻습니까?
나는 포워드에 기반한 전략과 시스템의 효율성에 대한 분석을 거의 본 적이 없습니다.
그것은 무엇입니까? 전통의 부족 또는 불쾌한 감정의 회피?
머리에 바퀴벌레라고 합니다. 저것들. 모든 사람을 위해 말하지 말고 자신을 위해 말하십시오. 당신이 무언가에 대해 모른다고 해서 다른 사람들이 그것을 사용하지 않는다는 의미는 아닙니다. 예를 들어 RNN Expert Advisor를 참조하십시오.
어드바이저가 1/2 포워드(반 백테스트, 반 포워드)에 대해 이익을 주지 않으면 쓰레기통에 버려야 합니다. 백테스트에서 바보는 테스트 GA에 적합하여 이익을 얻을 것입니다.