-Aleks- : 잠깐 거래하시나요? 그러한 배수가 역사상 한 번 있었다면 이것은 중요하지 않습니다. 고문이 위기의 해를 배수하지 않고 통과하는 경우는 거의 없습니다(2008 - 2009).
솔직히 말해서 - 몇 분 동안 거래하는지 알 수 없습니다 - 자동 최적화 프로그램이 최종 결과를 제공하고 차트에서 백테스트를 확인 하고 표시기 설정 이 최적화 중에 원하는 대로 TF를 변경합니다. 저것들. 내 Expert Advisor가 작동하는 차트의 TF는 고려되지 않습니다. 나는 지표의 TF와 포워드의 효율성 사이에 어떤 연관성도 보이지 않습니다.
Youri Tarshecki : 솔직히 말해서 - 몇 분 동안 거래하는지 알 수 없습니다 - 자동 최적화 프로그램이 최종 결과를 제공하고 차트에서 백테스트를 확인 하고 표시기 설정 이 최적화 중에 원하는 대로 TF를 변경합니다. 저것들. 내 Expert Advisor가 작동하는 차트의 TF는 고려되지 않습니다. 나는 지표의 TF와 포워드의 효율성 사이에 어떤 연관성도 보이지 않습니다.
네, 인맥이 문제가 아니라 스프레드와 실거래가입니다.... 그런 세트를 데모에 올려도 테스터의 결과와 비교해도....
주제를 더 잘 이해하시겠습니까?
다음은 토론 주제입니다.
http://www.metatrader5.com/ru/terminal/help/tester/tester_forward_optimization
Hal이 작성한 코드를 이용하여 자기상관함수를 통해 시장이 관성인지 아닌지 알아보려고 했다.
아니다 )
시장이 관성적이라는 사실은 명백합니다. 관성이 어떻게 실현되는지는 분명하지 않습니다. 그리고 Prival은 무엇을 했습니까?
https://www.mql5.com/ru/code/8295
다음은 토론 주제입니다.
http://www.metatrader5.com/en/terminal/help/tester/tester_forward_optimization
잠깐 거래하시나요? 그러한 배수가 역사상 한 번 있었다면 이것은 중요하지 않습니다. 고문이 위기의 해를 배수하지 않고 통과하는 경우는 거의 없습니다(2008 - 2009).
솔직히 말해서 - 몇 분 동안 거래하는지 알 수 없습니다 - 자동 최적화 프로그램이 최종 결과를 제공하고 차트에서 백테스트를 확인 하고 표시기 설정 이 최적화 중에 원하는 대로 TF를 변경합니다. 저것들. 내 Expert Advisor가 작동하는 차트의 TF는 고려되지 않습니다. 나는 지표의 TF와 포워드의 효율성 사이에 어떤 연관성도 보이지 않습니다.