금융 시장 분석의 공리(또는 지표의 옳고 그름에 대한 전체 진실) - 페이지 10

 
Useddd :

동의합니다)))) 여기에서 너무 멀리 갔다. 여기에서 우리는 본론으로 갑니다. 원인의 결과가 시간에 따라 움직이는 과정은 효과 자체의 변화로 인한 결과의 움직임 과정보다 느리지만 (균일하지는 않지만)))) 버터 오일입니다. 문제는 결과의 변화는 원인의 변화에 달려 있다는 것입니다. 그렇죠? 그리고 결과의 변화와 원인의 변화의 차이가 너무 커서 원인의 변화를 효과의 변화로 복원 + 약간의 관성을 가질 때 영역을 찾는 것이 가능합니다. 이 능력. 그것이 그들이 가격에서 그것을 짜내는 이유입니다.

조사 결과가 아니라 원인 자체의 결과로 이를 식별할 것을 제안합니다.

그러나 대부분의 경우 감지에 차이가 없는 경우가 대부분입니다. 즉, 그 차이가 크지 않거나 치명적이지 않습니다.

이러한 영역이 항상 존재하는 것은 아닙니다.

언제나.
 
Useddd :
대부분의 경우 뉴스는 이미 비밀리에 그리고 위장하여 각각 미래의 결과에 원인에 포함되어 있습니다.

거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼

금융 시장 분석의 공리(또는 지표의 옳고 그름에 대한 전체 진실)

바라바쉬카크vn , 2015.02.23 19:21

그리고 모든 공리에는 그림과 함께 MQL 코드의 형태로 구현하는 것이 바람직합니다. 훌륭할 것입니다.

 
Useddd :
대부분의 경우 뉴스는 이미 비밀리에 그리고 위장하여 각각 미래의 결과에 원인에 포함되어 있습니다.
좀 더 비슷합니다. 일부 기대치가 있습니다. 가치의 예측 가치 또는 국립 은행 또는 연준 총재의 최근 성명서입니다. 이러한 기대에 따라 가격이 조정됩니다. 결국 어떻게 될지는 내부자 외에는 아무도 모릅니다. 우리가 알게 될 즈음에는 대개 너무 늦습니다. 그래서 질문은 - 어떻게 첫 번째 사이에 있습니까?
 
mmmoguschiy :
좀 더 비슷합니다. 일부 기대치가 있습니다. 가치의 예측 가치 또는 국립 은행 또는 연준 총재의 최근 성명서입니다. 이러한 기대에 따라 가격이 조정됩니다. 결국 어떻게 될지는 내부자 외에는 아무도 모릅니다. 우리가 알게 될 즈음에는 대개 너무 늦습니다. 그래서 질문은 - 어떻게 첫 번째 사이에 있습니까?

따라서 그들이 계약을 사는 경우 손실을 보기 위해서가 아닐 것입니다.))))))))))))))))))))))))))))))

알면 충분하다)

 
Useddd :
전체 질문은 일반 대중에서 그들을 구별하는 방법 또는 그렇지 않은 옵션에 있습니다.

수요가 있으면 누가 누구인지 분명합니다.

우리는 파운드에 대해 외치는 포럼에서 무엇을 가지고 있습니까? 아래의 목표를 부를 것입니다.

일주일 반 동안 매일 1000억~2500억 달러를 파운드 구매에 투입 할 수 있는 사람은 누구입니까?

나는 0에서 혼란스러워했습니다. 그래서 맞습니다))))

 
stranger :

수요가 있으면 누가 누구인지 분명합니다.

우리는 파운드에 대해 외치는 포럼에서 무엇을 가지고 있습니까? 아래의 목표를 부를 것입니다.

일주일 반 동안 매일 100~250억 달러를 구매에 투입할 수 있는 사람은 누구입니까?

유동성을 제공하는 이 화폐는
 
Alexey :
유동성을 제공하는 이 화폐는
따라서 영국 중앙 은행은 mm입니다)
 
stranger :
따라서 영국 중앙 은행은 mm입니다)
글쎄, 그들이 투자하게 놔두세요. 할머니를 인쇄하는 것 외에는 여전히 할 일이 없습니다. 또한 그들은 신경 쓰지 않고 기꺼이 합류합니다.
 

공리 1번: 져야 한다면 지는 것입니다.

;)

 
avtomat :

공리 1번: 져야 한다면 지는 것입니다.

;)

혹등의 무덤이 그것을 고칠 방법에 관한 것입니까? :-)