mmmoguschiy : 그것은 모두 당신이 바로 이 감자를 받은 것에 달려 있습니다. Usedd가 올바르게 지적했듯이, 우리는 제품을 최종 소비가 아닌 누군가에게 추가 재판매를 위한 기회로 간주합니다. 최종 구매자와 최종 판매자의 관점에서 모든 것을 고려합니다. 일부는 수프를 요리하기 위해 감자가 필요하고, 두 번째는 현재 시장 가격으로 판매하여 수익금으로 다른 제품을 구매합니다. 다시 구매 당시의 시장 가격으로 판매합니다. 우리는 구매, 보유 및 판매 통화를 재판매하여 돈을 버는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 이 경우 우리는 일부 내부 정보를 이용할 것입니다. 도매업자가 얼마 후 감자의 가치가 30% 하락한다는 사실을 알게 되었다고 가정해 보겠습니다. 당연히 그는 그것을 팔 필요가 있습니다. 그리고 최대한 빨리 매도하세요. 그러나 아무도 이해하지 못하고 당황하지 않는 방식으로 판매하여 총 가격을 던졌습니다. 그는 가격을 일정 수준으로 유지하면서 점진적으로 이를 수행할 것입니다. 결국, 인접한 소규모 판매자가 자신보다 저렴하게 판매하기로 결정한 경우, 가격을 이전 수준으로 되돌리고 다시 공황 상태를 일으키지 않기 위해 다른 사람들이 볼 시간이 있기 전에 해당 수량을 매도할 수도 있습니다. 그리고 그러한 방법이 많이 있습니다. 우리의 임무는 거래량, 가격 변동, 뉴스 및 기타 사항을 분석하는 방법을 사용하여 적시에 분석하고 이점을 얻은 내부자의 분위기를 식별하고 꼬리에 앉는 것입니다. :)
당신은 말한다: 구매 , 보유 및 판매 통화, 이점을 읽으십시오. 그리고 나는 말합니다: 나는 화폐를 사고, 보유 하고 팔고, GOODS 를 읽었습니다. 여기서 당신은 매수-매도 우위 에 초점을 맞추고 있고 저는 상품을 보유하는 데 집중하고 있습니다. 여기에서, 그리고 견해의 전체적인 차이가 있다고 생각합니다. 이점을 유지하는 것이 어떤 것인지 상상하기 어렵지만 이점을 사고 파는 것을 상상하는 것은 이미 훨씬 쉽고 상품을 보유하는 것을 상상하는 것은 매우 쉽습니다. 즉, 좋은 수익이나 최소한의 손실로 떠나기 위해서는 그런 방식으로 (제품)을 잡아야 합니다. 그리고 당신은 모든 종류의 장점 으로 당신의 두뇌를 가루로 만들 필요가 없습니다. 그러나 이것은 중요한 것이 아니며 가장 중요한 것은 올바르게 잡는 것 입니다.
명확성을 기하기 위해 "D-T-D"와 "T1-Dt-T2"라는 두 가지 상품-화폐 순환 흐름을 고려할 수 있습니다. 두 번째 스트림(T1-Dt-T2)은 첫 번째 "D-(T1-Dt-T2)-D"에 포함되며, 여기서
"T"="T1-Dt-T2" - 유통 영역(시장)을 나타냅니다.
D-이것은 가치없는 사탕 포장지, 일종의 은행에 놓여있는 종이 조각으로 숫자가 그려져 있습니다.
Dt - 이들은 동일한 사탕 포장지이지만 이미 실제 가치가 있는 시장(유통 영역에서)의 상품으로 변했습니다.
따라서 "hold"라는 단어는 Dt의 이 상태에 해당합니다. 즉, "wrapper"를 사용하여 유지하면 "D"에서 "Dt"로 바뀝니다.
보류은 무슨 뜻인가요? 어디에서 이익? "보류"에서 이익이 발생하지 않습니다. 그것은 "싸게 사서 비싸게 팔았다"에서 비롯됩니다. 아니면 첫 번째 경우에 매개변수가 비싸게 끝날 때 싸게 시작할 때를 고려하지 않고 고가일 때와 저렴할 때 분석한 다음, 그 후에 이익을 내고, 당신의 경우에는 반대로, 가격은 비싼 것과 싼 것을 고려하지 않고, 어떻게 - 반대로 분석하면 결과적으로 비싸고 싸게 드러날 것입니다. 즉, 절대적이지 않습니다. 고가와 저가의 가격이 분석되지만 이들 사이의 시간 델타, 이 델타도 관성으로 인해 예측됩니다. 즉, 목표를 설정한 가격으로 거래를 성사시킬 수 있으며, 이 목표에 도달할 때를 알지 못하거나, 이익이 얼마나 클지 모르지만 유지 기간을 알고 거래를 체결할 수 있습니다. 시간에. 그런 순간도 있다. 그리고 거리분석과 언제분석이..
그러나 이것은 동일한 이점입니다. 이런 식으로 두뇌를 가루로 만들지 말고 스스로 다르게 가루로 만드는 것이 좋습니다. 본질은 동일합니다.
또한 이를 위해 전체 분기를 시작해야 합니다.
나는 위의 게시물에 추가했는데 아마도 이것이 어떻게 든 빛을 비출 것입니다. "싸게 샀다 비싸게 팔았다"라고 말할 때 가장 중요한 것을 놓치게 됩니다. SUPPORT라는 단어는 모든 것과 소금이며 누군가에 대한 상상이나 실제 이점이 아닙니다. 어떻게 해서든 붙잡지 말고 현명하게 붙잡아야 합니다. "현명하게 보유"하는 것이 이익입니다. 그리고 현명하기 위해서는 올바른 분석이 필요합니다 . 어느 쪽이 세부 사항입니다. 그리고 나는 보유 시간의 분석에 대해 이야기하는 것이 아니라 가격의 VALUE 분석 또는 변경의 법칙 분석 중 어느 쪽을 선호하는지에 대해 이야기하고 있습니다. 반복하지 마세요).
글쎄요, 결국, 우리는 공간적 또는 시간적, 어떤 종류의 거래에 대해 이야기하고 있습니까?
IvanIvanov : figase, 증거도 없이 근거로 삼은 무언가를 둘러싼 싸움... 50~70년에 불과한 끝없는 사슬을 끊기에는 너무 이르다... 일본 쌀의 첫 번째 공리에서 400년 전 파낼 수 있다 교환 ... 아마도 체인이 끊어 졌을 것입니다 .... .
어떤 증거가 필요합니까? 누군가(당근, 밀, 유로, AIG 주식 등) 누군가로부터 감자 1kg을 샀는데 다른 사람이 이 1kg을 그에게 팔았다면 어떻게 될까요? 수요와 공급의 가격을 움직이는 요인은 무엇입니까? 감자나 FSU가 다른 것이라면 많이. 그러면 가격이 내려가고, 조금 올라갑니다. 무언가를 사거나 팔려면 이 "무언가"에 대한 수요와 공급을 추적해야 합니까? 증명해야 한다면 그렇게 하지 않을 수도 있지 않습니까?
악마에게서, 이것은 그들의 데이터입니다. 그들은 고급 레벨 II를 가지고 있습니까? :-디
그냥 허접한 포스팅인가요?
개인의 트레판
그것은 모두 당신이 바로 이 감자를 받은 것에 달려 있습니다. Usedd가 올바르게 지적했듯이, 우리는 제품을 최종 소비가 아닌 누군가에게 추가 재판매를 위한 기회로 간주합니다. 최종 구매자와 최종 판매자의 관점에서 모든 것을 고려합니다. 일부는 수프를 요리하기 위해 감자가 필요하고, 두 번째는 현재 시장 가격으로 판매하여 수익금으로 다른 제품을 구매합니다. 다시 구매 당시의 시장 가격으로 판매합니다. 우리는 구매, 보유 및 판매 통화를 재판매하여 돈을 버는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 이 경우 우리는 일부 내부 정보를 이용할 것입니다. 도매업자가 얼마 후 감자의 가치가 30% 하락한다는 사실을 알게 되었다고 가정해 보겠습니다. 당연히 그는 그것을 팔 필요가 있습니다. 그리고 최대한 빨리 매도하세요. 그러나 아무도 이해하지 못하고 당황하지 않는 방식으로 판매하여 총 가격을 던졌습니다. 그는 가격을 일정 수준으로 유지하면서 점진적으로 이를 수행할 것입니다. 결국, 인접한 소규모 판매자가 자신보다 저렴하게 판매하기로 결정한 경우, 가격을 이전 수준으로 되돌리고 다시 공황 상태를 일으키지 않기 위해 다른 사람들이 볼 시간이 있기 전에 해당 수량을 매도할 수도 있습니다. 그리고 그러한 방법이 많이 있습니다.
우리의 임무는 거래량, 가격 변동, 뉴스 및 기타 사항을 분석하는 방법을 사용하여 적시에 분석하고 이점을 얻은 내부자의 분위기를 식별하고 꼬리에 앉는 것입니다. :)
당신은 말한다: 구매 , 보유 및 판매 통화, 이점을 읽으십시오.
그리고 나는 말합니다: 나는 화폐를 사고, 보유 하고 팔고, GOODS 를 읽었습니다.
여기서 당신은 매수-매도 우위 에 초점을 맞추고 있고 저는 상품을 보유하는 데 집중하고 있습니다.
여기에서, 그리고 견해의 전체적인 차이가 있다고 생각합니다.
이점을 유지하는 것이 어떤 것인지 상상하기 어렵지만 이점을 사고 파는 것을 상상하는 것은 이미 훨씬 쉽고 상품을 보유하는 것을 상상하는 것은 매우 쉽습니다. 즉, 좋은 수익이나 최소한의 손실로 떠나기 위해서는 그런 방식으로 (제품)을 잡아야 합니다. 그리고 당신은 모든 종류의 장점 으로 당신의 두뇌를 가루로 만들 필요가 없습니다. 그러나 이것은 중요한 것이 아니며 가장 중요한 것은 올바르게 잡는 것 입니다.
명확성을 기하기 위해 "D-T-D"와 "T1-Dt-T2"라는 두 가지 상품-화폐 순환 흐름을 고려할 수 있습니다. 두 번째 스트림(T1-Dt-T2)은 첫 번째 "D-(T1-Dt-T2)-D"에 포함되며, 여기서
"T"="T1-Dt-T2" - 유통 영역(시장)을 나타냅니다.
D-이것은 가치없는 사탕 포장지, 일종의 은행에 놓여있는 종이 조각으로 숫자가 그려져 있습니다.
Dt - 이들은 동일한 사탕 포장지이지만 이미 실제 가치가 있는 시장(유통 영역에서)의 상품으로 변했습니다.
따라서 "hold"라는 단어는 Dt의 이 상태에 해당합니다. 즉, "wrapper"를 사용하여 유지하면 "D"에서 "Dt"로 바뀝니다.
내 비전을 명확하게 설명했는지 모르겠지만 노력했습니다))
보류은 무슨 뜻인가요? 어디에서 이익? "보류"에서 이익이 발생하지 않습니다. 그것은 "싸게 사서 비싸게 팔았다"에서 비롯됩니다. 아니면 첫 번째 경우에 매개변수가 비싸게 끝날 때 싸게 시작할 때를 고려하지 않고 고가일 때와 저렴할 때 분석한 다음, 그 후에 이익을 내고, 당신의 경우에는 반대로, 가격은 비싼 것과 싼 것을 고려하지 않고, 어떻게 - 반대로 분석하면 결과적으로 비싸고 싸게 드러날 것입니다. 즉, 절대적이지 않습니다. 고가와 저가의 가격이 분석되지만 이들 사이의 시간 델타, 이 델타도 관성으로 인해 예측됩니다. 즉, 목표를 설정한 가격으로 거래를 성사시킬 수 있으며, 이 목표에 도달할 때를 알지 못하거나, 이익이 얼마나 클지 모르지만 유지 기간을 알고 거래를 체결할 수 있습니다. 시간에. 그런 순간도 있다. 그리고 거리분석과 언제분석이..
그러나 이것은 동일한 이점입니다. 이런 식으로 두뇌를 가루로 만들지 말고 스스로 다르게 가루로 만드는 것이 좋습니다. 본질은 동일합니다.
또한 이를 위해 전체 분기를 시작해야 합니다.
나는 위의 게시물에 추가했는데 아마도 이것이 어떻게 든 빛을 비출 것입니다.
"싸게 샀다 비싸게 팔았다"라고 말할 때 가장 중요한 것을 놓치게 됩니다. SUPPORT라는 단어는 모든 것과 소금이며 누군가에 대한 상상이나 실제 이점이 아닙니다. 어떻게 해서든 붙잡지 말고 현명하게 붙잡아야 합니다. "현명하게 보유"하는 것이 이익입니다. 그리고 현명하기 위해서는 올바른 분석이 필요합니다 . 어느 쪽이 세부 사항입니다. 그리고 나는 보유 시간의 분석에 대해 이야기하는 것이 아니라 가격의 VALUE 분석 또는 변경의 법칙 분석 중 어느 쪽을 선호하는지에 대해 이야기하고 있습니다. 반복하지 마세요).
글쎄요, 결국, 우리는 공간적 또는 시간적, 어떤 종류의 거래에 대해 이야기하고 있습니까?
당신은 말한다: 구매 , 보유 및 판매 통화, 이점을 읽으십시오.
그리고 나는 말합니다. 나는 통화를 사고, 보유 하고, 팔고, GOODS 를 읽었습니다.
그래서 공리에 따르면 다른 무엇입니까? :)
figase, 증거도 없이 근거로 삼은 무언가를 둘러싼 싸움... 50~70년에 불과한 끝없는 사슬을 끊기에는 너무 이르다... 일본 쌀의 첫 번째 공리에서 400년 전 파낼 수 있다 교환 ... 아마도 체인이 끊어 졌을 것입니다 .... .
어떤 증거가 필요합니까? 누군가(당근, 밀, 유로, AIG 주식 등) 누군가로부터 감자 1kg을 샀는데 다른 사람이 이 1kg을 그에게 팔았다면 어떻게 될까요? 수요와 공급의 가격을 움직이는 요인은 무엇입니까? 감자나 FSU가 다른 것이라면 많이. 그러면 가격이 내려가고, 조금 올라갑니다. 무언가를 사거나 팔려면 이 "무언가"에 대한 수요와 공급을 추적해야 합니까? 증명해야 한다면 그렇게 하지 않을 수도 있지 않습니까?
아니면 MT 시세 차트로만 거래하시나요?)
근거 없는 일이 없도록:
레드존에서 공급이 초과될 것이라고 생각하는 이유는 무엇입니까? 아마도 가격이 균형을 이룰 것입니까?