재미를 위해서라면 그럴 가치가 없습니다. 그러나 진지하게, 가능성의 과학적 수준은 없습니다. 그리고 당신은 내 일에 푹 빠졌어?? 인터넷에 자유롭게 배포할 예정입니다. 출판사에 귀속되지 않는다는 조건을 붙였습니다. 그는 12개월 동안 완전한 권리를 가지고 있습니다. 더 나아가 모든 가능한 해석과 번역은 내 것입니다. 제한 없이 인터넷에 나타납니다.
Argo : Lefebvre는 Forex를 실제 시장으로 인식하지 못했습니다. 그러나 그가 쓴 것의 요점 은 약세 움직임에서 강세 추세가 형성 된다는 것입니다. 그리고 그의 볼륨은 진짜였습니다. 충분한 MT. 미안하지만 나는 이미 "돈이 나를 위해 일하는 것이지 돈을 위해 일하는 것이 아니다"라는 범주로 넘어갔다. 회의론자를 위해 즉시 ... 여기, 때로는 지루하기 때문입니다.
왜 거래량이 부족합니까?) 통화 선물의 거래량, 또는 오히려 거래량을 취하더라도 어떻게 "실제가 아닐" 수 있습니까?) 우리는 기초 자산(선물 + 파생 상품)을 가지고 있습니다. , 거래량이 선물, 예를 들어 거래량 자체보다 현저히 낮은 파생 상품은 선물의 20-35%입니다. 그리고 이 간단한 수학을 이해하려면 작품을 작성해야 합니까?)))
모든 것은 공급과 수요에 의해 좌우되며, 그 사이에서 불균형이 특정 시간과 특정 가격에 발생하며, 이것의 결과는 볼륨이며, 여기서 다시 가격이 됩니다.
왜 거래량이 부족합니까?) 통화 선물의 거래량, 또는 오히려 거래량을 취하더라도 어떻게 "실제가 아닐" 수 있습니까?) 우리는 기초 자산(선물 + 파생 상품)을 가지고 있습니다. , 거래량이 선물, 예를 들어 거래량 자체보다 현저히 낮은 파생 상품은 선물의 20-35%입니다. 그리고 이 간단한 수학을 이해하려면 작품을 작성해야 합니까?)))
모든 것은 공급과 수요에 의해 좌우되며, 그 사이에서 불균형이 특정 시간과 특정 가격에 발생하며, 이것의 결과는 볼륨이며, 여기서 다시 가격이 됩니다.
모든 것은 페니에 달려 있습니다)
그리고 이것은 맞습니다. 매수는 마지막 급락에서 발생합니다.
내가 당신을 지원할 수 있다면 얼마나 좋을까! 하지만 나는 못해! 터미널이 볼륨을 고려하는지 여부는 모르겠습니다. 최종 코드를 작성하신 분들을 위한 질문입니다. 이 작업에서 나의 역할은 고전 악기의 사용 가능성과 그 해석을 평가하는 것이었습니다. 그 당시의 모든 "실제 전략"뿐만 아니라. 이제 우리는 그의 조언을 사용합니다. 좋아요. 더 이상 아무 말도 할 수 없습니다. 일부는 모르고 나머지는 알고 싶지 않습니다.
Argo : 내가 당신을 지원할 수 있다면 얼마나 좋을까! 하지만 나는 못해! 터미널에서 볼륨을 고려하는지 여부는 알 수 없습니다. 최종 코드를 작성하신 분들을 위한 질문입니다. 이 작업에서 나의 역할은 고전 악기의 사용 가능성과 그 해석을 평가하는 것이었습니다. 그 당시의 모든 "실제 전략"뿐만 아니라. 이제 우리는 그의 조언을 사용합니다. 좋아요. 더 이상 아무 말도 할 수 없습니다. 일부는 내가 모르고 나머지는 알고 싶지 않습니다.
stranger : "우리"단말은 MT가 의미하는 경우 빈 양동이이며 가격 외에는 아무것도 없습니다)
나는 내가 어떤 의미에서 전문가가 아니라는 것을 이해합니다. 그는 "우리에게 배수된" 터미널이 작업을 해결하는 데 적합하지 않다고 결정한 팀의 구성원이었습니다. 우리는 울부 짖는 소리로 만들었습니다. 그 중 일부는 우리가 보던 것과 상당히 일치하지 않습니다. 여기에서 나는 그것을 언급하고 있습니다. 하지만 현재가 되기 전에 모든 기술이 MT4 등에서 작업 및 테스트되었습니다(기업 연대)
그리고 발산과 수렴의 주요 차이점을 표시하십시오.
어떤 유머가 있으신가요??? 아니면 내가 완전히 주제에서 벗어난 건가요??
타직 괜찮나요? 제가 아는 교수님...
Lefebvre는 Forex를 실제 시장으로 인식하지 못했습니다. 그러나 그가 쓴 것의 요점 은 약세 움직임에서 강세 추세가 형성 된다는 것입니다. 그리고 그의 볼륨은 진짜였습니다. 충분한 MT. 미안하지만 나는 이미 "돈이 나를 위해 일하는 것이지 돈을 위해 일하는 것이 아니다"라는 범주로 넘어갔다. 회의론자를 위해 즉시 ... 여기, 때로는 지루하기 때문입니다.
왜 거래량이 부족합니까?) 통화 선물의 거래량, 또는 오히려 거래량을 취하더라도 어떻게 "실제가 아닐" 수 있습니까?) 우리는 기초 자산(선물 + 파생 상품)을 가지고 있습니다. , 거래량이 선물, 예를 들어 거래량 자체보다 현저히 낮은 파생 상품은 선물의 20-35%입니다. 그리고 이 간단한 수학을 이해하려면 작품을 작성해야 합니까?)))
모든 것은 공급과 수요에 의해 좌우되며, 그 사이에서 불균형이 특정 시간과 특정 가격에 발생하며, 이것의 결과는 볼륨이며, 여기서 다시 가격이 됩니다.
모든 것은 페니에 달려 있습니다)
그리고 이것은 맞습니다. 매수는 마지막 급락에서 발생합니다.
왜 거래량이 부족합니까?) 통화 선물의 거래량, 또는 오히려 거래량을 취하더라도 어떻게 "실제가 아닐" 수 있습니까?) 우리는 기초 자산(선물 + 파생 상품)을 가지고 있습니다. , 거래량이 선물, 예를 들어 거래량 자체보다 현저히 낮은 파생 상품은 선물의 20-35%입니다. 그리고 이 간단한 수학을 이해하려면 작품을 작성해야 합니까?)))
모든 것은 공급과 수요에 의해 좌우되며, 그 사이에서 불균형이 특정 시간과 특정 가격에 발생하며, 이것의 결과는 볼륨이며, 여기서 다시 가격이 됩니다.
모든 것은 페니에 달려 있습니다)
그리고 이것은 맞습니다. 매수는 마지막 급락에서 발생합니다.
내가 당신을 지원할 수 있다면 얼마나 좋을까! 하지만 나는 못해! 터미널에서 볼륨을 고려하는지 여부는 알 수 없습니다. 최종 코드를 작성하신 분들을 위한 질문입니다. 이 작업에서 나의 역할은 고전 악기의 사용 가능성과 그 해석을 평가하는 것이었습니다. 그 당시의 모든 "실제 전략"뿐만 아니라. 이제 우리는 그의 조언을 사용합니다. 좋아요. 더 이상 아무 말도 할 수 없습니다. 일부는 내가 모르고 나머지는 알고 싶지 않습니다.
우리는 지점을 업로드했으며 13-15 페이지를 포함하여 모든 게시물을 함께 문지르는 것을 제안합니다.
그리고 발산과 수렴의 주요 차이점을 표시하십시오.
컨버전스란 이런것 같은데 제 단말기에서는 그런 구성을 못찾았습니다.
아래는 차이입니다.
"우리"단말은 MT가 의미하는 경우 빈 양동이이며 가격 외에는 아무것도 없습니다)
컨버전스란 이런것 같은데 제 단말기에서는 그런 구성을 못찾았습니다.
아래는 분기점 입니다.