중재에 신청한 당사자는 중재에서 해당 사례에 대한 대가를 지불해야 합니다(실제 - 국가 의무, 여기 - 5%). 그리고 법원은 사건을 고려할 때 중재 비용(5%)을 유죄 당사자에게 귀속시킬 수 있습니다. 중재가 사건을 피고에게 유리하게 결정하면 원고는 이미 5%를 지불했습니다. 결정이 원고에게 유리하면 피고는 원고에게 법적 비용(5%)을 상환해야 합니다. 어떤 경우든, 이 중재는 지불될 것이며(Renat은 이에 대해 매우 기쁩니다) 유죄인 사람(고객 또는 계약자)은 재정적으로 처벌될 것입니다.
현재 규칙 을 여기에 가져와서 주문 이행 절차 자체가 개선될 것입니다. 더 시각적이고 사용자 친화적으로 만들고 팁이 추가되고 인터페이스가 개선될 것입니다. 더 나은 다른 변경이 가능하며, 서비스가 발전할 것입니다.
IV. 작업에 대한 지불 절차
6. 중재를 신청할 때 이 작업에 대해 고객 계정에서 차단된 금액의 5%에 해당하는 커미션은 결정이 누구에게 유리하게 내려졌는지에 관계없이 보류됩니다. 고객에게 유리한 작업 취소는 수수료 징수를 취소하지 않습니다.
V. 중재에 대한 항소를 고려하는 절차
6. 중재판정부는 다음 세 가지 결정 중 하나를 내릴 수 있습니다.
2. 고객에게 유리한 작업 취소 - 이 작업에 대해 차단된 금액의 5%는 고객의 계정에서 인출되고 나머지 95%는 해제됩니다. 계약자의 계정에는 아무 것도 적립되지 않으며 서비스 수수료는 5%입니다. 작업은 "신규" 범주로 반환되고 새 계약자를 선택할 수 있으며 고객만 작업에 대한 리뷰를 남길 수 있습니다. -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ------------------
친애하는 관리자 여러분! 글쎄, 당신은 이 두 가지 사항(IV.6 및 V.6.2)이 불공평할 뿐만 아니라 본질적으로 불합리하다는 것을 이해하고 있습니까? 따라서 다음 형식으로 작성할 것을 제안합니다.
IV. 작업에 대한 지불 절차
6. 중재를 신청할 때 이 작업 금액의 5%에 해당하는 수수료는 "규칙"의 단락 V.6에 따라 보류됩니다(아래 참조).
V. 중재에 대한 항소를 고려하는 절차
6. 중재판정부는 다음 세 가지 결정 중 하나를 내릴 수 있습니다.
2. 고객에게 유리한 작업 취소 - 이 작업 금액의 5%가 계약자의 계정에서 인출됩니다. 계약자의 계정에 자금이 없는 경우 계약자는 누락된 자금을 자신의 계정에 예치해야 합니다. 계약자가 이 조건을 준수하지 않으면 "작업" 서비스에서 계약자를 차단하고 이 작업 금액의 추가 5%에 해당하는 벌금과 다운그레이드를 수반합니다. 고객 계정에서 차단된 자금의 100%가 해제됩니다. 일하다 "신규" 범주로 돌아가고 새로운 계약자를 선택할 수 있으며 고객만이 작업에 대한 리뷰를 남길 수 있습니다.
젠장, 요리사에게 5달러 더?
아니요, 아무 것도 변경되지 않습니다. 먼저 실행에 동의한 다음 작업을 읽는 수행자는 찔려야 합니다.
양 당사자가 책임을 져야 합니다.
아니, 오히려 형사 .... 누구의 탓인지 알아내십시오 ...
이것을 트롤링이라고 합니다. 작은 세부 사항에 들어갈 필요가 없습니다. 의제에는 "연기자이자 판매자로서의 나(너, 그, 그녀, 그들, 모두)는 무엇인가? 어? 솔직히 말해서? 모든 거룩한 천사들?
그리고 너? 아직 답변이 없습니다.
힌트를 주는 방법. 나 자신에 대한 이야기는 하지 않고 주변 현실에 대한 인상을 암시했다.
이해했다. 우리는 운전했다.
이것은 모든 사람이 먼저 자신을 정리하는 것이 바람직하다는 것을 의미합니다. 저는 개인적으로 제가 대접받고 싶은 대로 행동하려고 노력합니다.
저는 개인적으로 제가 대접받고 싶은 대로 행동하려고 노력합니다.
이것을 트롤링이라고 합니다. 작은 세부 사항에 들어갈 필요가 없습니다. 의제에는 "연기자이자 판매자로서의 나(너, 그, 그녀, 그들, 모두)는 무엇인가? 어? 솔직히 말해서? 모든 거룩한 천사들?
나는 내가 어떤 역할을 하는지 모르겠다. 이제 롤 플레잉 게임을 준비할까요?
중재에 신청한 당사자는 중재에서 해당 사례에 대한 대가를 지불해야 합니다(실제 - 국가 의무, 여기 - 5%). 그리고 법원은 사건을 고려할 때 중재 비용(5%)을 유죄 당사자에게 귀속시킬 수 있습니다. 중재가 사건을 피고에게 유리하게 결정하면 원고는 이미 5%를 지불했습니다. 결정이 원고에게 유리하면 피고는 원고에게 법적 비용(5%)을 상환해야 합니다. 어떤 경우든, 이 중재는 지불될 것이며(Renat은 이에 대해 매우 기쁩니다) 유죄인 사람(고객 또는 계약자)은 재정적으로 처벌될 것입니다.
중재 신청 시 수수료를 도입하면 신청 건수를 줄일 수 있기를 바랍니다.
이 경우 나는 고객의 편입니다.
네, 오랜만이에요
철학적 질문이 제기된다
그러나 그들은 어디로 "지나 갔습니까"? 다시 말하지만, 고객은 항상 비용을 지불해야 합니다(새로운 규칙 해석의 6항 참조)
IV. 작업에 대한 지불 절차
현재 규칙 을 여기에 가져와서 주문 이행 절차 자체가 개선될 것입니다. 더 시각적이고 사용자 친화적으로 만들고 팁이 추가되고 인터페이스가 개선될 것입니다. 더 나은 다른 변경이 가능하며, 서비스가 발전할 것입니다.
6. 중재를 신청할 때 이 작업에 대해 고객 계정에서 차단된 금액의 5%에 해당하는 커미션은 결정이 누구에게 유리하게 내려졌는지에 관계없이 보류됩니다. 고객에게 유리한 작업 취소는 수수료 징수를 취소하지 않습니다.
V. 중재에 대한 항소를 고려하는 절차
6. 중재판정부는 다음 세 가지 결정 중 하나를 내릴 수 있습니다.
2. 고객에게 유리한 작업 취소 - 이 작업에 대해 차단된 금액의 5%는 고객의 계정에서 인출되고 나머지 95%는 해제됩니다. 계약자의 계정에는 아무 것도 적립되지 않으며 서비스 수수료는 5%입니다. 작업은 "신규" 범주로 반환되고 새 계약자를 선택할 수 있으며 고객만 작업에 대한 리뷰를 남길 수 있습니다.
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ------------------
친애하는 관리자 여러분! 글쎄, 당신은 이 두 가지 사항(IV.6 및 V.6.2)이 불공평할 뿐만 아니라 본질적으로 불합리하다는 것을 이해하고 있습니까? 따라서 다음 형식으로 작성할 것을 제안합니다.
IV. 작업에 대한 지불 절차
6. 중재를 신청할 때 이 작업 금액의 5%에 해당하는 수수료는 "규칙"의 단락 V.6에 따라 보류됩니다 ( 아래 참조).
V. 중재에 대한 항소를 고려하는 절차
6. 중재판정부는 다음 세 가지 결정 중 하나를 내릴 수 있습니다.
2. 고객에게 유리한 작업 취소 - 이 작업 금액의 5%가 계약자의 계정에서 인출됩니다. 계약자의 계정에 자금이 없는 경우 계약자는 누락된 자금을 자신의 계정에 예치해야 합니다. 계약자가 이 조건을 준수하지 않으면 "작업" 서비스에서 계약자를 차단하고 이 작업 금액의 추가 5%에 해당하는 벌금과 다운그레이드를 수반합니다. 고객 계정에서 차단된 자금의 100%가 해제됩니다. 일하다
"신규" 범주로 돌아가고 새로운 계약자를 선택할 수 있으며 고객만이 작업에 대한 리뷰를 남길 수 있습니다.
나머지 "규칙"에는 이의가 없습니다. 모든 것이 논리적이고 공정합니다.