artmedia70 : 고객은 플랫폼의 아키텍처를 알 필요가 없습니다. 하지만. 계약자는 작업을 완료할 수 없거나 신고된 가치 개발 가격 간의 불일치에 대해 그에게 알려야 합니다. 계정에 자금을 동결하기 전에. 그리고 연기자는 어리석게도 자신을 위해 고객을 스테이킹 한 다음해야 할 일을 읽기 위해 올라갔습니다. 그리고 거기-놀라움 ... 여기에 수행자의 잘못과 고객의 무지가 있습니다. 결과는 둘 다에게 교훈이 됩니다. 유급의. 그리고 그 가지는 그저 소음일 뿐입니다.
여기 당신은 기분이 상하고 올바른 고객의 위치에 있습니다. 그리고 당신은 퍼포머와 셀러의 위치에 있습니까? 적어도 스스로에게 인정하십시오. 나는 같은 세계에 살고 있으며 모든 사람(또는 대부분)이 공연자 또는 판매자의 역할에 대해 어떤지 알고 있습니다. 따라서 거짓 도덕이 필요하지 않습니다.
여기 당신은 기분이 상하고 올바른 고객의 위치에 있습니다. 그리고 당신은 퍼포머와 셀러의 위치에 있습니까? 적어도 스스로에게 인정하십시오. 나는 같은 세계에 살고 있으며 모든 사람(또는 대부분)이 공연자 또는 판매자의 역할에 대해 어떤지 알고 있습니다. 따라서 도덕은 필요하지 않습니다.
고객은 플랫폼의 아키텍처를 알 필요가 없습니다. 하지만. 계약자는 작업을 완료할 수 없거나 신고된 가치 개발 가격 간의 불일치에 대해 그에게 알려야 합니다. 계정에 자금을 동결하기 전에. 그리고 연기자는 어리석게도 자신을 위해 고객을 스테이킹 한 다음해야 할 일을 읽기 위해 올라갔습니다. 그리고 거기-놀라움 ... 여기에 수행자의 잘못과 고객의 무지가 있습니다. 결과는 둘 다에게 교훈이 됩니다. 유급의. 그리고 그 가지는 그저 소음일 뿐입니다.
나는 당신이 출연자가 아니라는 것을 알고 있습니다. 당신은 중재가 지불 비용 전액을 부담해야 한다고 방금 썼습니다. 나는 이에 동의하지 않습니다.
결과적으로 작업을 구현할 수 있지만 분명히 수행자는 읽을 때 작업의 복잡성을 인식하지 못하고 낮은 비용을 표시했습니다(그런 다음 그는 자신을 잡았지만 너무 늦고 거부하기로 결정했습니다). 손님이 도망가지 않도록 고쳐주기 위해 100달러에 합의했다.
추신: 그리고 그들이 왜 5달러를 빼갔는지 정확하게 설명하지 않았기 때문에 모든 소음이 발생했습니다. "그래서 규칙에 적혀 있습니다."
글쎄, 어떻게 ... 고객은 무능하지 않고 항상 옳습니다! 그리고 유능한 자만이 옳을 수 있습니다. 그가 옳다면 그는 유능하다.
날뛰다
안 좋은 일들이 많이 일어나듯이...
여기 당신은 기분이 상하고 올바른 고객의 위치에 있습니다. 그리고 당신은 퍼포머와 셀러의 위치에 있습니까? 적어도 스스로에게 인정하십시오. 나는 같은 세계에 살고 있으며 모든 사람(또는 대부분)이 공연자 또는 판매자의 역할에 대해 어떤지 알고 있습니다. 따라서 거짓 도덕이 필요하지 않습니다.
그리고 주유소에 도착하여 휘발유차에 일광욕실을 채우면? 관리자가 잘못이 있습니까?
고객이 자신의 주문을 독립적으로 이행한다면 물론 그 자신도 유죄입니다.
또한 약간 잘못된 것인데, 서명 당시와 계약 해지 당시 규정에 없었습니다. 나중에 규칙에 등장, 실제로이 토론.
그래서 어딘가에 놓쳤습니다. 괜찮습니다.
상황이 규칙에 맞지 않으면 상황에 맞게 규칙을 조정합니다)
그리고 주유소에 도착해서 휘발유차에 일광욕실을 채우면? 관리자가 잘못이 있습니까?
안 좋은 일들이 많이 일어나듯이...
여기 당신은 기분이 상하고 올바른 고객의 위치에 있습니다. 그리고 당신은 퍼포머와 셀러의 위치에 있습니까? 적어도 스스로에게 인정하십시오. 나는 같은 세계에 살고 있으며 모든 사람(또는 대부분)이 공연자 또는 판매자의 역할에 대해 어떤지 알고 있습니다. 따라서 도덕은 필요하지 않습니다.
나는 고객이 아니며 고객의 입장이 아닙니다.
나는 외부 관찰자입니다.
그리고 Xpert 가 할 수 있는 일을 말하면 할 수 있다고 생각합니다. 그리고 놀랄 일도 없다