그들은 나에게서 돈을 훔쳤습니다. 무엇을 알 수 있습니까? - 페이지 37

 
Contender :

나는 고객이 아니며 고객의 입장이 아닙니다.

나는 외부 관찰자입니다.

여기에는 정치와 철학이 필요하지 않습니다. 인생에서 모든 사람은 고객(소비자)의 역할과 수행자 또는 판매자의 역할에 있습니다.
 
Integer :
여기에는 정치와 철학이 필요하지 않습니다. 인생에서 모든 사람은 고객(소비자)의 역할과 수행자 또는 판매자의 역할 모두에 있습니다.

철학이 있는 소설은 어떻습니까?

 
Integer :

안 좋은 일들이 많이 일어나듯이...

여기 당신은 기분이 상하고 올바른 고객의 위치에 있습니다. 그리고 당신은 퍼포머와 셀러의 위치에 있습니까? 적어도 스스로에게 인정하십시오. 나는 같은 세계에 살고 있으며 모든 사람(또는 대부분)이 공연자 또는 판매자의 역할에 대해 어떤지 알고 있습니다. 따라서 거짓 도덕이 필요하지 않습니다.

고객에게 내 서신을 보여주시겠습니까? 질문이 아닙니다. 제안과 20페이지의 족보를 읽으려는 열망이 있을 것입니다. 내가 하는 방식은 내가 그것에 대해 말하는 방식입니다.

동의합니다 - 다른 사람들도 있습니다. 얼마나 많은 사람들 - 너무 많은 의견

 
Yoschik :
그리고 Xpert 가 할 수 있는 일을 말하면 할 수 있다고 생각합니다. 그리고 놀랄 일도 없다
아니, 내가 잘못 본 것 같습니다.
 
Contender :

철학이 있는 소설은 어떻습니까?

인용된 메시지를 끝까지 읽으십시오. 그것은 두 문장에서 유래했으며 두 번째 문장에서는 "무엇에서"로 설명됩니다.
 
TheXpert :
아니, 내가 잘못 본 것 같습니다.

젠장, 요리사에게 5달러 더?

;)

 
Integer :
인용된 메시지를 끝까지 읽으십시오. 그것은 두 문장에서 유래했으며 두 번째 문장에서는 "무엇에서"로 설명됩니다.

나는 그것을 읽었다.

"당신은 여기에서 철학하고 있습니다."라고 말하면서 여전히 어떻게든 철학을 확장할 수 있다면 허구 - 방법이 없습니다.

 
Contender :

나는 그것을 읽었다.

"당신은 여기에서 철학하고 있습니다."라고 말하면서 여전히 어떻게든 철학을 확장할 수 있다면 허구 - 방법이 없습니다.

아니, 오히려 형사 .... 누구의 탓인지 알아내십시오 ...
 
자, 금요일이다
 
Contender :

나는 그것을 읽었다.

"당신은 여기에서 철학하고 있습니다."라고 말하면서 여전히 어떻게든 철학을 확장할 수 있다면 허구 - 방법이 없습니다.

이것을 트롤링이라고 합니다. 작은 세부 사항에 들어갈 필요가 없습니다. 의제에는 "연기자이자 판매자로서의 나(너, 그, 그녀, 그들, 모두)는 무엇인가? 어? 솔직히 말해서? 모든 거룩한 천사들?