저는 당신이 도덕적인 것과 같은 간접적인 것을 포함하여 정의의 위반과 모든 손해에 대해 어떤 금액이든 소송을 제기할 수 있다고 생각합니다. 원하는 경우 자세한 내용은 변호사에게 문의하십시오. 일반적으로 해결됩니다.
지역 중재 규칙에 관해서는 서비스 판매자가 스스로 발명 한 규칙에 관계없이 모든 사람에게 적용되고 상품 및 서비스 소비자를 보호하는 주법이 있기 때문에 분명히 상급 법원에 항소 할 수 있습니다.
일반 관할 법원에 소송을 제기하는 것은 불가능합니다! 알아보기 위해 변호사에게 갈 필요가 없습니다. 나는 내 자신의 법적 충분한 경험. 원하는 경우 리소스 소유자를 제외한 모든 참가자의 권리가 보호되지 않는 이유를 새로운 주제로 (법률 참조) 자세히 설명하겠습니다. 그러나 나는 그곳의 토론에 참여하지 않을 것입니다 . 그래서 그들은 저를 "이 포럼에서 돈을 벌 수 있는 사람"으로 간주하지 않습니다. 그러나 리소스 소유자가 저를 허용하지 않을 것입니다. 왜냐하면 진실은 래퍼와 매우 다릅니다.
kylinar2012 : 일반 관할 법원에 소송을 제기하는 것은 불가능합니다! 알아보기 위해 변호사에게 갈 필요가 없습니다. 나는 내 자신의 법적 충분한 경험. 원하는 경우 리소스 소유자를 제외한 모든 참가자의 권리가 보호되지 않는 이유를 새로운 주제로 (법률 참조) 자세히 설명하겠습니다.
시민은 법정에서 자신의 법적 권리를 변호할 권리가 없다는 생각을 어디서 얻었는지 모르겠습니다. 이 경우 서비스의 구매 및 판매를 위한 특정 거래가 있습니다. 또 하나는 그것을 어떻게 합법적으로 공식화하여 올바른 법원에 제출하느냐 하는 것입니다. 소비자 권리의 보호는 관련 주법에 의해 보장됩니다.
Contender : 모든 소송은 최소한 시간 낭비입니다. 그리고 최소한, 너무 많은 시간을 낭비했습니다 .
5달러에 개인적으로 얼마나 많은 시간을 할애할 의향이 있습니까?
피해자가 여러 명일 수 있으므로 대표 클레임이 있을 수 있습니다. 직접적인 피해는 적지만 간접적인 피해는 훨씬 클 수 있습니다. 법원이 시간이 걸리는 것은 분명한데, 반면에 피고인은 법정에서 자신의 행위가 적절함을 정당화하기 위해 같은 시간을 할애할 것이고, 이 경우에도 이에 대한 몇 가지 문제점이 있다.
Andrei01 : 시민은 법정에서 자신의 법적 권리를 변호할 권리가 없다는 생각을 어디서 얻었는지 모르겠습니다. 이 경우 서비스의 구매 및 판매를 위한 특정 거래가 있습니다. 또 하나는 그것을 어떻게 합법적으로 공식화하여 올바른 법원에 제출하느냐 하는 것입니다. 소비자 권리의 보호는 관련 주법에 의해 보장됩니다.
관할권, 특히 계약 관할권에 대한 러시아 연방 민사 소송법 섹션을 읽으십시오. 이 경우 항소 대상이 아닌 지역 중재입니다. 글쎄, 그리고 더 많이. 그러나 나는 주요 사항을 설명했습니다.
Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
내가 당신에게서 돈을 벌기 위해 이 지점을 시작했다고 생각한다면, 당신은 일반적으로 실패자입니다. 개념: 도덕, 명예, 정의, 당신을 위한 빈 문구. 예, 유인물이 필요하지 않습니다. 아무 것도 번역하지 마십시오.
Z.Y. 그건 그렇고,이 주제 덕분에 kylinar2012는 이미 $ 8, 즉. 경비를 갚고 흑자에 3달러도 남았어요!
Z.Y. 그건 그렇고,이 주제 덕분에 kylinar2012는 이미 $ 8, 즉. 경비를 갚고 3달러도 흑자로 남았어요!
그는 왜 그가 관련되지 않은 일로 그를 끊임없이 책망해야 합니까?
첫째, 주제는 서비스의 매우 구체적인 "이상함"에 대해 논의하기 위해 만들어졌습니다.
둘째, 전체 주제에 있는 게시물이 평점에 있는 것보다 적습니다.
저는 당신이 도덕적인 것과 같은 간접적인 것을 포함하여 정의의 위반과 모든 손해에 대해 어떤 금액이든 소송을 제기할 수 있다고 생각합니다. 원하는 경우 자세한 내용은 변호사에게 문의하십시오. 일반적으로 해결됩니다.
지역 중재 규칙에 관해서는 서비스 판매자가 스스로 발명 한 규칙에 관계없이 모든 사람에게 적용되고 상품 및 서비스 소비자를 보호하는 주법이 있기 때문에 분명히 상급 법원에 항소 할 수 있습니다.
"생각한다".
당신은 시작을 위해 소송을 제기합니다.
모든 소송은 최소한 시간 낭비입니다. 그리고 최소한, 너무 많은 시간을 낭비했습니다 .
5달러에 개인적으로 얼마나 많은 시간을 할애할 의향이 있습니까?
저는 당신이 도덕적인 것과 같은 간접적인 것을 포함하여 정의의 위반과 모든 손해에 대해 어떤 금액이든 소송을 제기할 수 있다고 생각합니다. 원하는 경우 자세한 내용은 변호사에게 문의하십시오. 일반적으로 해결됩니다.
지역 중재 규칙에 관해서는 서비스 판매자가 스스로 발명 한 규칙에 관계없이 모든 사람에게 적용되고 상품 및 서비스 소비자를 보호하는 주법이 있기 때문에 분명히 상급 법원에 항소 할 수 있습니다.
일반 관할 법원에 소송을 제기하는 것은 불가능합니다! 알아보기 위해 변호사에게 갈 필요가 없습니다. 나는 내 자신의 법적 충분한 경험. 원하는 경우 리소스 소유자를 제외한 모든 참가자의 권리가 보호되지 않는 이유를 새로운 주제로 (법률 참조) 자세히 설명하겠습니다.
모든 소송은 최소한 시간 낭비입니다. 그리고 최소한, 너무 많은 시간을 낭비했습니다 .
5달러에 개인적으로 얼마나 많은 시간을 할애할 의향이 있습니까?
시민은 법정에서 자신의 법적 권리를 변호할 권리가 없다는 생각을 어디서 얻었는지 모르겠습니다. 이 경우 서비스의 구매 및 판매를 위한 특정 거래가 있습니다. 또 하나는 그것을 어떻게 합법적으로 공식화하여 올바른 법원에 제출하느냐 하는 것입니다. 소비자 권리의 보호는 관련 주법에 의해 보장됩니다.
이 판에서 그들은 몇 날짜부터입니까?
규칙의 이전 버전은 예를 들어 2013년 2월 12일자 Bing 사본에서 검색 엔진의 저장된 사본에서 찾을 수 있습니다.
관할권, 특히 계약 관할권에 대한 러시아 연방 민사 소송법 섹션을 읽으십시오. 이 경우 항소 대상이 아닌 지역 중재입니다. 글쎄, 그리고 더 많이. 그러나 나는 주요 사항을 설명했습니다.
계약 관할권에 관한 러시아 연방 민사 소송법 제 32 조를 자세히 읽으십시오. 귀하가 주장하는 것은 없습니다. http://www.zakonrf.info/gpk/32/