네 죄송합니다. 좋은 상태, 나는 특히 마지막에 그의 바보를 좋아합니다. 그들이 바닥에만 있다는 것이 이상합니다. 당신은 정말 "양자"입니다.
220볼트 : 훨씬 더 나쁩니다. 더 나쁜 것은 상상할 수 없습니다. 내 생각에 유일하고 효과적인 MM은 마틴과 그 변형(슬라이브 이후에 로트를 늘리는 원칙을 유지함), 다른 모든 것은 환상입니다. 그러나 아마도 많은 사람들이 내 말에 동의하지 않을 것입니다.
GYGY))) stsy가 아닙니다. 바로 그때 많은 사람들이 동의할 것입니다. 왜냐하면 그것은 사람의 일상적인 자동 기능과 일치하기 때문입니다. 모든 사람이 갑자기 빛을 보거나 명확하게 보기 시작할 것이라는 사실을 두려워해서는 안 됩니다. 이를 위해서는 고귀한 기원이나 매우 드문 운으로 인해 백만 분의 1이 감당할 수 있는 값비싼 교육과 많은 경험이 필요합니다.
나는 수학적으로 증명하고 권위를 참조하기 위해 여러 번 반복할 수 있지만 전혀 내가 잠재적인 경쟁자들의 눈을 뜨게 될까 두려워. 그 이유는 내 의견은 일반적으로 지속적인 일상 습관과 이러한 습관을 악용하는 사람들의 대규모 선전을 배경으로 필터링되는 통계적 변동이기 때문입니다. 내가 영향력이 크다고 생각하면 솔직하게 (때로는) 말하지 않을 것이다. 왜 필요합니까? 그러나 모든 것이 헛된 것임을 알기에 나는 그것을 감당할 수 있습니다. 양들의 반응을 보기 위해 의식적인 헛소리가 울려 퍼지고 진실이 비웃을 때 항상 웃기게 됩니다. 결국, 우리는 서로 경쟁자입니다.
나는 모든 사람이 Kahneman D., Slovik P., Tversky A. - "불확실성에서의 의사 결정: 규칙과 편견"을 읽는 것을 금지합니다. 이보다 더 나쁜 것은 없습니다! 정말 라머스가 썼습니다.
수정 :
모든 사람이 동의하지 않을 수 있지만 MM 단위의 정확성에 대한 구체적인 확인을 제공합니다.
원하는 만큼 재료에 대해 논의할 수 있지만 이 "올바른" 재료의 적용은 어디에 있습니까?))
웃음과 죄, 나는 이미 초보자와 완고한 양의 옆에이 포럼에 전문가를 보내고 있습니다. 1~2거래 종료 시점의 거래가 한계에 가깝다는 것을 증명해야 합니까? 당신은 스스로 stoyt를 세웠습니다. 거기에서 일련의 눈사태 손실을 볼 수 있습니다. 모든 것을 병합하는 데 1-2 포즈만 필요했습니다. 왜 도발? 당신이 주장한다면 나는 그것을 증명할 것입니다.
수정 :
봇의 엔진은 퍼지 논리를 기반으로 합니다.
입력은 따뜻한-차가운-따뜻한-매우 따뜻한-더운-차가운-매우 추운 등의 간단한 원칙에 따라 결정됩니다.
MM-마틴게일이라고 부를 수는 있지만 모든 사람이 사용하는 데 익숙한 형태는 아닙니다.
1500포인트의 추세 봇은 지나가고 주식은 남습니다.
지표 및 기타 쓰레기 없음)).
따뜻한 추위 차가운 따뜻한))))))))))))) 여기, 어떤 종류의 퍼지 논리! 당신은 우리의 천재입니다. 이동 중이라면 최소한 프레젠테이션 비디오에서 사용하는 지표로 화상을 입지 마십시오. 진부한 칠면조 jack-o'-lantern ala 봉투의 시작과 끝에서 1 in 1 주문 수준.
노련한 사기꾼은 존경할 수 있지만 너 같은 멍청한 놈은 벌을 받고 과학에 대해 고맙다고 말해야지. 블랙 마크까지 모든 것.
네 죄송합니다. 좋은 상태, 특히 마지막에 그의 바보를 좋아합니다. 그들이 바닥에만 있다는 것이 이상합니다. 당신은 정말 "양자"입니다.
GYGY))) stsy가 아닙니다. 바로 그때 많은 사람들이 동의할 것입니다. 왜냐하면 그것은 사람의 일상적인 자동 기능과 일치하기 때문입니다. 모든 사람이 갑자기 빛을 보거나 명확하게 보기 시작할 것이라는 사실을 두려워해서는 안 됩니다. 이를 위해서는 고귀한 기원이나 매우 드문 운으로 인해 백만 분의 1이 감당할 수 있는 값비싼 교육과 많은 경험이 필요합니다.
나는 수학적으로 증명하고 당국을 참조하기 위해 여러 번 반복할 수 있지만 전혀 내가 잠재적인 경쟁자들의 눈을 뜨게 될까 두려워. 그 이유는 내 의견은 일반적으로 지속적인 일상 습관과 이러한 습관을 악용하는 사람들의 대규모 선전을 배경으로 필터링되는 통계적 변동이기 때문입니다. 내가 영향력이 크다고 생각하면 솔직하게 (때로는) 말하지 않을 것이다. 왜 필요합니까? 그러나 모든 것이 헛된 것임을 알기에 나는 그것을 감당할 수 있습니다. 양들의 반응을 보기 위해 의식적인 헛소리가 울려 퍼지고 진실이 비웃을 때 항상 웃기게 됩니다. 결국, 우리는 서로 경쟁자입니다.
나는 모든 사람이 Kahneman D., Slovik P., Tversky A. - "불확실성에서의 의사 결정: 규칙과 편견"을 읽는 것을 금지합니다. 이보다 더 나쁜 것은 없습니다! 정말 라머스가 썼습니다.
웃음과 죄, 나는 이미 초보자와 완고한 양의 옆에 전문가를 이 포럼에 보내고 있습니다. 1~2거래 종료 시점의 거래가 한계에 가깝다는 것을 증명해야 합니까? 당신은 스스로 stoyt를 세웠습니다. 거기에서 일련의 눈사태 손실을 볼 수 있습니다. 모든 것을 병합하는 데 1-2 포즈만 필요했습니다. 왜 도발? 당신이 주장한다면 나는 그것을 증명할 것입니다.
따뜻한 추위 차가운 따뜻한))))))))))))) 여기, 어떤 종류의 퍼지 논리! 당신은 우리의 천재입니다. 이동 중이라면 최소한 프레젠테이션 비디오에서 사용하는 지표로 화상을 입지 마십시오. 진부한 칠면조 jack-o'-lantern ala 봉투의 시작과 끝에서 1 in 1 주문 수준.
노련한 사기꾼은 존경할 수 있지만 너 같은 멍청한 놈은 벌을 받고 과학에 대해 고맙다고 말해야지. 블랙 마크까지 모든 것.
TheXpert : 당신이 옳다면. 문제에 대한 지식을 가지고 자신을 위해 앞으로 나아가면 좋습니다. 쇼를 위해 동일한 계란, 프로필에만 있습니다.
어떤 계란이 있는지는 모르겠지만 친구가 데모에서 거래했다면 거기에 대해 2.000 %의 이익을 보여 주면 더 인상적입니다 ... 2 년 백 테스팅에서. 적어도 한 달 동안 거래하려면 이번 달의 vps를 제거하고(그렇게 지불) 어드바이저(누구에게도 표시되지 않음)를 차트에 첨부하고 한 달을 기다려야 하기 때문입니다. . 그런 다음 모든 사람에게 결과를 보여줍니다(그리고 그것이 무엇일지 ... 이 결과 ...).
물론 많은 사람들이 백테스트에서 판매하여 걱정하지 않아도 됩니다 ... 하지만 내 기억으로는 이 주제에 대해 (심지어 인터폴에서도) 너무 많은 다른 사례가 있었기 때문에 최소한 2주간의 앞으로 테스트를 수행하는 것이 좋습니다. 백테스트와 함께 데모 거래( 어드바이저를 판매하는 경우). 적어도 어떻게 든 안전 할 수 있습니다 ...
어떤 계란이 있는지는 모르겠지만 친구가 데모에서 거래했다면 거기에 대해 2.000 %의 이익을 보여 주면 더 인상적입니다 ... 2 년 백 테스팅에서. 적어도 한 달 동안 거래하려면 이번 달의 vps를 제거하고(그렇게 지불) 어드바이저(누구에게도 표시되지 않음)를 차트에 첨부하고 한 달을 기다려야 하기 때문입니다. . 그런 다음 모든 사람에게 결과를 보여줍니다(그리고 그것이 무엇일지 ... 이 결과 ...).
물론 많은 사람들이 백테스트에서 판매하여 걱정하지 않아도 됩니다 ... 하지만 내 기억으로는 이 주제에 대해 (심지어 인터폴에서도) 너무 많은 다른 사례가 있었기 때문에 최소한 2주간의 앞으로 테스트를 수행하는 것이 좋습니다. 백테스트와 함께 데모 거래(어드바이저를 판매하는 경우). 적어도 어떻게 든 안전 할 수 있습니다 ...
.....칭찬 감사합니다....))
테스트 상태를 게시하고 있습니다.... 충분합니다.
백 테스팅만으로는 충분하지 않은 경우. 다음은 모멘텀의 원칙에 따라 작동하는 오래된 qq Expert Advisor(qq는 이름)의 예입니다. 그것은 막대 1이 막대 0으로 대체되었다는 것뿐입니다.
법정
상인 농담
새로운디지털 , 2012.12.30 21:27
백테스팅은 시스템의 수익성을 증명할 수 없습니다. 내부에 무엇이 들어 있는지(소스 코드에 인코딩된 내용) 모르기 때문입니다. 백테스팅과 함께 소스 코드가 좋을 것입니다. 또는 소스 없이 거래한 결과 - (여기서 거래 결과를 제공했습니다) - 예를 들어 MT4의 경우.
봇의 엔진은 퍼지 논리를 기반으로 합니다.
입력은 따뜻한-차가운-따뜻한-매우 따뜻한-더운-차가운-매우 추운 등의 간단한 원칙에 따라 결정됩니다.
MM-마틴게일이라고 부를 수는 있지만 모든 사람이 사용하는 데 익숙한 형태는 아닙니다.
1500포인트의 추세 봇은 지나가고 주식은 남습니다.
지표 및 기타 쓰레기 없음)).
.....칭찬 감사합니다....))
테스트 상태를 게시하고 있습니다.... 충분합니다.
네 죄송합니다. 좋은 상태, 나는 특히 마지막에 그의 바보를 좋아합니다. 그들이 바닥에만 있다는 것이 이상합니다. 당신은 정말 "양자"입니다.
훨씬 더 나쁩니다. 더 나쁜 것은 상상할 수 없습니다. 내 생각에 유일하고 효과적인 MM은 마틴과 그 변형(슬라이브 이후에 로트를 늘리는 원칙을 유지함), 다른 모든 것은 환상입니다. 그러나 아마도 많은 사람들이 내 말에 동의하지 않을 것입니다.
GYGY))) stsy가 아닙니다. 바로 그때 많은 사람들이 동의할 것입니다. 왜냐하면 그것은 사람의 일상적인 자동 기능과 일치하기 때문입니다. 모든 사람이 갑자기 빛을 보거나 명확하게 보기 시작할 것이라는 사실을 두려워해서는 안 됩니다. 이를 위해서는 고귀한 기원이나 매우 드문 운으로 인해 백만 분의 1이 감당할 수 있는 값비싼 교육과 많은 경험이 필요합니다.
나는 수학적으로 증명하고 권위를 참조하기 위해 여러 번 반복할 수 있지만 전혀 내가 잠재적인 경쟁자들의 눈을 뜨게 될까 두려워. 그 이유는 내 의견은 일반적으로 지속적인 일상 습관과 이러한 습관을 악용하는 사람들의 대규모 선전을 배경으로 필터링되는 통계적 변동이기 때문입니다. 내가 영향력이 크다고 생각하면 솔직하게 (때로는) 말하지 않을 것이다. 왜 필요합니까? 그러나 모든 것이 헛된 것임을 알기에 나는 그것을 감당할 수 있습니다. 양들의 반응을 보기 위해 의식적인 헛소리가 울려 퍼지고 진실이 비웃을 때 항상 웃기게 됩니다. 결국, 우리는 서로 경쟁자입니다.
나는 모든 사람이 Kahneman D., Slovik P., Tversky A. - "불확실성에서의 의사 결정: 규칙과 편견"을 읽는 것을 금지합니다. 이보다 더 나쁜 것은 없습니다! 정말 라머스가 썼습니다.
모든 사람이 동의하지 않을 수 있지만 MM 단위의 정확성에 대한 구체적인 확인을 제공합니다.
원하는 만큼 재료에 대해 논의할 수 있지만 이 "올바른" 재료의 적용은 어디에 있습니까?))
웃음과 죄, 나는 이미 초보자와 완고한 양의 옆에이 포럼에 전문가를 보내고 있습니다. 1~2거래 종료 시점의 거래가 한계에 가깝다는 것을 증명해야 합니까? 당신은 스스로 stoyt를 세웠습니다. 거기에서 일련의 눈사태 손실을 볼 수 있습니다. 모든 것을 병합하는 데 1-2 포즈만 필요했습니다. 왜 도발? 당신이 주장한다면 나는 그것을 증명할 것입니다.
봇의 엔진은 퍼지 논리를 기반으로 합니다.
입력은 따뜻한-차가운-따뜻한-매우 따뜻한-더운-차가운-매우 추운 등의 간단한 원칙에 따라 결정됩니다.
MM-마틴게일이라고 부를 수는 있지만 모든 사람이 사용하는 데 익숙한 형태는 아닙니다.
1500포인트의 추세 봇은 지나가고 주식은 남습니다.
지표 및 기타 쓰레기 없음)).
따뜻한 추위 차가운 따뜻한))))))))))))) 여기, 어떤 종류의 퍼지 논리! 당신은 우리의 천재입니다. 이동 중이라면 최소한 프레젠테이션 비디오에서 사용하는 지표로 화상을 입지 마십시오. 진부한 칠면조 jack-o'-lantern ala 봉투의 시작과 끝에서 1 in 1 주문 수준.
노련한 사기꾼은 존경할 수 있지만 너 같은 멍청한 놈은 벌을 받고 과학에 대해 고맙다고 말해야지. 블랙 마크까지 모든 것.
네 죄송합니다. 좋은 상태, 특히 마지막에 그의 바보를 좋아합니다. 그들이 바닥에만 있다는 것이 이상합니다. 당신은 정말 "양자"입니다.
GYGY))) stsy가 아닙니다. 바로 그때 많은 사람들이 동의할 것입니다. 왜냐하면 그것은 사람의 일상적인 자동 기능과 일치하기 때문입니다. 모든 사람이 갑자기 빛을 보거나 명확하게 보기 시작할 것이라는 사실을 두려워해서는 안 됩니다. 이를 위해서는 고귀한 기원이나 매우 드문 운으로 인해 백만 분의 1이 감당할 수 있는 값비싼 교육과 많은 경험이 필요합니다.
나는 수학적으로 증명하고 당국을 참조하기 위해 여러 번 반복할 수 있지만 전혀 내가 잠재적인 경쟁자들의 눈을 뜨게 될까 두려워. 그 이유는 내 의견은 일반적으로 지속적인 일상 습관과 이러한 습관을 악용하는 사람들의 대규모 선전을 배경으로 필터링되는 통계적 변동이기 때문입니다. 내가 영향력이 크다고 생각하면 솔직하게 (때로는) 말하지 않을 것이다. 왜 필요합니까? 그러나 모든 것이 헛된 것임을 알기에 나는 그것을 감당할 수 있습니다. 양들의 반응을 보기 위해 의식적인 헛소리가 울려 퍼지고 진실이 비웃을 때 항상 웃기게 됩니다. 결국, 우리는 서로 경쟁자입니다.
나는 모든 사람이 Kahneman D., Slovik P., Tversky A. - "불확실성에서의 의사 결정: 규칙과 편견"을 읽는 것을 금지합니다. 이보다 더 나쁜 것은 없습니다! 정말 라머스가 썼습니다.
웃음과 죄, 나는 이미 초보자와 완고한 양의 옆에 전문가를 이 포럼에 보내고 있습니다. 1~2거래 종료 시점의 거래가 한계에 가깝다는 것을 증명해야 합니까? 당신은 스스로 stoyt를 세웠습니다. 거기에서 일련의 눈사태 손실을 볼 수 있습니다. 모든 것을 병합하는 데 1-2 포즈만 필요했습니다. 왜 도발? 당신이 주장한다면 나는 그것을 증명할 것입니다.
따뜻한 추위 차가운 따뜻한))))))))))))) 여기, 어떤 종류의 퍼지 논리! 당신은 우리의 천재입니다. 이동 중이라면 최소한 프레젠테이션 비디오에서 사용하는 지표로 화상을 입지 마십시오. 진부한 칠면조 jack-o'-lantern ala 봉투의 시작과 끝에서 1 in 1 주문 수준.
노련한 사기꾼은 존경할 수 있지만 너 같은 멍청한 놈은 벌을 받고 과학에 대해 고맙다고 말해야지. 블랙 마크까지 모든 것.
당신의 공격성을 이해합니다.)) 무시하도록 당신을 보냅니다.
모두 제일 좋다!!!
당신이 옳다면. 문제에 대한 지식을 가지고 자신을 위해 앞으로 나아가면 좋습니다. 쇼를 위해 동일한 계란, 프로필에만 있습니다.
어떤 계란이 있는지는 모르겠지만 친구가 데모에서 거래했다면 거기에 대해 2.000 %의 이익을 보여 주면 더 인상적입니다 ... 2 년 백 테스팅에서. 적어도 한 달 동안 거래하려면 이번 달의 vps를 제거하고(그렇게 지불) 어드바이저(누구에게도 표시되지 않음)를 차트에 첨부하고 한 달을 기다려야 하기 때문입니다. . 그런 다음 모든 사람에게 결과를 보여줍니다(그리고 그것이 무엇일지 ... 이 결과 ...).
물론 많은 사람들이 백테스트에서 판매하여 걱정하지 않아도 됩니다 ... 하지만 내 기억으로는 이 주제에 대해 (심지어 인터폴에서도) 너무 많은 다른 사례가 있었기 때문에 최소한 2주간의 앞으로 테스트를 수행하는 것이 좋습니다. 백테스트와 함께 데모 거래( 어드바이저를 판매하는 경우). 적어도 어떻게 든 안전 할 수 있습니다 ...
어떤 계란이 있는지는 모르겠지만 친구가 데모에서 거래했다면 거기에 대해 2.000 %의 이익을 보여 주면 더 인상적입니다 ... 2 년 백 테스팅에서. 적어도 한 달 동안 거래하려면 이번 달의 vps를 제거하고(그렇게 지불) 어드바이저(누구에게도 표시되지 않음)를 차트에 첨부하고 한 달을 기다려야 하기 때문입니다. . 그런 다음 모든 사람에게 결과를 보여줍니다(그리고 그것이 무엇일지 ... 이 결과 ...).
물론 많은 사람들이 백테스트에서 판매하여 걱정하지 않아도 됩니다 ... 하지만 내 기억으로는 이 주제에 대해 (심지어 인터폴에서도) 너무 많은 다른 사례가 있었기 때문에 최소한 2주간의 앞으로 테스트를 수행하는 것이 좋습니다. 백테스트와 함께 데모 거래(어드바이저를 판매하는 경우). 적어도 어떻게 든 안전 할 수 있습니다 ...
봇 거래는 여기에서 /*제거됨*/
그래서 나는 이것에 대해 이야기하고 있습니다 - 그 봇이 거래 중인지, 아니면 다른 것이 거래 중인지 ... 아무도 모릅니다 (물론 당신을 제외하고) ... :)
Forex는 항상 신뢰를 기반으로 하며, 사람들이 적어도 가상으로 서로를 알지 못하고 서로를 신뢰하지 않는다면 적어도 무언가가 거래되고 있는 것입니다... :)
포럼, 토론에 참여하여 알려지기만 하면 됩니다.
글쎄, 그들은 여기에서 광고를 위해 금지됩니다 ... 여기 사람들은 시장에서 자신의 신호와 제품을 광고하지 않습니다. 원하지 않기 때문에가 아니라 ... 이해합니다 ...
여기 내 게시물에 관해서는 (첨부 파일에 설명이 있습니다):
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
마틴이 그렇게 나쁜 사람인가요? 아니면 요리 방법을 알아야 합니까?
새로운디지털 , 2013.05.29 11:06
동의한다. 마틴은 다른 전략보다 수익성이 높을 수 있다는 환상이 있습니다. 다음은 공개 고문인 martin(첨부 - 성명서), 3,000개의 초기 예치금에 대한 연간 ROI 68%입니다. MT4 죄송합니다만, 작년 2월부터 개최하고 있습니다.
MT5로 전송하고 싶다는 이유만으로 신호를 보내지 않습니다. 그렇지 않으면 슈퍼 수익성에 대한 환상이 없다면 마틴이 정상입니다.
그래서 1월에 설정 등으로 소스 를 여기 에 게시했습니다.
그것을 퍼뜨리면 당신은 ... 무엇이 문제입니까? 당신은 여기에 아무것도 광고하지 않습니다, 그렇지? 소스, 설정 포함 ... 모든 것이 잘 될 것입니다 ... 그래서 - 여기에서 광고 금지 ...
아마도 당신은 내 봇과 거래하고있을 것입니다 :) :) 비교합시다 ...