서비스는 무료 리소스가 수익을 가져오도록 설계되었습니다. VPS를 대량으로 구매하고 리소스를 판매하거나 자체 서버 장비를 구입하는 것이 더 쉽다면 클라우드 서비스를 조직하는 것이 요점입니까?
고문이 "자원 더미"를 사용하는 경우는 다음과 같습니다.
a) 그것을 작성한 프로그래머의 비뚤어진 손 (또는 어리석게 게으른 ;) )
b) (매우 드문) 매우 복잡한 알고리즘.
이 모든 것을 혼자 운전하는 것보다 다른 사람의 것을 사용하는 것이 더 저렴하고 이것이 임대료 가격이 높지 않은 이유인 것은 분명 합니다(하지만 10%는 그들에게 반환됨). 이 서비스 덕분에 회사는 돈을 내지 않고 일주일 동안 4대의 컴퓨터를 몰고 11센트를 벌었습니다(이 중 1.1센트는 MQ에 갔습니다).
추신: 저는 이 서비스를 집주인의 입장에서 바라보지만 다른 한편에서도 바라봅니다. 한편으로는 좋지만 다른 한편으로는 그다지 좋지 않습니다.
이 모든 것을 혼자 운전하는 것보다 다른 사람의 것을 사용하는 것이 더 저렴하고 이것이 임대료 가격이 높지 않은 이유인 것은 분명합니다(그러나 10%는 그들에게 반환됨). 이 서비스 덕분에 회사는 돈을 내지 않고 일주일 동안 4대의 컴퓨터를 몰고 11센트를 벌었습니다(이 중 1.1센트는 MQ에 갔습니다).
추신: 저는 이 서비스를 집주인의 입장에서 바라보지만 다른 한편에서도 바라봅니다. 한편으로는 좋지만 다른 한편으로는 그다지 좋지 않습니다.
ZYZY: 리소스의 힙을 희생하여 이해하지 못했습니다.
어드바이저가 일반 작업 중에 많은 리소스를 사용하는 경우 위에서 설명한 두 가지 옵션이 있습니다.
어드바이저가 일반 작업 중에 많은 리소스를 사용하는 경우 위에서 설명한 두 가지 옵션이 있습니다.
동의하지만 그것이 무엇을 위한 것인지 이해하지 못했습니다. 나는 반대로 대부분의 경우 고문이 모든 자원을 사용하지 않으며 고문의 24시간 작업으로 인해 사용되지 않는 자원, 이 경우에만 자원을 임대하면 수익성이 떨어집니다(어드바이저가 청구서를 지불하기에 충분한 이익을 가져오는 조건에서). 그리고 사용된 자원에 대한 현재 가격 의 조건으로 이것으로 어떻게든 수익을 낼 수 있다고 보지 않습니다.
sanyooooook : 동의하지만 그것이 무엇을 위한 것인지 이해하지 못했습니다. 나는 반대로 대부분의 경우 고문이 모든 자원을 사용하지 않으며 고문의 24시간 작업으로 인해 사용되지 않는 자원, 이 경우에만 자원을 임대하면 수익성이 떨어집니다(어드바이저가 청구서를 지불하기에 충분한 이익을 가져오는 조건에서). 그리고 사용된 자원에 대한 현재 가격 의 조건으로 이것으로 어떻게든 수익을 낼 수 있다고 보지 않습니다.
이를 위해 클라우드 서비스가 생성되는 방식입니다.) 아니면 장비를 구입하여 코로케이션에 넣고 전리품을 세고 싶으셨나요? ) 개발자 자신이 이것을 할 수 있습니다. 이것은 프랜차이즈가 아닙니다)
가격을 논하면서 단순히 작다고 하는 것은 말이 되지 않습니다. 가격은 작거나 커서는 안되며 최적이어야 합니다. 5배, 100배 늘리면 5배, 100배 더 벌 수 있을 거라고 생각하세요? 씨발 대머리. 가격은 백 배나 올랐고 고객 수는 거의 0으로 떨어졌고 판매자 수는 헤아릴 수 없을 정도로 증가했으며 월 수입은 결국 더 낮아질 것입니다. 우리는 가격을 몇 배 더 낮추었습니다. 판매자 수는 매니아 수준으로 줄어들고 소비자 수는 증가하지만 때로는 그렇지 않고 귀하의 수입이 다시 줄어들 것입니다. 이러한 서비스의 가격은 시장이 정하는 것이므로 불평할 필요가 없으며 일정 가격이면 판매자와 소비자가 균형을 이룰 것입니다. 그런 다음 가져 가거나하지 않는 것이 좋습니다. 그리고 그게 전부입니다.
가격을 논하면서 그냥 작다고 하는 것은 말이 되지 않습니다. 가격은 작거나 커서는 안되며 최적이어야 합니다. 5배, 100배 늘리면 5배, 100배 더 벌 수 있을 거라고 생각하세요? 씨발 대머리. 가격은 백 배나 올랐고 고객 수는 거의 0으로 떨어졌고 판매자 수는 헤아릴 수 없을 정도로 증가했으며 월 수입은 결국 더 낮아질 것입니다. 우리는 가격을 몇 배 더 낮추었습니다. 판매자 수는 매니아 수준으로 줄어들고 소비자 수는 증가하지만 때로는 그렇지 않고 귀하의 수입이 다시 줄어들 것입니다. 이러한 서비스의 가격은 시장이 정하는 것이므로 불평할 필요가 없으며 일정 가격이면 판매자와 소비자가 균형을 이룰 것입니다. 그런 다음 복용하거나하지 않는 것이 좋습니다. 그리고 그게 다야.
지난 2일 동안 30센트를 줄였습니다. 가격이 오르거나 많은 작업이 있었습니다.
QEMU 가상 버전 0.15.0, 1023MB
QEMU 가상 버전 0.15.0, 1023MB
이것은 VDS의 2코어 i7 2600입니다.
그러한 비용으로 나는 서비스가 성공적인 것으로 간주합니다. 0.15 * 365 = 연간 $ 54.75입니다. 이 VDS의 비용 15*12 = 180 Eur = 252 $ 총계로 귀하가 고문으로 사용하는 서버에 대해 20%를 지불합니다. 나쁘지 않다.
지난 2일 동안 30센트를 줄였습니다. 가격이 오르거나 많은 작업이 있었습니다.
QEMU 가상 버전 0.15.0, 1023MB
QEMU 가상 버전 0.15.0, 1023MB
이것은 VDS의 2코어 i7 2600입니다.
그러한 비용으로 나는 서비스가 성공적인 것으로 간주합니다. 0.15 * 365 = 연간 $ 54.75입니다. 이 VDS의 비용 15*12 = 180 Eur = 252 $ 총계로 귀하가 고문으로 사용하는 서버에 대해 20%를 지불합니다. 나쁘지 않다.
예 예 예, 귀하의 고문이 중단되고(수익을 가져오고 청구서를 지불하기에 충분한 수익이 있음) 많은 자원이 사용되지 않는 경우 이것이 옵션입니다. 하지만 여전히 급여는 낮다고 생각합니다.
예 예 예, 귀하의 고문이 중단되고(수익을 가져오고 청구서를 지불하기에 충분한 수익이 있음) 많은 자원이 사용되지 않는 경우 이것이 옵션입니다. 그러나 나는 여전히 급여가 낮다고 생각한다.
서비스는 무료 리소스가 수익을 가져오도록 설계되었습니다. VPS를 대량으로 구매하고 리소스를 판매하거나 자체 서버 장비를 구입하는 것이 더 쉽다면 클라우드 서비스를 조직하는 것이 무슨 의미가 있습니까?
고문이 "자원 더미"를 사용하는 경우는 다음과 같습니다.
a) 그것을 작성한 프로그래머의 비뚤어진 손 (또는 어리석게 게으른 ;) )
b) (매우 드문) 매우 복잡한 알고리즘.
서비스는 무료 리소스가 수익을 가져오도록 설계되었습니다. VPS를 대량으로 구매하고 리소스를 판매하거나 자체 서버 장비를 구입하는 것이 더 쉽다면 클라우드 서비스를 조직하는 것이 요점입니까?
고문이 "자원 더미"를 사용하는 경우는 다음과 같습니다.
a) 그것을 작성한 프로그래머의 비뚤어진 손 (또는 어리석게 게으른 ;) )
b) (매우 드문) 매우 복잡한 알고리즘.
이 모든 것을 혼자 운전하는 것보다 다른 사람의 것을 사용하는 것이 더 저렴하고 이것이 임대료 가격이 높지 않은 이유인 것은 분명 합니다(하지만 10%는 그들에게 반환됨). 이 서비스 덕분에 회사는 돈을 내지 않고 일주일 동안 4대의 컴퓨터를 몰고 11센트를 벌었습니다(이 중 1.1센트는 MQ에 갔습니다).
추신: 저는 이 서비스를 집주인의 입장에서 바라보지만 다른 한편에서도 바라봅니다. 한편으로는 좋지만 다른 한편으로는 그다지 좋지 않습니다.
ZYZY: 리소스의 힙을 희생하여 이해하지 못했습니다.
이 모든 것을 혼자 운전하는 것보다 다른 사람의 것을 사용하는 것이 더 저렴하고 이것이 임대료 가격이 높지 않은 이유인 것은 분명합니다(그러나 10%는 그들에게 반환됨). 이 서비스 덕분에 회사는 돈을 내지 않고 일주일 동안 4대의 컴퓨터를 몰고 11센트를 벌었습니다(이 중 1.1센트는 MQ에 갔습니다).
추신: 저는 이 서비스를 집주인의 입장에서 바라보지만 다른 한편에서도 바라봅니다. 한편으로는 좋지만 다른 한편으로는 그다지 좋지 않습니다.
ZYZY: 리소스의 힙을 희생하여 이해하지 못했습니다.
어드바이저가 일반 작업 중에 많은 리소스를 사용하는 경우 위에서 설명한 두 가지 옵션이 있습니다.
어드바이저가 일반 작업 중에 많은 리소스를 사용하는 경우 위에서 설명한 두 가지 옵션이 있습니다.
동의하지만 그것이 무엇을 위한 것인지 이해하지 못했습니다. 나는 반대로 대부분의 경우 고문이 모든 자원을 사용하지 않으며 고문의 24시간 작업으로 인해 사용되지 않는 자원, 이 경우에만 자원을 임대하면 수익성이 떨어집니다(어드바이저가 청구서를 지불하기에 충분한 이익을 가져오는 조건에서). 그리고 사용된 자원에 대한 현재 가격 의 조건으로 이것으로 어떻게든 수익을 낼 수 있다고 보지 않습니다.
그래서 이것을 위해 클라우드 서비스가 만들어졌습니다) 아니면 장비를 사서 코로케이션에 넣고 전리품을 세고 싶습니까? ) 개발자 자신이 이것을 할 수 있습니다. 이것은 프랜차이즈가 아닙니다)
안 괜찮아)
그들은 내가 프로세서 시간을 팔면 내가 벌겠지만 실제로는 손실을 입을 것이라고 쓴다)
감사합니다, 저는 이러한 유형의 수입을 거부합니다))))
안 괜찮아)
그들은 내가 프로세서 시간을 팔면 내가 벌겠지만 실제로는 손실을 입을 것이라고 쓴다)
감사합니다, 저는 이러한 유형의 수입을 거부합니다))))
파는 법을 모르니 유라즈에게 배워라)
가격을 논하면서 단순히 작다고 하는 것은 말이 되지 않습니다. 가격은 작거나 커서는 안되며 최적이어야 합니다. 5배, 100배 늘리면 5배, 100배 더 벌 수 있을 거라고 생각하세요? 씨발 대머리. 가격은 백 배나 올랐고 고객 수는 거의 0으로 떨어졌고 판매자 수는 헤아릴 수 없을 정도로 증가했으며 월 수입은 결국 더 낮아질 것입니다. 우리는 가격을 몇 배 더 낮추었습니다. 판매자 수는 매니아 수준으로 줄어들고 소비자 수는 증가하지만 때로는 그렇지 않고 귀하의 수입이 다시 줄어들 것입니다. 이러한 서비스의 가격은 시장이 정하는 것이므로 불평할 필요가 없으며 일정 가격이면 판매자와 소비자가 균형을 이룰 것입니다. 그런 다음 가져 가거나하지 않는 것이 좋습니다. 그리고 그게 전부입니다.
파는 법을 모르니 유라즈에게 배워라)
가격을 논하면서 그냥 작다고 하는 것은 말이 되지 않습니다. 가격은 작거나 커서는 안되며 최적이어야 합니다. 5배, 100배 늘리면 5배, 100배 더 벌 수 있을 거라고 생각하세요? 씨발 대머리. 가격은 백 배나 올랐고 고객 수는 거의 0으로 떨어졌고 판매자 수는 헤아릴 수 없을 정도로 증가했으며 월 수입은 결국 더 낮아질 것입니다. 우리는 가격을 몇 배 더 낮추었습니다. 판매자 수는 매니아 수준으로 줄어들고 소비자 수는 증가하지만 때로는 그렇지 않고 귀하의 수입이 다시 줄어들 것입니다. 이러한 서비스의 가격은 시장이 정하는 것이므로 불평할 필요가 없으며 일정 가격이면 판매자와 소비자가 균형을 이룰 것입니다. 그런 다음 복용하거나하지 않는 것이 좋습니다. 그리고 그게 다야.
나는이 계획에서 내가 불필요하다고 생각합니다 8-) X
추신: 그런데 사용된 리소스의 가격이 어떻게든 변경됩니까?
그렇다면 인용문은 어디에 있습니까? )