MQL5 클라우드 네트워크의 리소스 비용 계산 공식에 대한 공개 토론 - 페이지 29 1...222324252627282930313233343536...46 새 코멘트 Andrey Sharov 2011.10.20 20:41 #281 MoneyJinn : 다음은 재현할 수 없는 예입니다. 네트워크에서 테스트할 때의 값: 해당 패스의 매개변수를 사용하여 로컬 에이전트에서 테스트할 때의 이익 값 2514: -998.80 3517: -996.62 3591: -996.98 3537:53468.81 3630: 28514.22 빌드 523 EURUSD M1 초기 보증금: 1000 간격 2011년 1월 1일 - 2011년 10월 16일 시가만 큰 테스트 간격에서 불일치가 나타납니다. 이것은 테스터의 실수이거나 기기의 일부 데이터가 최적화와 단일 테스트 사이에 업데이트됩니다. 5318.15 더미(결과에 의존하지 않는) 입력 매개변수를 추가하여 더 나아가 이 매개변수에 대해서만 최적화를 실행할 것을 제안합니다... 나는 다음과 같은 결과를 얻었다 로컬 에이전트에만 해당(100회 실행): -4681.85 27/100 -3514.45 73/100 클라우드에서만(100회 실행): -4659.74 41/100 -3514.45 33/100 -1154.93 9/100 0.00 1/100(테스트 실패) 795.44 16/100 클라우드에서만, 캐시 재설정 후 두 번째 실행(100회 실행): -4659.74 51/100 -3514.45 8/100 -1154.93 23/100 0.00 8/100(테스트 실패) 795.44 10/100 Public discussion of the "Trees don't grow to Pure maths, physics, logic Andrey Vasiliev 2011.10.20 20:50 #282 Ashes : 예, 이 옵션을 사용하면 테스터에 오류가 있는지 최대한 쉽게 확인할 수 있습니다. 하나의 매개변수를 사용한 다음 더미 매개변수를 사용한 최적화: 그러나 점이 없는 깨끗한 직선만 있어야 합니다. Renat Fatkhullin 2011.10.20 22:52 #283 중요하지 않은 매개변수가 있는 아이디어에 감사드립니다. 오류를 확인하고 찾아보겠습니다. 우리는 다가오는 525 빌드에서 부동(제로) 스프레드의 영향과 관련된 한 가지 문제를 이미 수정했습니다. Andrey Sharov 2011.10.22 10:44 #284 프로필에 상담원 표시에 대한 몇 가지 질문입니다. PR이 에이전트에 도달한 최대값을 수정한다는 것을 올바르게 이해했습니까? 설명은 언제부터 입력할 수 있나요? 모든 상담원을 한 페이지에 표시하도록 구성할 수 있습니까(현재 20개가 아닌)? CPU 설명 IP 홍보 작업 소득 만들어진 활동 인텔 제온 3.00GHz, 2047MB 23 556 0.02 2011.10.18 2011.10.22 인텔 제온 3.00GHz, 2047MB 29 384 0.01 2011.10.18 2011.10.22 인텔 제온 3.00GHz, 2047MB 29 542 0.01 2011.10.18 2011.10.22 인텔 제온 3.00GHz, 2047MB 29 565 0.01 2011.10.18 2011.10.22 인텔 펜티엄 4 3.00GHz, 1271MB 25 25 0.0009 2011.10.19 2011.10.19 인텔 펜티엄 4 3.00GHz, 1271MB 십팔 22 0.0010 2011.10.19 2011.10.19 인텔 코어 i3-2100 @ 3.10GHz, 4008MB 137 2623 0.01 2011.10.19 2011.10.22 인텔 코어 i3-2100 @ 3.10GHz, 4008MB 137 324 0.009 2011.10.19 2011.10.22 인텔 코어 i3-2100 @ 3.10GHz, 4008MB 137 595 0.02 2011.10.19 2011.10.22 인텔 코어 i3-2100 @ 3.10GHz, 4008MB 137 270 0.01 2011.10.19 2011.10.22 인텔 펜티엄 G620 @ 2.60GHz, 1954MB 136 2 0.0002 2011.10.20 2011.10.20 인텔 펜티엄 G620 @ 2.60GHz, 1954MB 135 29 0.0007 2011.10.20 2011.10.21 인텔 아톰 N270 @ 1.60GHz, 1014MB 17 70 0.00 2011.10.21 2011.10.22 인텔 아톰 N270 @ 1.60GHz, 1014MB 21 76 0.00 2011.10.21 2011.10.22 인텔 펜티엄 M 프로세서 1400MHz, 2046MB 29 25 0.0002 2011.10.21 2011.10.22 인텔 펜티엄 M 프로세서 1400MHz, 2046MB 열여섯 열셋 0.0009 2011.10.21 2011.10.22 Pentium 듀얼 코어 E5400 @ 2.70GHz, 2037MB 0 0 0.00 2011.10.21 2011.10.21 Pentium 듀얼 코어 E5400 @ 2.70GHz, 2037MB 0 0 0.00 2011.10.21 2011.10.21 인텔 펜티엄 4 3.00GHz, 2039MB 29 삼 0.0001 2011.10.21 2011.10.21 인텔 펜티엄 4 3.00GHz, 2039MB 29 12 0.001 2011.10.21 2011.10.21 Public discussion of the 다시 한번 loks에 대해. YZ_PIPSATOR_EURGPB - 챔피언십 결과에서 Renat Fatkhullin 2011.10.22 12:43 #285 Ashes : 프로필에 상담원 표시에 대한 몇 가지 질문입니다. PR이 에이전트에 도달한 최대값을 수정한다는 것을 올바르게 이해했습니까? 마지막으로 계산된 PR이 표시되며 주기적으로 다시 계산됩니다. 설명은 언제부터 입력할 수 있나요? 다음 빌드에서는 컴퓨터 이름이 설명에 자동으로 기록됩니다. 그런 다음 변경 여부를 결정할 것입니다. 모든 상담원을 한 페이지에 표시하도록 구성할 수 있습니까(현재 20개가 아닌)? 컴퓨터로 에이전트 롤링 및 페이지당 에이전트 100개 표시 등 여러 개선 사항이 도입될 것입니다. 에이전트 목록에서 새로운 "지도" 기능을 살펴보십시오. 에이전트가 설치된 장소를 세계지도에 표시합니다. [삭제] 2011.10.22 14:56 #286 레나트PR은 에이전트의 성과에 대한 평가죠? 사용자 Ashes 가 제공한 표 에 따르면 이 평가가 현실과 일치하지 않음이 분명합니다. Intel Xeon 3.00GHz, 2047MB는 Intel Pentium 4 3.00GHz, 2039MB, Intel Core i3-2100 @ 3.10GHz, 4008MB는 Intel Pentium G620 @ 2.60GHz, 1954MB, Renat Fatkhullin 2011.10.22 19:16 #287 MrGold166 : 레나트 PR은 에이전트의 성과에 대한 평가죠? 사용자 Ashes 가 제공한 표 에 따르면 이 평가가 현실과 일치하지 않음이 분명합니다. Intel Xeon 3.00GHz, 2047MB는 Intel Pentium 4 3.00GHz, 2039MB, Intel Core i3-2100 @ 3.10GHz, 4008MB는 Intel Pentium G620 @ 2.60GHz, 1954MB, 마케팅 비교가 있지만 실제 사례에는 현실이 있습니다. 우리의 테스트는 주기적으로 계산된 각 에이전트의 순간 성능을 보여줍니다. 이 메커니즘을 사용하면 컴퓨터의 실제 부하에 적응하고 성능을 올바르게 고려할 수 있습니다. [삭제] 2011.10.23 18:42 #288 Renat : 마케팅 비교가 있지만 실제 사례에는 현실이 있습니다. 우리의 테스트는 주기적으로 계산된 각 에이전트의 순간 성능을 보여줍니다. 이 메커니즘을 사용하면 컴퓨터의 실제 부하에 적응하고 성능을 올바르게 고려할 수 있습니다. 그리고 그것은 소유자가 장비의 현재 부하를 기준으로 합니까? 그럼 괜찮아, 맞아. Andrey Sharov 2011.10.24 00:12 #289 Renat : ... 에이전트 목록에서 새로운 "지도" 기능을 살펴보십시오. 에이전트가 설치된 장소를 세계지도에 표시합니다. 어딘지 모르겠어? Renat Fatkhullin 2011.10.24 00:16 #290 프로필 - 에이전트 - 지도 1...222324252627282930313233343536...46 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
다음은 재현할 수 없는 예입니다.
네트워크에서 테스트할 때의 값:
해당 패스의 매개변수를 사용하여 로컬 에이전트에서 테스트할 때의 이익 값
2514: -998.80
3517: -996.62
3591: -996.98
3537:53468.81
3630: 28514.22
빌드 523
EURUSD M1
초기 보증금: 1000
간격 2011년 1월 1일 - 2011년 10월 16일
시가만
큰 테스트 간격에서 불일치가 나타납니다.
이것은 테스터의 실수이거나 기기의 일부 데이터가 최적화와 단일 테스트 사이에 업데이트됩니다. 5318.15
더미(결과에 의존하지 않는) 입력 매개변수를 추가하여 더 나아가 이 매개변수에 대해서만 최적화를 실행할 것을 제안합니다...
나는 다음과 같은 결과를 얻었다
로컬 에이전트에만 해당(100회 실행):
-4681.85 27/100
-3514.45 73/100
클라우드에서만(100회 실행):
-4659.74 41/100
-3514.45 33/100
-1154.93 9/100
0.00 1/100(테스트 실패)
795.44 16/100
클라우드에서만, 캐시 재설정 후 두 번째 실행(100회 실행):
-4659.74 51/100
-3514.45 8/100
-1154.93 23/100
0.00 8/100(테스트 실패)
795.44 10/100
예, 이 옵션을 사용하면 테스터에 오류가 있는지 최대한 쉽게 확인할 수 있습니다.
하나의 매개변수를 사용한 다음 더미 매개변수를 사용한 최적화:
그러나 점이 없는 깨끗한 직선만 있어야 합니다.
중요하지 않은 매개변수가 있는 아이디어에 감사드립니다. 오류를 확인하고 찾아보겠습니다.
우리는 다가오는 525 빌드에서 부동(제로) 스프레드의 영향과 관련된 한 가지 문제를 이미 수정했습니다.
프로필에 상담원 표시에 대한 몇 가지 질문입니다.
PR이 에이전트에 도달한 최대값을 수정한다는 것을 올바르게 이해했습니까?
설명은 언제부터 입력할 수 있나요?
모든 상담원을 한 페이지에 표시하도록 구성할 수 있습니까(현재 20개가 아닌)?
프로필에 상담원 표시에 대한 몇 가지 질문입니다.
PR이 에이전트에 도달한 최대값을 수정한다는 것을 올바르게 이해했습니까?
마지막으로 계산된 PR이 표시되며 주기적으로 다시 계산됩니다.
설명은 언제부터 입력할 수 있나요?
모든 상담원을 한 페이지에 표시하도록 구성할 수 있습니까(현재 20개가 아닌)?
컴퓨터로 에이전트 롤링 및 페이지당 에이전트 100개 표시 등 여러 개선 사항이 도입될 것입니다.
에이전트 목록에서 새로운 "지도" 기능을 살펴보십시오. 에이전트가 설치된 장소를 세계지도에 표시합니다.
레나트
PR은 에이전트의 성과에 대한 평가죠? 사용자 Ashes 가 제공한 표 에 따르면 이 평가가 현실과 일치하지 않음이 분명합니다.
Intel Xeon 3.00GHz, 2047MB는 Intel Pentium 4 3.00GHz, 2039MB, Intel Core i3-2100 @ 3.10GHz, 4008MB는 Intel Pentium G620 @ 2.60GHz, 1954MB,
레나트
PR은 에이전트의 성과에 대한 평가죠? 사용자 Ashes 가 제공한 표 에 따르면 이 평가가 현실과 일치하지 않음이 분명합니다.
Intel Xeon 3.00GHz, 2047MB는 Intel Pentium 4 3.00GHz, 2039MB, Intel Core i3-2100 @ 3.10GHz, 4008MB는 Intel Pentium G620 @ 2.60GHz, 1954MB,
마케팅 비교가 있지만 실제 사례에는 현실이 있습니다.
우리의 테스트는 주기적으로 계산된 각 에이전트의 순간 성능을 보여줍니다. 이 메커니즘을 사용하면 컴퓨터의 실제 부하에 적응하고 성능을 올바르게 고려할 수 있습니다.
마케팅 비교가 있지만 실제 사례에는 현실이 있습니다.
우리의 테스트는 주기적으로 계산된 각 에이전트의 순간 성능을 보여줍니다. 이 메커니즘을 사용하면 컴퓨터의 실제 부하에 적응하고 성능을 올바르게 고려할 수 있습니다.
그리고 그것은 소유자가 장비의 현재 부하를 기준으로 합니까? 그럼 괜찮아, 맞아.
...
에이전트 목록에서 새로운 "지도" 기능을 살펴보십시오. 에이전트가 설치된 장소를 세계지도에 표시합니다.