Во первых, там продавец не участвует в формировании цены. Он лишь получает часть цены, которую в единоличном виде выставляет гугл во время безумной гонки бюджетов рекламодателей.
..
대신 수요와 공급의 균형을 맞추기 위해 가격에 대한 "국가 규제"가 있을 것입니다.
구입했다 :-)
거기가 더 재미있습니다. 판매 가격은 수요에 따라 자동으로 생성됩니다.
표준화된 제품에 대한 수동 규제가 합리적이라는 데 동의합니다. 수요와 공급의 흐름이 강할 가능성은 거의 없습니다. 가장 중요한 것은 10명의 판매자와 100명의 구매자가 있고 결과적으로 국가 규제 시대와 같이 영원한 적자가 발생해서는 안 된다는 것입니다 :-)
심리적인 순간도 있다. IMHO, 리소스 판매자 가 서비스에서 한 달에 20-50달러만 벌 수 있다면 많은 사람들이 클라우드를 신경 쓰지 않을 것입니다. 개인이 리소스를 판매하는 것은 전혀 방법이 아닐 수도 있지만 서버 팜을 생성/임대하고 리소스를 판매하는 것이 더 쉽습니다. 세계에 프로젝트의 성공적인 유사체가 있습니까?
표준화된 제품에 대한 수동 규제가 합리적이라는 데 동의합니다. 수요와 공급의 흐름이 강할 가능성은 거의 없습니다. 가장 중요한 것은 10명의 판매자와 100명의 구매자가 있고 결과적으로 국가 규제 시대와 같이 영원한 적자가 발생해서는 안 된다는 것입니다 :-)
심리적인 순간도 있다. IMHO, 리소스 판매자가 서비스에서 한 달에 20-50달러만 벌 수 있다면 많은 사람들이 클라우드를 신경 쓰지 않을 것입니다. 개인이 리소스를 판매하는 것은 전혀 방법이 아닐 수도 있지만 서버 팜을 생성/임대하고 리소스를 판매하는 것이 더 쉽습니다. 세계에 프로젝트의 성공적인 유사체가 있습니까?
오히려 처음에는 100명의 판매자와 1명의 구매자가 있을 것입니다.
아마도 기다릴만한 가치가 있으며 처음 2-3 개월도 아니고 반년도 아니고 1 년도 아닐 가능성이 큽니다.
어느 정도 본격적인 평가를 위해서는 수요와 공급의 실제 추세가 필요하며 클라우드 사용 통계에서 볼 수 있습니다.
그러면 가격이 책정될 것입니다.
모든 것이 그것에 달려 있습니다! 및 얼마나 많은 거래자 - 개발자가 클라우드 사용에 동의할 것인지
DC가 MT5를 출시하는 데 걸리는 시간 - 이것이 없으면 클라우드가 필요한 사람이 거의 없기 때문입니다.
결국 대부분의 트레이더는 MT4에서 작업하며 클라우드가 필요한 청중을 구성하는 것은 바로 그들입니다.
MT5는 DC 네트워크가 최대한으로 작동할 때만 정말 흥미로워질 것이며, 이는 MT4 및 MT5와 동시에 작동합니다.
새로운 기능으로 인해 MT5에서 작업하는 것이 훨씬 더 재미있을 때!
MT4에 비해 MT5 플랫폼의 명백한 우월성이 발생하면,
예를 들어, MT5에는 미끄러짐이 없습니다. 즉석 실행 등입니다.
상인의 경우 MT4와 MT5의 차이점은 무엇입니까? 예를 들어 MT5에는 잠금이없고 누적 위치가 있으며 이것이 바로 대부분의 사람들이 좋아하지 않는 것입니다.
papaklass : 기이한. 4명의 상담원이 거의 하루 동안 일하고 있습니다. 지금까지 18565개의 작업을 완료했으며 지불 금액은 $0.06입니다. 클라우드에 대한 지불이 매우 낮다는 것을 이해합니다. 내 예에서 $0.06 : 18565 = 0.000 .... 작업당. $7.0은 어디서 나오나요? 도리어 그 서비스가 충분히 비싸지 않다고 판단했지만 내 생각이 틀렸다.
아직 코멘트가 없고 레이아웃만...
66 코어 중
약 23개의 코어가 현재 테스트 모드에서 작동 중입니다.
밤에는 하루에 7-8시간이 주어지고 나머지 시간은 유감스럽게도 제공됩니다. 일부 코어는 하루 종일 작동하지 않는 랩톱에 있고 모든 시간에 작동하지 않습니다.
지금까지 5일 동안 23개의 코어를 작동했습니다.
테스트 모드에서 적립된 리소스에 대해 5일
1.11971$
월 $6.66로 나옵니다.
그리고 이건 하루에 23코어 7~8시간 주면 하루 BREAK 없이 주면 23코어로 월 19~20불 정도 나옵니다
보시다시피 18.09의 경우 $10.22입니다. 저녁(18-19시) 17.09 - $4.78
예, 유전학 대신 완전한 검색이 있기 때문에 많은 리소스를 소비할 수 있습니다. + 전문가는 경쟁 테스터에서 11분 동안 테스트됩니다. 즉, 이론적으로 내 20,000을 사용할 수 있습니다. 패스로 전체 네트워크를 한 번에 로드합니다(특정 모집단의 모든 패스 테스트가 끝날 때까지 기다릴 필요가 없기 때문에). 코어가 있지만 분명히 제한이 있고 나머지도 남아 있습니다. :)
값 비싼 것으로 판명 + 결함이 있습니다 - 어제 이후로이 테스트에서 하나의 올바른 결과가 반환되지 않았습니다 (초기 잔액이 반환됨 + 0 트랜잭션, 이는 100% 사실이 아님; 동시에 로컬 및 원격 에이전트가 제대로 작동합니다. ). 마치 내가 네트워크를 사용하는 것처럼 그것은 나에게 도움이되지 않고 가능한 최고의 구절 만 제거했습니다. 하지만 개발자들이 알아서 해주길 바랍니다.
그리고 가격을 줄여야 합니다. 그렇지 않으면 아무도 사용하지 않을 것입니다. 그리고 네트워크를 무료로 제공하거나 에이전트를 제공하는 사람들을 위한 약간의 월 사용료 + 혜택을 그대로 두는 것이 훨씬 좋습니다. 하지만 난 물론 내 종탑에서 보고 있어
notused : 현재 가격 은 상당히 높습니다. 하루도 채 되지 않아 이미 7달러가 되었습니다. 나는 $5 이상을 지불할 준비가 되지 않았습니다
Expert Advisor의 본격적인 테스트에 10~20달러는 지극히 정상입니다. 또 다른 것은 그러한 테스트가 얼마나 자주 수행되는지입니다.
그러나 제 생각에는 현재 가격이 매우 낮기 때문에 최소 6-12개월 동안 클라우드를 무료로 유지하는 것에 대해 생각하는 것이 훨씬 더 논리적일 것입니다.
마샤로프 :
심리적인 순간도 있다. IMHO, 리소스 판매자가 서비스에서 한 달에 20-50달러만 벌 수 있다면 많은 사람들이 클라우드를 신경 쓰지 않을 것입니다. 개인이 리소스를 판매하는 것은 전혀 방법이 아닐 수도 있지만 서버 팜을 생성/임대하고 리소스를 판매하는 것이 더 쉽습니다. 세계에 프로젝트의 성공적인 유사체가 있습니까?
나는 콜라가 얼마인지 모르지만 그런 가격에 대해 (동료의 계산에 따르면 - 코어 당 $ 1) 나는 생각조차하지 않을 것입니다 - 모두에게 무료인지 아니면 정상 가격인지 (저는 "보통"을 말하는 것입니다) , "강도"가 아님) ...
하나의 코어는 약 25와트를 소비합니다. 30일 동안 멈추지 않고 작동하면 약 18kW/h를 먹습니다. 예를 들어 모스크바에서 kWh 가격은 약 2.66루블입니다. 하나의 코어는 48 루블의 전기를 소비하는 것으로 나타났습니다. 우리는 PC의 다른 소비자를 고려하지 않지만 다른 50-100 와트를 줄 것입니다.
챔피언십의 경우 Expert Advisor는 약 한 달 동안 테스트되었습니다. 아마도 더 많은 것(다중 통화 - 처음에는 별도의 쌍에 대해, 다음에는 부분적으로 함께, 그 다음에는 부분적으로 함께 등) - 이러한 레이아웃을 사용하면 적어도 비용이 들 것입니다. 월 $300. 그렇게 많은 비용을 지불할 용의가 있는 사람들에게 Ay. 원하는 사람이 있습니까? 300달러가 들 수 있지만 그 가격이면 제 자원으로 버틸 수 있습니다.
흥미로운 :
클라우드를 최소 6-12개월 동안 무료로 유지하는 것에 대해 생각하는 것이 더 논리적일 것입니다.
+1, 하지만 영원히 무료 :) 사실 소비자의 목소리는 전혀 들리지 않고, 일부 '제조업체'는 '싸다'고 합니다.
Renat :
А Вы сами покупали рекламу в адвордсе?
Во первых, там продавец не участвует в формировании цены. Он лишь получает часть цены, которую в единоличном виде выставляет гугл во время безумной гонки бюджетов рекламодателей.
..
대신 수요와 공급의 균형을 맞추기 위해 가격에 대한 "국가 규제"가 있을 것입니다.
구입했다 :-)
거기가 더 재미있습니다. 판매 가격은 수요에 따라 자동으로 생성됩니다.
표준화된 제품에 대한 수동 규제가 합리적이라는 데 동의합니다. 수요와 공급의 흐름이 강할 가능성은 거의 없습니다. 가장 중요한 것은 10명의 판매자와 100명의 구매자가 있고 결과적으로 국가 규제 시대와 같이 영원한 적자가 발생해서는 안 된다는 것입니다 :-)
심리적인 순간도 있다. IMHO, 리소스 판매자 가 서비스에서 한 달에 20-50달러만 벌 수 있다면 많은 사람들이 클라우드를 신경 쓰지 않을 것입니다. 개인이 리소스를 판매하는 것은 전혀 방법이 아닐 수도 있지만 서버 팜을 생성/임대하고 리소스를 판매하는 것이 더 쉽습니다. 세계에 프로젝트의 성공적인 유사체가 있습니까?
구입했다 :-)
거기가 더 재미있습니다. 판매 가격은 수요에 따라 자동으로 생성됩니다.
표준화된 제품에 대한 수동 규제가 합리적이라는 데 동의합니다. 수요와 공급의 흐름이 강할 가능성은 거의 없습니다. 가장 중요한 것은 10명의 판매자와 100명의 구매자가 있고 결과적으로 국가 규제 시대와 같이 영원한 적자가 발생해서는 안 된다는 것입니다 :-)
심리적인 순간도 있다. IMHO, 리소스 판매자가 서비스에서 한 달에 20-50달러만 벌 수 있다면 많은 사람들이 클라우드를 신경 쓰지 않을 것입니다. 개인이 리소스를 판매하는 것은 전혀 방법이 아닐 수도 있지만 서버 팜을 생성/임대하고 리소스를 판매하는 것이 더 쉽습니다. 세계에 프로젝트의 성공적인 유사체가 있습니까?
오히려 처음에는 100명의 판매자와 1명의 구매자가 있을 것입니다.
아마도 기다릴만한 가치가 있으며 처음 2-3 개월도 아니고 반년도 아니고 1 년도 아닐 가능성이 큽니다.
어느 정도 본격적인 평가를 위해서는 수요와 공급의 실제 추세가 필요하며 클라우드 사용 통계에서 볼 수 있습니다.
그러면 가격이 책정될 것입니다.
모든 것이 그것에 달려 있습니다! 및 얼마나 많은 거래자 - 개발자가 클라우드 사용에 동의할 것인지
DC가 MT5를 출시하는 데 걸리는 시간 - 이것이 없으면 클라우드가 필요한 사람이 거의 없기 때문입니다.
결국 대부분의 트레이더는 MT4에서 작업하며 클라우드가 필요한 청중을 구성하는 것은 바로 그들입니다.
MT5는 DC 네트워크가 최대한으로 작동할 때만 정말 흥미로워질 것이며, 이는 MT4 및 MT5와 동시에 작동합니다.
새로운 기능으로 인해 MT5에서 작업하는 것이 훨씬 더 재미있을 때!
MT4에 비해 MT5 플랫폼의 명백한 우월성이 발생하면,
예를 들어, MT5에는 미끄러짐이 없습니다. 즉석 실행 등입니다.
상인의 경우 MT4와 MT5의 차이점은 무엇입니까? 예를 들어 MT5에는 잠금이없고 누적 위치가 있으며 이것이 바로 대부분의 사람들이 좋아하지 않는 것입니다.
나는 지금까지 MT5에서 주문을받지 못했지만 이것은 더 많은 매니아입니다.
주요 거래 포럼에 질문하십시오(예: 가장 큰 http://forum.masterforex-v.org ).
MT5에서 실제 계정으로 작업하는 사람이 있습니까... 실제로 아무도 보장하지 않으며 클라우드 리소스의 소비자가 될 거래자 + 개발자입니다
개발자는 주문이 들어오기 시작할 때만 실제 주문을 작성할 수 있습니다.
기이한. 4명의 상담원이 거의 하루 동안 일하고 있습니다. 지금까지 18565개의 작업을 완료했으며 지불 금액은 $0.06입니다. 클라우드에 대한 지불이 매우 낮다는 것을 이해합니다. 내 예에서 $0.06 : 18565 = 0.000 .... 작업당. $7.0은 어디서 나오나요? 도리어 그 서비스가 충분히 비싸지 않다고 판단했지만 내 생각이 틀렸다.
아직 코멘트가 없고 레이아웃만...
66 코어 중
약 23개의 코어가 현재 테스트 모드에서 작동 중입니다.
밤에는 하루에 7-8시간이 주어지고 나머지 시간은 유감스럽게도 제공됩니다. 일부 코어는 하루 종일 작동하지 않는 랩톱에 있고 모든 시간에 작동하지 않습니다.
지금까지 5일 동안 23개의 코어를 작동했습니다.
테스트 모드에서 적립된 리소스에 대해 5일
1.11971$
월 $6.66로 나옵니다.
그리고 이건 하루에 23코어 7~8시간 주면 하루 BREAK 없이 주면 23코어로 월 19~20불 정도 나옵니다
--
$100를 얻으려면 풀타임으로 최소 100개의 코어를 제공해야 합니다.
1000$를 얻으려면 1000코어를 제공해야 합니다.
$10,000를 얻으려면 10,000개의 코어가 있어야 합니다.
--
대략적인 레이아웃 - 하나의 코어 = 월 $1
코어 1개 = 월 $1, 하루 $0.03
e ... 지속적으로 작동하는 컴퓨팅 성능을 하루에 사용하지 않은 것으로 나타 났습니다 .
7 / 0.03 = 233 코어.
시스템 커미션은 고려되지 않았습니다
일반적으로 이 모든 코어 수를 지속적으로 쓰레싱해야 합니다. 어제 최대 30명의 에이전트를 연결한 후 잠시 동안 연결했습니다. 그래서 - 9-15.
그래서 모든 것을 잡은 사람입니다 :)
보시다시피 18.09의 경우 $10.22입니다. 저녁(18-19시) 17.09 - $4.78
예, 유전학 대신 완전한 검색이 있기 때문에 많은 리소스를 소비할 수 있습니다. + 전문가는 경쟁 테스터에서 11분 동안 테스트됩니다. 즉, 이론적으로 내 20,000을 사용할 수 있습니다. 패스로 전체 네트워크를 한 번에 로드합니다(특정 모집단의 모든 패스 테스트가 끝날 때까지 기다릴 필요가 없기 때문에). 코어가 있지만 분명히 제한이 있고 나머지도 남아 있습니다. :)
값 비싼 것으로 판명 + 결함이 있습니다 - 어제 이후로이 테스트에서 하나의 올바른 결과가 반환되지 않았습니다 (초기 잔액이 반환됨 + 0 트랜잭션, 이는 100% 사실이 아님; 동시에 로컬 및 원격 에이전트가 제대로 작동합니다. ). 마치 내가 네트워크를 사용하는 것처럼 그것은 나에게 도움이되지 않고 가능한 최고의 구절 만 제거했습니다. 하지만 개발자들이 알아서 해주길 바랍니다.
그리고 가격을 줄여야 합니다. 그렇지 않으면 아무도 사용하지 않을 것입니다. 그리고 네트워크를 무료로 제공하거나 에이전트를 제공하는 사람들을 위한 약간의 월 사용료 + 혜택을 그대로 두는 것이 훨씬 좋습니다. 하지만 난 물론 내 종탑에서 보고 있어
아직 코멘트가 없고 레이아웃만...
66 코어 중
약 23개의 코어가 현재 테스트 모드에서 작동 중입니다.
밤에는 하루에 7-8시간이 주어지고 나머지 시간은 유감스럽게도 제공됩니다. 일부 코어는 하루 종일 작동하지 않는 랩톱에 있고 모든 시간에 작동하지 않습니다.
지금까지 5일 동안 23개의 코어를 작동했습니다.
테스트 모드에서 적립된 리소스에 대해 5일
1.11971$
한 달에 $6.66로 나옵니다.
그리고 이건 하루에 23코어 7~8시간 주면 하루 BREAK 없이 주면 23코어로 월 19~20불 정도 나옵니다
--
$100를 얻으려면 풀타임으로 최소 100개의 코어를 제공해야 합니다.
1000$를 얻으려면 1000코어를 제공해야 합니다.
$10,000를 얻으려면 10,000개의 코어가 있어야 합니다.
--
대략적인 레이아웃 - 하나의 코어 = 월 $1
현재 가격 은 상당히 높습니다. 하루도 채 되지 않아 이미 7달러가 되었습니다. 나는 $5 이상을 지불할 준비가 되지 않았습니다
Expert Advisor의 본격적인 테스트에 10~20달러는 지극히 정상입니다. 또 다른 것은 그러한 테스트가 얼마나 자주 수행되는지입니다.
그러나 제 생각에는 현재 가격이 매우 낮기 때문에 최소 6-12개월 동안 클라우드를 무료로 유지하는 것에 대해 생각하는 것이 훨씬 더 논리적일 것입니다.
마샤로프 :
심리적인 순간도 있다. IMHO, 리소스 판매자가 서비스에서 한 달에 20-50달러만 벌 수 있다면 많은 사람들이 클라우드를 신경 쓰지 않을 것입니다. 개인이 리소스를 판매하는 것은 전혀 방법이 아닐 수도 있지만 서버 팜을 생성/임대하고 리소스를 판매하는 것이 더 쉽습니다. 세계에 프로젝트의 성공적인 유사체가 있습니까?
하나의 코어는 약 25와트를 소비합니다. 30일 동안 멈추지 않고 작동하면 약 18kW/h를 먹습니다. 예를 들어 모스크바에서 kWh 가격은 약 2.66루블입니다. 하나의 코어는 48 루블의 전기를 소비하는 것으로 나타났습니다. 우리는 PC의 다른 소비자를 고려하지 않지만 다른 50-100 와트를 줄 것입니다.
결과적으로 비용은 $1보다 약간 더 높습니다. :)
Expert Advisor의 본격적인 테스트에 10~20달러는 지극히 정상입니다. 또 다른 것은 그러한 테스트가 얼마나 자주 수행되는지입니다.
챔피언십의 경우 Expert Advisor는 약 한 달 동안 테스트되었습니다. 아마도 더 많은 것(다중 통화 - 처음에는 별도의 쌍에 대해, 다음에는 부분적으로 함께, 그 다음에는 부분적으로 함께 등) - 이러한 레이아웃을 사용하면 적어도 비용이 들 것입니다. 월 $300. 그렇게 많은 비용을 지불할 용의가 있는 사람들에게 Ay. 원하는 사람이 있습니까? 300달러가 들 수 있지만 그 가격이면 제 자원으로 버틸 수 있습니다.
클라우드를 최소 6-12개월 동안 무료로 유지하는 것에 대해 생각하는 것이 더 논리적일 것입니다.
+1, 하지만 영원히 무료 :) 사실 소비자의 목소리는 전혀 들리지 않고, 일부 '제조업체'는 '싸다'고 합니다.