MQL5 클라우드 네트워크의 리소스 비용 계산 공식에 대한 공개 토론 - 페이지 28

 
Interesting :
문제는 WM으로 이전할 때 커미션이 MW 커미션으로 0.8% + 서비스 주최자의 관심의 두 부분으로 구성된다는 것입니다.
WebMoney로 출금할 때 WebMoney 자체의 수수료는 0.8%이며 추가 비용을 청구하지 않습니다.
 
Renat :
WebMoney로 출금할 때 WebMoney 자체의 수수료는 0.8%이며 추가 비용을 청구하지 않습니다.
레나트 :

WebMoney로 출금할 때 추가 수수료를 받지 않으며 보통 0.8%가 사용됩니다.

출금이 차단된 $2 보너스 금액으로 인한 사고. 알리기 위해 이 금액을 별도의 필드에 추가할 시간이 없었습니다. 월요일에 쇼를 하자.

$2 등록 보너스는 시스템 내에서만 사용할 수 있으며, 에이전트 베타 테스트 프로그램 참여에 대한 일회성 보너스(에이전트당 $3)는 문제 없이 철회될 수 있습니다.

분명한.

 
네트워크에서 테스트 한 결과가 로컬 에이전트에서 테스트한 결과와 일치할 때까지 이 서비스의 실제 가치는 0입니다!
 
MoneyJinn :
네트워크에서 테스트 한 결과가 로컬 에이전트에서 테스트한 결과와 일치할 때까지 이 서비스의 실제 가치는 0입니다!

불일치의 재현 가능한 예를 제시하십시오.

질문이 아니라 재현 가능한 예입니다.

 
Renat :

WebMoney로 출금할 때 추가 수수료를 받지 않으며 보통 0.8%가 사용됩니다.

출금이 차단된 $2 보너스 금액으로 인한 사고. 알리기 위해 이 금액을 별도의 필드에 추가할 시간이 없었습니다. 월요일에 쇼를 하자.

$2 등록 보너스는 시스템 내에서만 사용할 수 있으며, 에이전트 베타 테스트 프로그램 참여에 대한 일회성 보너스(에이전트당 $3)는 문제 없이 철회될 수 있습니다.

나는 그렇게 생각했습니다 - 우리는 떠나기로 결정했습니다 - 잔액의 최소 금액 - 이제 명확합니다 - 감사합니다

--

 
papaklass :

내가 놓쳤을 수도 있습니다. 현재 소비자가 클라우드를 사용하는 데 드는 비용은 얼마입니까? 비용은 시간에 따라 결정됩니까, 연결된 상담원 수에 따라 결정됩니까, 아니면 패스 수에 따라 결정됩니까? 일반적으로 사용자(평균)가 2000 - 5000 패스로 한 번의 최적화에 드는 비용은 얼마입니까? 누가 알고 있습니까?


MQL5 클라우드 네트워크의 계산

금전적 계산은 테스트 에이전트의 성능과 작업을 완료하는 데 걸리는 시간을 고려합니다. 각 테스트 에이전트에는 자체 성능 지수(PR)가 있습니다. 프로세서 성능이 높을수록 이 지표가 높아지고 단위 시간당 더 많은 계산을 수행할 수 있습니다.

현재 수행 된 계산에 대한 자금 회계는 다음 고려 사항을 기반으로합니다. PR=100인 테스트 에이전트를 한 시간 동안 실행하는 비용은 $0.01입니다. 하나의 양자는 작업 단위로 간주되며, 이는 1ms(1밀리초) 동안 PR=1인 에이전트의 작업과 같습니다. 따라서 하나의 퀀텀 비용은 다음과 같습니다.

  QuantPrice=$0,01/(100PR*3 600 000ms)=$2,77778E-11. 

표는 PR=100인 단일 코어 테스팅 에이전트의 1시간 및 1개월 작업에 대한 계산을 보여줍니다.


 

전문가에게 수요에 대해 묻고 싶습니다. 아직 통계를 충분히 수집하지 못했을 수 있습니다.

Cloud Agents의 작업에 대해 모든 사람들이 CPU가 유휴 상태이며 거의 아무도 없다고 말합니다.

클라우드 에이전트의 서비스를 사용하므로 3일 동안 간단한 CPU를 사용했습니다.

최대 1일 1시간, 벌써 2일 만에 6명의 상담원(컴퓨터

낮 동안 작동), 수요에 대해 이야기하는 것은 어쩐지 흥미롭지 않고 명확하지 않습니다.

충분하지 않으면 모든 것이 사이트 중재자의 권한에 있습니다.


챔피언십이 곧 다가온다는 것과 같은 광고 - 어떻게든 클라우드 광고를 만들 수 있습니다.

이후 에이전트 모든 사람이 그에 대해 아는 것은 아니며, 알고 있다고 해도 자신의 능력을 나타내는 것은 아닙니다.

(100,000을 실행하기 위해 일주일을 기다리지 말고 몇 시간 또는 최대 하루에 모든 것을 찾아 몰아 버리십시오)


그리고 그들이 알고 대변하더라도 돈을 입금하여 등록을 귀찮게하고 싶지 않습니다.

등등, 이것이 우리가 다시 챔피언십과 같은 움직임과 유사한 마케팅 움직임이 필요한 이유입니다!

 

질문을 한 스레드에 게시하고 여기저기 복사하지 마십시오.

아무도 당신의 질문에 반대하지 않습니다.

 
Renat :

질문을 한 스레드에 게시하고 여기저기 복사하지 마십시오.

아무도 당신의 질문에 반대하지 않습니다.

이의 없음 - 모든 것이 필요합니다! 비판 감사합니다
 

Renat :  

불일치의 재현 가능한 예를 제시하십시오.

질문이 아니라 재현 가능한 예입니다.

다음은 재현할 수 없는 예입니다.

네트워크에서 테스트할 때의 값:


해당 패스의 매개변수를 사용하여 로컬 에이전트에서 테스트할 때의 이익 값

2514: -998.80

3517: -996.62

3591: -996.98

3537:53468.81

3630: 28514.22

빌드 523

EURUSD M1

초기 보증금: 1000

간격 2011년 1월 1일 - 2011년 10월 16일

시가만

큰 테스트 간격에서 불일치가 나타납니다.

이것은 테스터의 실수이거나 기기의 일부 데이터가 최적화와 단일 테스트 사이에 업데이트됩니다.

고정 로트에서도 오차가 나타난다는 점을 감안할 때 가격 이외의 악기 매개변수를 사용하지 않을 때 첫 번째가 가장 가능성이 높다고 생각합니다.