это шутка .... ? или просто непонимание торговли....
누구에 의한 무역의 오해? 수학자? 가능성이 더 높습니다.
...
최근 스캘퍼가 특히 힘들었다. 로봇이 생성되었습니다. 로봇과 싸우는 것은 매우 어렵습니다. 그들은 이제 "해먹"에 대규모로 정착하고 철 괴물의 싸움을 준비합니다. 육안으로는 잘 보이지 않을지 모르지만, 로봇화를 늘리는 경향이 있다. 로봇이 매출의 60-70%를 차지하는 여러 중개 회사가 있습니다.
- 이것은… - 아니, 아니. 어떤 힌트도 없이. 뭐야, 왜? 아무튼 이건 대화 수준이니 힌트는 필요없지만... 그런데 시장을 관찰한 결과 그런 생각이 떠올랐다. 결국, 중개 회사는 지속적으로 수익을 내는 고객을 쉽게 파악할 수 있습니다. 브로커가 거래자의 행동을 모니터링하고 조금 더 일찍 거래를 주문할 클라이언트에게 QUIK의 스파이 로봇을 도입하는 것을 막는 것은 무엇입니까? 이것은 내 추측이지만 기술적으로는 가능합니다. 로봇은 내 행동을 복사하고 물론 나보다 빨리 신청서를 제출합니다. 나는 그것을 본다고 생각한다. 상상일지도... 그런데 가끔 다른 분들의 신청이 나보다 앞서 있고, 다르더라도 괜찮다는 것을 알게 되었어요. 그리고 여기, 당신이 무엇을 하든지 - 한 번, 그리고 신청서가 나보다 먼저 배치됩니다. 게다가, 그 볼륨은 내 주문의 볼륨에 비례합니다.
- 잘… — 로봇에 대한 신뢰할 수 있는 통계가 없습니다. 그러나 이미 많은 사람들이있는 것 같습니다. 결국, 나는 "유리"를 들여다 보면서 거래, 견적 배치, 철회, 이동과 같은 움직임을 추적합니다. 오늘 일어나고 있는 일은 어제와 같지 않습니다. 그래서 사람들은 거래를 하지 않습니다. 우리는 약 7년 동안 사람들과 거래했습니다. 그리고 철제 자동차가 등장했습니다. 그리고 내가 보는 것은 기계의 행동입니다. 그것은 모두 자신의 시스템에 따라 하루에 한두 번 거래를 하는 사람이 거래 프로세스 자체를 자동화하는 방법에 대해 생각하기 시작했다는 사실에서 시작되었습니다. 감정적 인 경험 - 거래 또는 그녀를 입력합니다.
지금은 시장이 어떨지 모르겠습니다. 체스처럼 놀자. 로봇은 서로 잘릴 것이고, 사람들이 무엇을 할지는 분명하지 않습니다.
Gerchik을 다시 살펴보겠습니다(아니요, 저는 그의 팬이 아니며 그의 "성공"에 대해 매우 회의적이지만 여전히). 그래서, 이 사람은 12년 동안(1996년부터, 일종의) 거래를 해왔습니다. 그는 하루에 150-200건의 거래를 하며 하루 중 거래를 합니다. 그에 따르면, 이 12년 동안 그는 거의 단 한 번의 거래 세션 도 놓치지 않았습니다. 총 1년에 250거래일이 있습니다(증거금 포함) * 12년 * 하루 150건의 거래 = 450,000건의 거래. 운이 정말 그렇게 오래가나요? 그가 어떻게 매달 수익을 낼 수 있었는지. 이것은 SA에서는 불가능합니다. 그 자랑스러운 진드기 로봇은 어디에 있습니까? 예, 그들의 지원으로 그들은 Gerchik과 그와 같은 사람들을 tuzik 가열 패드처럼 찢어야합니다.
Alexander는 현상(특이한) IMHO입니다. 강인한 의지와 단련으로 이룬 성과는 말로만 하는 것이 아니라 확증할 수 있다.
주식 시장의 기계 거래에 관해서는 다음과 같이 말할 수 있습니다(내가 아는 한) - Alexander는 이 주제에 관심이 있으며 이 문제에 대해 다른 사람들과 협력합니다.
추신
Forex 시장에 관해서는, 적어도 내가 아는 그의 진술에서 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다. Forex는 악입니다...
정수 :
10시간 동안 컴퓨터에 앉아 있으면 시간당 15~20건의 트랜잭션이 발생합니다. 3~4분 간격으로 10시간 이내 거래! 그는 또한 강의를 하지만 단 한 번의 거래 세션 도 놓치지 않았습니다. 당신은 믿을 수 있습니까?
글쎄, 그는 CIS 영역에서 일년에 두 번 (내가 아는 한) 강의를 자주하지는 않습니다. 그리고 그가 하루에 거래하는 횟수와 거래하는 세션 수는 중요하지 않습니다.
한 가지는 확실히 알려져 있습니다. 그것은 하루 중 작동하지만 적어도 지난 10년 동안 월말에 손실이 없습니다.
추신: 좋은 스레드지만, topikstarter 이후로 욕설을 할 수 있는 사람들과 그 주제에 대해 금지된 주제, 글쎄요, 저는 아무 말도 하지 않겠습니다. 축치 독자.
나는 내 의견을 유지합니다. 높은 빈도의 거래는 여전히 무차별적입니다. 문제는 해킹의 힘과 게이트웨이에 대한 대기 시간에 달려 있기 때문입니다. 수십억 번의 회전에서 타워에 학위가 있는 C-pro는 물론 신사의 최소 수준입니다. 신에 의해, 그것은 기술적으로 진보되었지만 멋지고 비싸지 만 유리에 작은 조각입니다. essno는 설립만을 위한 것입니다.
Роботу, который только еще создается, нельзя поручать торговлю на рынке, — это может обойтись слишком дорого. Поэтому робот отрабатывается на программе-симуляторе. Чтобы рыночная ситуация, которую она имитирует, соответствовала рельной, симулятор приходится снабжать огромными массивами исторических данных. Все это требует самой современной и...
놀랍게도 Gerchik은 2008년 이후에 살아 있었고 우수한 소프트웨어와 슈퍼 컴퓨터를 갖춘 메가 브레인은 죽었습니다. 리먼 브라더스는 지금 어디에 있습니까? 아, 그리고 모기지가 모든 것에 대한 책임이 있다고 말할 필요는 없습니다. 모기지가 아니었다면 ... 다시 말하지만 LTCM에서 이 바보 들을 가져오세요(메가 패스트 로봇, 교환 배열 등). 더 나은 수학자는 상상조차 하기 어렵습니다. 한 사람은 노벨 경제학상을 받기도 했습니다. 이 펀드는 지금 어디에 있습니까? 이 500억 달러는 어디에 있습니까? 어디에? 그들은 여기에 없습니다. 노벨상을 받으면서 동시에 떡갈나무가 될 수 있는 현실이 계속 되풀이되고 있기 때문입니다.
C-4 : 놀랍게도 Gerchik은 2008년 이후에 살아 있었고 우수한 소프트웨어와 슈퍼 컴퓨터를 갖춘 메가 브레인은 죽었습니다. 리먼 브라더스는 지금 어디에 있습니까? 아, 그리고 모기지가 모든 것에 대해 책임이 있다고 말할 필요는 없습니다. 그것이 아니라면 ... 다시, LTCM에서 이러한 크레틴을 가져옵니다(메가 패스트 로봇, 교환 배열 등). 더 나은 수학자는 상상조차 하기 어렵습니다. 한 사람은 노벨 경제학상을 받기도 했습니다. 이 펀드는 지금 어디에 있습니까? 이 500억 달러는 어디에 있습니까? 어디에? 그들은 여기에 없습니다. 노벨상을 받으면서 동시에 떡갈나무가 될 수 있는 현실이 계속 되풀이되고 있기 때문입니다.
일반적으로 Gerchik 현상은 인상적이지만 다른 의미입니다. 누가 이 거래를 온라인에서 보았습니까? 아마도 이것은 같은 니로바형 피규어일 것이다. 누가 Gerchik의 손이 보이는 이러한 인증된 주를 보았습니까? PR은 IMHO 순수한 물입니다. 그리고 일반적으로 그러한 폭풍우가 심한 교육 활동으로 인해 이것은 훨씬 더 놀라운 일입니다.
это шутка .... ? или просто непонимание торговли....
누구에 의한 무역의 오해? 수학자? 가능성이 더 높습니다.
...
최근 스캘퍼가 특히 힘들었다. 로봇이 생성되었습니다. 로봇과 싸우는 것은 매우 어렵습니다. 그들은 이제 "해먹"에 대규모로 정착하고 철 괴물의 싸움을 준비합니다. 육안으로는 잘 보이지 않을지 모르지만, 로봇화를 늘리는 경향이 있다. 로봇이 매출의 60-70%를 차지하는 여러 중개 회사가 있습니다.
- 이것은…
- 아니, 아니. 어떤 힌트도 없이. 뭐야, 왜? 아무튼 이건 대화 수준이니 힌트는 필요없지만... 그런데 시장을 관찰한 결과 그런 생각이 떠올랐다. 결국, 중개 회사는 지속적으로 수익을 내는 고객을 쉽게 파악할 수 있습니다. 브로커가 거래자의 행동을 모니터링하고 조금 더 일찍 거래를 주문할 클라이언트에게 QUIK의 스파이 로봇을 도입하는 것을 막는 것은 무엇입니까? 이것은 내 추측이지만 기술적으로는 가능합니다.
로봇은 내 행동을 복사하고 물론 나보다 빨리 신청서를 제출합니다. 나는 그것을 본다고 생각한다. 상상일지도... 그런데 가끔 다른 분들의 신청이 나보다 앞서 있고, 다르더라도 괜찮다는 것을 알게 되었어요. 그리고 여기, 당신이 무엇을 하든지 - 한 번, 그리고 신청서가 나보다 먼저 배치됩니다. 게다가, 그 볼륨은 내 주문의 볼륨에 비례합니다.
- 잘…
— 로봇에 대한 신뢰할 수 있는 통계가 없습니다. 그러나 이미 많은 사람들이있는 것 같습니다. 결국, 나는 "유리"를 들여다 보면서 거래, 견적 배치, 철회, 이동과 같은 움직임을 추적합니다. 오늘 일어나고 있는 일은 어제와 같지 않습니다. 그래서 사람들은 거래를 하지 않습니다.
우리는 약 7년 동안 사람들과 거래했습니다. 그리고 철제 자동차가 등장했습니다. 그리고 내가 보는 것은 기계의 행동입니다. 그것은 모두 자신의 시스템에 따라 하루에 한두 번 거래를 하는 사람이 거래 프로세스 자체를 자동화하는 방법에 대해 생각하기 시작했다는 사실에서 시작되었습니다. 감정적 인 경험 - 거래 또는 그녀를 입력합니다.
지금은 시장이 어떨지 모르겠습니다. 체스처럼 놀자. 로봇은 서로 잘릴 것이고, 사람들이 무엇을 할지는 분명하지 않습니다.
(유리 우사첸코와의 인터뷰).
10시간 동안 컴퓨터에 앉아 있으면 시간당 15~20건의 거래가 발생합니다. 3~4분 간격으로 10시간 이내 거래! 그는 또한 강의를 하지만 단 한 번의 거래 세션 도 놓치지 않았습니다. 당신은 믿을 수 있습니까?
예, 100,000개의 거래가 있다고 가정해 보겠습니다. 스프레드가 부담되는 SB 차트를 보여주세요. 각각의 거래량이 500건인 144개의 월간 캔들이 모두 흰색이 됩니다.
여기에 두 가지 옵션이 있습니다. Gerchik이 노골적으로 거짓말을 하거나 로봇과 동시에 그가 완전히 거래하는 소유자 *) e.
Gerchik을 다시 살펴보겠습니다(아니요, 저는 그의 팬이 아니며 그의 "성공"에 대해 매우 회의적이지만 여전히). 그래서, 이 사람은 12년 동안(1996년부터, 일종의) 거래를 해왔습니다. 그는 하루에 150-200건의 거래를 하며 하루 중 거래를 합니다. 그에 따르면, 이 12년 동안 그는 거의 단 한 번의 거래 세션 도 놓치지 않았습니다. 총 1년에 250거래일이 있습니다(증거금 포함) * 12년 * 하루 150건의 거래 = 450,000건의 거래. 운이 정말 그렇게 오래가나요? 그가 어떻게 매달 수익을 낼 수 있었는지. 이것은 SA에서는 불가능합니다. 그 자랑스러운 진드기 로봇은 어디에 있습니까? 예, 그들의 지원으로 그들은 Gerchik과 그와 같은 사람들을 tuzik 가열 패드처럼 찢어야합니다.
Alexander는 현상(특이한) IMHO입니다. 강인한 의지와 단련으로 이룬 성과는 말로만 하는 것이 아니라 확증할 수 있다.
주식 시장의 기계 거래에 관해서는 다음과 같이 말할 수 있습니다(내가 아는 한) - Alexander는 이 주제에 관심이 있으며 이 문제에 대해 다른 사람들과 협력합니다.
추신
Forex 시장에 관해서는, 적어도 내가 아는 그의 진술에서 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다. Forex는 악입니다...
10시간 동안 컴퓨터에 앉아 있으면 시간당 15~20건의 트랜잭션이 발생합니다. 3~4분 간격으로 10시간 이내 거래! 그는 또한 강의를 하지만 단 한 번의 거래 세션 도 놓치지 않았습니다. 당신은 믿을 수 있습니까?
글쎄, 그는 CIS 영역에서 일년에 두 번 (내가 아는 한) 강의를 자주하지는 않습니다. 그리고 그가 하루에 거래하는 횟수와 거래하는 세션 수는 중요하지 않습니다.
한 가지는 확실히 알려져 있습니다. 그것은 하루 중 작동하지만 적어도 지난 10년 동안 월말에 손실이 없습니다.
Alexander는 현상(특이한) IMHO입니다. 강인한 의지와 단련으로 이룬 성과는 말로만 하는 것이 아니라 확증할 수 있다.
주식 시장의 기계 거래에 관해서는 다음과 같이 말할 수 있습니다(내가 아는 한) - Alexander는 이 주제에 관심이 있으며 이 문제에 대해 다른 사람들과 협력합니다.
추신
Forex 시장에 관해서는, 적어도 내가 아는 그의 진술에서 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다. Forex는 악입니다...
글쎄, 그는 CIS 영역에서 일년에 두 번 (내가 아는 한) 강의를 자주하지는 않습니다. 그리고 그가 하루에 거래하는 횟수와 거래하는 세션 수는 중요하지 않습니다.
한 가지는 확실히 알려져 있습니다. 그것은 하루 중 작동하지만 적어도 지난 10년 동안 월말에 손실이 없습니다.
예, 100,000개의 거래가 있다고 가정해 보겠습니다. 스프레드가 부담되는 SB 차트를 보여주세요. 각각의 거래량이 500건인 144개의 월간 캔들이 모두 흰색이 됩니다.
여기에 두 가지 옵션이 있습니다. Gerchik이 노골적으로 거짓말을 하거나 로봇과 동시에 그가 완전히 거래하는 소유자 *) e.
Gerchik은 정기적으로 세금을 납부하며 문서의 모든 것을 증명할 수 있기 때문에 거짓말을 할 이유가 없습니다.
거래 로봇에 관한 한 내가 아는 한 그는 핸디캡이 아닌 NYSE에서 주요 거래를 합니다(동시에 그는 이익을 추구하지 않습니다).
그러한 전술과 조건, 그리고 그의 경험으로 볼 때 손실을 보는 것은 죄입니다.
추신
그건 그렇고, 우리가 거래의 심각한 기계화에 대해 이야기한다면 현재 자금과 관련하여. 통화에 대해서도 이야기 할 수 있지만 이것은 동일하지 않습니다 ...
임호
왜 그렇게 믿고 싶어하는지 궁금하다
나는 믿을 준비가 되지 않았다. 한때는 미국 주식에만 관심이 있었습니다. 이 질문을 공부하면서 이 사람에 대한 다양한 정보를 알게 되었습니다.
물론 긍정적이고 부정적인 정보가 있습니다. 그러나 여전히 1, 2년 안에 부를 꿈꾸는 일부 동지들은 그의 권장 사항과 주식 시장에서 거래하는 방법을 알아야합니다.
예, 이것은 무차별적인 힘이 아닙니다(적어도 내 이해로는). 관심있는 사람들에게 읽어보십시오. 간략하게 내용이 무엇인지 ...
http://algoritmus.ru/?p=1555
추신: 좋은 스레드지만, topikstarter 이후로 욕설을 할 수 있는 사람들과 그 주제에 대해 금지된 주제, 글쎄요, 저는 아무 말도 하지 않겠습니다. 축치 독자.
나는 내 의견을 유지합니다. 높은 빈도의 거래는 여전히 무차별적입니다. 문제는 해킹의 힘과 게이트웨이에 대한 대기 시간에 달려 있기 때문입니다. 수십억 번의 회전에서 타워에 학위가 있는 C-pro는 물론 신사의 최소 수준입니다. 신에 의해, 그것은 기술적으로 진보되었지만 멋지고 비싸지 만 유리에 작은 조각입니다. essno는 설립만을 위한 것입니다.
추신: 나는 3월 세계 일주에서 "자동화된 자기 이익"이라는 좋은 기사를 기억합니다. 전자 형식으로 제공됩니다 - http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/6855/ 참조 또한 같은 호에서 죽어가는 바닥에 대한 "Long People"을 읽을 수 있습니다 . http://www.vokrugsveta.ru/ 대/ 기사/6854/
고주파에만 집중할 필요가 없습니다. 로봇이 할 수 있는 일은 이것만이 아니다.
수학에 관하여 - ... 사람들은 훌륭한 수학자를 찾고 있으며 그들에게 큰 돈을 지불할 준비가 되어 있습니다 ...
그래서 나는 같은 이야기를 하고 있다, 친구. 누가 논쟁하겠습니까!
이제 수학자 ... 나는 이것을 말할 것입니다 : 우리 Mozk가 엉클 샘으로부터 지금 개인적으로 번 것보다 0의 숫자로 급여를 받으면이 Mozk에 대한 존경과 존경을 표합니다. 개인적으로 여기 있습니다. 그리고 아이러니가 없습니다!
노벨상을 받으면서 동시에 떡갈나무가 될 수 있는 현실이 계속 되풀이되고 있기 때문입니다.
다시 한 번 그들의 콤플렉스를 내세울 필요가 없습니다. [팀보, 이것은 인신공격에 대한 마지막 게시물이고 다음 게시물은 금지 조치로 이어질 것입니다 - Rosh] 그리고 당신은 노벨상 수상자를 공격함으로써 이를 보상하려고 합니다.
"오 모스카! 코끼리에게 짖는다면 그녀는 강하다는 것을 알아라."
놀랍게도 Gerchik은 2008년 이후에 살아 있었고 우수한 소프트웨어와 슈퍼 컴퓨터를 갖춘 메가 브레인은 죽었습니다. 리먼 브라더스는 지금 어디에 있습니까? 아, 그리고 모기지가 모든 것에 대해 책임이 있다고 말할 필요는 없습니다. 그것이 아니라면 ... 다시, LTCM에서 이러한 크레틴을 가져옵니다(메가 패스트 로봇, 교환 배열 등). 더 나은 수학자는 상상조차 하기 어렵습니다. 한 사람은 노벨 경제학상을 받기도 했습니다. 이 펀드는 지금 어디에 있습니까? 이 500억 달러는 어디에 있습니까? 어디에? 그들은 여기에 없습니다. 노벨상을 받으면서 동시에 떡갈나무가 될 수 있는 현실이 계속 되풀이되고 있기 때문입니다.