그것이 우리가 말하는 것입니다. 데이터는 개별적으로 전달됩니다. 데이터가 왔다 ... 신호등 ... 보았다 .... 신호등 ... 보았다. 우회할 필요는 없습니다. 하지만 꼭 봐야 합니다. 신호등을 보지 않으면(매 5번째 신호를 건너뛰고 살펴보겠습니다), 좋은 것이 거의 없고 충분하지 않습니다. 봤다 ... 똑바로 갔다 ... 봤다 똑바로 갔다.
그리고 그렇게 보입니다. 나는 보지 않았다 ... 나는 갔다 (원칙적으로 더 이상 똑바로 또는 측면으로 중요하지 않음) ... 통과했습니다. 다음 신호등은 다시 안봤네요... 사진은 첨부하지 않겠습니다. 여기에 많은 사람들이 그림을 그릴 수있는 상상력이 있습니다.)))
신호등이 아니라 회전합니다. 이것은 정보의 개별 입력이며 해당 정보는 1시간 후가 아니라 도착했을 때 분석해야 합니다...
예, 하지만 이러한 경우 우리는 항상 앞을 내다보고 우리 운동의 결과를 예측할 수 있습니다. 제대로 작성하지 않으면 사고가 발생합니다. 이 비유를 Forex에 적용할 때 우리는 앞을 내다볼 수 없습니다. 우리는 항상 뒤돌아보고 있습니다. 이 경우 어떻게 운전할 수 있습니까? 나는 이해할 수 없다 .....))) 그리고 이 경우 과거를 분석하고 패턴을 찾고 침착하게 적용하려고 시도할 수 있기 때문에 이산성이 우리를 구합니다. 그리고 항상 방향을 잡고 뒤를 돌아보면 어디서 어떻게 하는지도 모르고, 이 경우에만 돌이킬 수 없는 일이 일어날 수 있습니다.))))
Есть там одна страшилка, которую мне кажеться многие не понимают. Это запугивание большими организациями. Они типа сильнее и умнее. ... Могу смело утверждать. Что за громкими названиями разработок больших учреждений, чаще всего стоит идея (1 человек), тот кто додумался до этого. Все остальные (сторожа, водители, бухгалтеры, начальники…мать их…) не имеют к этому никакого отношения, они могут только помогать и (или) мешатьреализации этой идеи в жизни.
큰 프로젝트 뒤에는 항상 한 두 사람이 함께 합니다. 나머지는 도움이 되거나 방해가 될 뿐입니다. 일반적인 평균 헤지 펀드는 두뇌를 가진 한 두 사람과 도움을 주는 또 다른 3-4인입니다. 대기업은 한두 명이 생각하고 회사가 전체 인프라를 제공하는 그러한 "자금"을 많이 포함할 수 있습니다. 잘한다고 생각하는 사람은 - 세계 유수의 대학에서 수학 박사 학위를 수여하지 않습니다. Shiryaev는 강의에서 최고의 학생들이 서구 금융 회사로 몰려들고 있다고 언급했습니다. 그들과 경쟁할 준비가 되셨습니까?
개인 거래자(단독 거래자라도)의 처분에 따라 속도, 거래 명령 실행의 정확성 및 제공된 견적의 품질이 열등하지 않은 거래 플랫폼, 큰 삼촌의 거래 플랫폼(심지어 물론 이것이 샘플이 아닌 한 동일한 Goldman Sachs입니다 :-)))) 거래자와 그러한 TP 모두 미래가 있습니다.
나는 외톨이가 슈퍼컴퓨터와 거래소 코로케이션을 갖춘 삼촌의 플랫폼보다 열등하지 않은 플랫폼을 절대 가질 수 없다는 것을 공리로 받아들일 것을 제안합니다. 문제는 특정 플랫폼이 아니라 일반적인 거래 전망에 관한 것입니다.
따라서 거래에서 자동 시스템의 점유율은 시장의 본질이 바뀔 수 있는 정도로 크게 증가할 것입니다. 현재 수백 명의 거래자가 이용할 수 있는 것이 수천, 수만 명이 이용할 수 있게 되며 "양자" 수준에서 발견되는 패턴은 이익을 갉아먹으려는 로봇에 의해 즉시 제거됩니다.
내가 말했듯이: 시장의 효율성은 증가하고 있고, 수익을 낼 기회는 더 적습니다. 그러나 그 이유는 가정용 컴퓨터에 거래 플랫폼이 있는 수천 명의 개인 거래자가 아니라 한두 개 또는 세 개의 대기업 컴퓨터에 수천 대의 로봇이 설치되어 있기 때문입니다. 그것은 절대적으로 그리고 무제한으로 확장 가능한 사업입니다. 역사는 이미 이것의 예를 보았습니다. 선물 시장과 주식 시장 간의 차익 거래는 모든 사람이 이용할 수 있었지만 이제는 큰 상어에 의해서만 수행됩니다. 이런 식으로 볼 수도 있습니다. 가상의 GoldmanPots 회사는 수익성 있는 시스템을 만들 수 있는 두뇌를 가진 소수의 개인을 하나씩 사들입니다. 나머지는 정원에...
모든 사람이 자신에게 가장 편안하다고 생각하는 것과 자신에게 가장 좋은 결과가 나타날 것이라고 느끼는 곳을 선택하는 것뿐입니다. 자동매매에서 설명한 단점은 대부분 수동매매에도 적용됩니다.
아마도 누군가는 마이크로 프로세서의 수동 조립이 그에게 더 편안하다고 생각하지만 그는 분명히 로봇에 비해 경쟁력이 없습니다.
여기서 그들은 한 가지 중요한 측면을 잊었습니다. 단점은 우리의 장점이 계속되고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 당신은 좋은 삶에서 큰 자금이 엄청난 수의 상품을 모니터링하고 거래하려고한다고 생각합니다. 백만 달러가 있다고 상상해보십시오. 거래 시스템의 작업이 어떻게 변경되고 어떤 변경이 필요합니까? 이제 펀드에 10억이 있다고 상상해보십시오. 훨씬 더 많은 문제가 있습니다. 따라서 아무도 많은 돈을 벌도록 내버려 두지 않기 때문에 어디서나 조금씩 낚아채려고 노력해야 합니다. 우리는 산업, 시장, 국가 등에 걸쳐 투기를 다양화해야 합니다. 엄청난 거래량 으로 스캘핑을 하는 것은 불가능합니다. 여기에서 수학적 모델, 처리를 위한 강력한 데이터 센터, 서버를 교환기에 직접 배치해야 하는 필요성이 발생합니다. 이 모든 것은 추가 간접 비용입니다. 그리고 이 모든 것은 큰 돈을 가진 똑같은 가난한 사람을 1초도 못 앞지르기 위한 것입니다(일중 거래에 대해 이야기하는 경우).
개인의 틈새 시장은 어디이며 어떻게 생존할 수 있습니까? 반대로, 수직적 확장과 같이 돈의 측면에서 무제한 확장의 불가능은 기업을 수평적 확장, 즉 시장과 전략의 수를 늘리는 방향으로 몰아갈 것입니다. 여기에는 제한이 없습니다. 반대로 비용은 감소할 뿐입니다. 이미 컴퓨터가 있고, 채널이 있고, 사람이 있습니다. 각각의 새로운 전략은 거의 무료입니다.
그건 그렇고, 수학적 모델은 훨씬 더 일찍 나타났으며 전혀 핍박을 위한 것이 아닙니다. 그들은 WHY라는 간단한 질문에 답하는 데 필요합니다. 정확히 이익을 기대해야 하는 이유는 무엇입니까? 이것은 모든 거래의 주요 질문이지만 이에 대해 고민하는 사람은 거의 없습니다.
또 다른 "우연한 속임수"? 많은 원숭이가 동시에 거래하면 그 중 한 마리가 확실히 이기고 TV에서 인터뷰를 시작합니다. 그리고 충분히 오랫동안 승자가 될 누군가가있을 것입니다. 그는 그만하고 그의 독창적인 방법에 대한 강의를 시작할 수 있을 것입니다.
대기업이 사업을 하고 있습니다. 그들에게는 긍정적인 수학적 기대가 중요합니다. 개인은 그저 노는 것일 뿐, 운이 중요합니다. 이것은 여전히 존재하지만 앞으로는 더 나빠질 것입니다. 왜냐하면. 긍정적인 수학적 기대치를 가진 모든 상황은 큰 아저씨에게 먹히고 개인은 수동으로 또는 기관총으로 계속 플레이할 것입니다.
그것이 우리가 말하는 것입니다. 데이터는 개별적으로 전달됩니다. 데이터가 왔다 ... 신호등 ... 보았다 .... 신호등 ... 보았다. 우회할 필요는 없습니다. 하지만 꼭 봐야 합니다. 신호등을 보지 않으면(매 5번째 신호를 건너뛰고 살펴보겠습니다), 좋은 것이 거의 없고 충분하지 않습니다. 봤다 ... 똑바로 갔다 ... 봤다 똑바로 갔다.
그리고 그렇게 보입니다. 나는 보지 않았다 ... 나는 갔다 (원칙적으로 더 이상 똑바로 또는 측면으로 중요하지 않음) ... 통과했습니다. 다음 신호등은 다시 안봤네요... 사진은 첨부하지 않겠습니다. 여기에 많은 사람들이 그림을 그릴 수있는 상상력이 있습니다.)))
신호등이 아니라 회전합니다. 이것은 정보의 개별 입력이며 해당 정보는 1시간 후가 아니라 도착했을 때 분석해야 합니다...
메인 컴퓨터 알고리즘이 그걸 바꾼다... (이건 웃음이 아니다)
우리가 모르는 경우 무작위 일 수 있습니다. 그러나 우리에게는 큰 이점이 있습니다. 물론 우리가 장님이 아닌 한 앞을 내다보고 따라갈 때 미래의 도로 변화를 볼 수 있습니다. ))))
우리가 모르는 경우 무작위 일 수 있습니다. 그러나 우리에게는 큰 이점이 있습니다. 물론 우리가 장님이 아닌 한 앞을 내다보고 따라갈 때 미래의 도로 변화를 볼 수 있습니다.))))
sandex : Я думаю, что в большенстве случаев мы слепые.
글쎄, 웃음이 아니라면 옆으로 갈 시간이야
사람들을 괴롭히지 마십시오. 그래서 러시아어를 거의 말하지 않습니다.
Есть там одна страшилка, которую мне кажеться многие не понимают. Это запугивание большими организациями. Они типа сильнее и умнее. ... Могу смело утверждать. Что за громкими названиями разработок больших учреждений, чаще всего стоит идея (1 человек), тот кто додумался до этого. Все остальные (сторожа, водители, бухгалтеры, начальники…мать их…) не имеют к этому никакого отношения, они могут только помогать и (или) мешать реализации этой идеи в жизни.
큰 프로젝트 뒤에는 항상 한 두 사람이 함께 합니다. 나머지는 도움이 되거나 방해가 될 뿐입니다. 일반적인 평균 헤지 펀드는 두뇌를 가진 한 두 사람과 도움을 주는 또 다른 3-4인입니다. 대기업은 한두 명이 생각하고 회사가 전체 인프라를 제공하는 그러한 "자금"을 많이 포함할 수 있습니다. 잘한다고 생각하는 사람은 - 세계 유수의 대학에서 수학 박사 학위를 수여하지 않습니다. Shiryaev는 강의에서 최고의 학생들이 서구 금융 회사로 몰려들고 있다고 언급했습니다. 그들과 경쟁할 준비가 되셨습니까?
개인 거래자(단독 거래자라도)의 처분에 따라 속도, 거래 명령 실행의 정확성 및 제공된 견적의 품질이 열등하지 않은 거래 플랫폼, 큰 삼촌의 거래 플랫폼(심지어 물론 이것이 샘플이 아닌 한 동일한 Goldman Sachs입니다 :-)))) 거래자와 그러한 TP 모두 미래가 있습니다.
나는 외톨이가 슈퍼컴퓨터와 거래소 코로케이션을 갖춘 삼촌의 플랫폼보다 열등하지 않은 플랫폼을 절대 가질 수 없다는 것을 공리로 받아들일 것을 제안합니다. 문제는 특정 플랫폼이 아니라 일반적인 거래 전망에 관한 것입니다.
따라서 거래에서 자동 시스템의 점유율은 시장의 본질이 바뀔 수 있는 정도로 크게 증가할 것입니다. 현재 수백 명의 거래자가 이용할 수 있는 것이 수천, 수만 명이 이용할 수 있게 되며 "양자" 수준에서 발견되는 패턴은 이익을 갉아먹으려는 로봇에 의해 즉시 제거됩니다.
내가 말했듯이: 시장의 효율성은 증가하고 있고, 수익을 낼 기회는 더 적습니다. 그러나 그 이유는 가정용 컴퓨터에 거래 플랫폼이 있는 수천 명의 개인 거래자가 아니라 한두 개 또는 세 개의 대기업 컴퓨터에 수천 대의 로봇이 설치되어 있기 때문입니다. 그것은 절대적으로 그리고 무제한으로 확장 가능한 사업입니다. 역사는 이미 이것의 예를 보았습니다. 선물 시장과 주식 시장 간의 차익 거래는 모든 사람이 이용할 수 있었지만 이제는 큰 상어에 의해서만 수행됩니다. 이런 식으로 볼 수도 있습니다. 가상의 GoldmanPots 회사는 수익성 있는 시스템을 만들 수 있는 두뇌를 가진 소수의 개인을 하나씩 사들입니다. 나머지는 정원에...
모든 사람이 자신에게 가장 편안하다고 생각하는 것과 자신에게 가장 좋은 결과가 나타날 것이라고 느끼는 곳을 선택하는 것뿐입니다. 자동매매에서 설명한 단점은 대부분 수동매매에도 적용됩니다.
아마도 누군가는 마이크로 프로세서의 수동 조립이 그에게 더 편안하다고 생각하지만 그는 분명히 로봇에 비해 경쟁력이 없습니다.
여기서 그들은 한 가지 중요한 측면을 잊었습니다. 단점은 우리의 장점이 계속되고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 당신은 좋은 삶에서 큰 자금이 엄청난 수의 상품을 모니터링하고 거래하려고한다고 생각합니다. 백만 달러가 있다고 상상해보십시오. 거래 시스템의 작업이 어떻게 변경되고 어떤 변경이 필요합니까? 이제 펀드에 10억이 있다고 상상해보십시오. 훨씬 더 많은 문제가 있습니다. 따라서 아무도 많은 돈을 벌도록 내버려 두지 않기 때문에 어디서나 조금씩 낚아채려고 노력해야 합니다. 우리는 산업, 시장, 국가 등에 걸쳐 투기를 다양화해야 합니다. 엄청난 거래량 으로 스캘핑을 하는 것은 불가능합니다. 여기에서 수학적 모델, 처리를 위한 강력한 데이터 센터, 서버를 교환기에 직접 배치해야 하는 필요성이 발생합니다. 이 모든 것은 추가 간접 비용입니다. 그리고 이 모든 것은 큰 돈을 가진 똑같은 가난한 사람을 1초도 못 앞지르기 위한 것입니다(일중 거래에 대해 이야기하는 경우).
개인의 틈새 시장은 어디이며 어떻게 생존할 수 있습니까? 반대로, 수직적 확장과 같이 돈의 측면에서 무제한 확장의 불가능은 기업을 수평적 확장, 즉 시장과 전략의 수를 늘리는 방향으로 몰아갈 것입니다. 여기에는 제한이 없습니다. 반대로 비용은 감소할 뿐입니다. 이미 컴퓨터가 있고, 채널이 있고, 사람이 있습니다. 각각의 새로운 전략은 거의 무료입니다.
그건 그렇고, 수학적 모델은 훨씬 더 일찍 나타났으며 전혀 핍박을 위한 것이 아닙니다. 그들은 WHY라는 간단한 질문에 답하는 데 필요합니다. 정확히 이익을 기대해야 하는 이유는 무엇입니까? 이것은 모든 거래의 주요 질문이지만 이에 대해 고민하는 사람은 거의 없습니다.
관심을 가지고 월스트리트 전쟁을 시청했습니다. http://www.forex-trading-invest.ru/publ/12-1-0-105 수백만 달러를 버는 남자와 여자가 뛰어난 지식을 가지고 있다는 것을 눈치채지 못했습니다. 그들이 하는 모든 일은 직관과 반사의 수준에 있습니다. 그러나 그것은 수년에 걸쳐 돈을 가져옵니다.
또 다른 "우연한 속임수"? 많은 원숭이가 동시에 거래하면 그 중 한 마리가 확실히 이기고 TV에서 인터뷰를 시작합니다. 그리고 충분히 오랫동안 승자가 될 누군가가있을 것입니다. 그는 그만하고 그의 독창적인 방법에 대한 강의를 시작할 수 있을 것입니다.
대기업이 사업을 하고 있습니다. 그들에게는 긍정적인 수학적 기대가 중요합니다. 개인은 그저 노는 것일 뿐, 운이 중요합니다. 이것은 여전히 존재하지만 앞으로는 더 나빠질 것입니다. 왜냐하면. 긍정적인 수학적 기대치를 가진 모든 상황은 큰 아저씨에게 먹히고 개인은 수동으로 또는 기관총으로 계속 플레이할 것입니다.