1. 중재 분야가 로봇의 투쟁의 장이라는 데 전적으로 동의합니다. 그러나 이 분야는 무엇보다도 인간에 의해, 인간의 창조적 재능에 의해 발견됩니다. 중재를 위해 바로 이러한 장소를 찾을 수 있는 로봇이 적어도 한 대 이상 존재하거나 존재하는지 의심스럽습니다. 끊임없이 변화하는 환경에서 창의적으로 예외를 찾는 것은 도전입니다. 우선, 사람이 차익 거래 장소에서 손가락을 찌르고 나면 고도로 전문화 된 거래 차익 거래 로봇이이 장소,이 시장,이 기능 아래에 작성됩니다. 이 로봇이 할 수 있는 최선은 제 시간에 작업을 중지하기 위해 효율성과 차익 거래 조건의 존재를 확인하는 것입니다.
19세기 초에 농부가 쟁기질할 수 있는 땅은 얼마나 되었습니까? 그리고 현대 미국 농부는 얼마나 많은 땅을 퍼뜨립니까? 기계화의 발달로 노동 없이 남겨진 농민은 얼마나 되었습니까? 그들은 이 분야에서 불필요한 것으로 판명되었습니다. 유사하게, 대기업에서 일하는 "인간의 창조적 재능"은 최고 중 최고를 고용할 여력이 있는 것이 분명하므로 가장 진보된 기계화로 무장한 이 재능은 금융 시장에서 빵 없이 많은 개인 농민을 떠날 것입니다. .
아무도 전략을 죽이지 않고 많은 사람들이 전략을 사용하기 시작하고 수익성이 사라지고 있습니다. 문제는 이 많은 사람들이 누구냐는 것입니다. 오늘날 그들 중 상당수는 로봇입니다. 로봇 한 대가 수많은 개인을 대체할 수 있습니다. 저것들. 전략의 붕괴 주기는 다음과 같이 빨라집니다. 이제 전략의 수익성을 줄이기 위해 수천 명의 트레이더가 이전과 같이 로봇 한 대로 거래를 시작할 필요가 없습니다. 전략의 수명은 점점 짧아지고 있으며, 창의적으로 고안된 전략의 수는 기껏해야 같은 수준에 머물고 있습니다. 우리는 한계에서 무엇을 얻을 수 있습니까? - 체계적인 투기적 수익이 불가능한 효율적인 시장.
우린 싸우지 않아, 레오니드. timbo는 효율적인 시장에서는 과거 정보를 기반으로 악기의 움직임을 예측할 수 없다는 가설을 옹호합니다. 따라서 미래의 가난한 상인에게는 아무것도 남지 않습니다. 거인은 모든 것을 훔칠 것입니다. 그래서 저도 놀랐습니다. 귀하의 네트워크는 어떻게 작동합니까? :-)
rsi : 우린 싸우지 않아, 레오니드. timbo는 효율적인 시장에서는 과거 정보를 기반으로 악기의 움직임을 예측할 수 없다는 가설을 옹호합니다. 따라서 미래의 가난한 상인에게는 아무것도 남지 않습니다. 거인은 모든 것을 훔칠 것입니다. 그래서 저도 놀랐습니다. 귀하의 네트워크는 어떻게 작동합니까? :-)
글쎄, 그는 이미이 질문에 대답했습니다 . 그들은 느리게 작동하고 슈퍼 이익은 물론 멋진 네트워크의 행복도 없습니다.
Леонид Величковский уже принимал участие в Чемпионатах по автоматическому трейдингу. В 2008 году его мультивалютная нейронная сеть ярко вспыхнула на небосклоне, заработав в определенный момент 110 000 $, но в итоге пала жертвой собственного агрессивного мани-менеджмента. В данном материале Леонид рассказывает о самых распространенных мифах и заблуждениях, связанных с нейросетями.
rsi : 우린 싸우지 않아, Leonid. timbo는 효율적인 시장에서는 과거 정보를 기반으로 악기의 움직임을 예측할 수 없다는 가설을 옹호합니다. 따라서 미래의 가난한 상인에게는 아무것도 남지 않습니다. 거인은 모든 것을 훔칠 것입니다. 그래서 저도 놀랐습니다. 귀하의 네트워크는 어떻게 작동합니까? :-)
큰 돈과 비즈니스 거물이 회전하는 곳에서는 항상 이 괴물들로부터 파이 조각을 "꼬집는" 방법을 찾을 수 있습니다. 많은 사람들이 이것에 살고 있습니다. 그리고 그들은 나쁘지 않은 삶을 살고 있습니다. 주목해야합니다))))
여러분, 무엇을 위해 싸우십니까? ))) .....
여러분, 무엇을 위해 싸우십니까? ))) .....
여러분, 무엇을 위해 싸우십니까? ))) .....
"불만" 버튼에 대한 보편적인 평등 접근을 위해.
틱 스트림에 대한 보편적인 평등 액세스를 위해.
1. 중재 분야가 로봇의 투쟁의 장이라는 데 전적으로 동의합니다. 그러나 이 분야는 무엇보다도 인간에 의해, 인간의 창조적 재능에 의해 발견됩니다. 중재를 위해 바로 이러한 장소를 찾을 수 있는 로봇이 적어도 한 대 이상 존재하거나 존재하는지 의심스럽습니다. 끊임없이 변화하는 환경에서 창의적으로 예외를 찾는 것은 도전입니다. 우선, 사람이 차익 거래 장소에서 손가락을 찌르고 나면 고도로 전문화 된 거래 차익 거래 로봇이이 장소,이 시장,이 기능 아래에 작성됩니다. 이 로봇이 할 수 있는 최선은 제 시간에 작업을 중지하기 위해 효율성과 차익 거래 조건의 존재를 확인하는 것입니다.
19세기 초에 농부가 쟁기질할 수 있는 땅은 얼마나 되었습니까? 그리고 현대 미국 농부는 얼마나 많은 땅을 퍼뜨립니까? 기계화의 발달로 노동 없이 남겨진 농민은 얼마나 되었습니까? 그들은 이 분야에서 불필요한 것으로 판명되었습니다. 유사하게, 대기업에서 일하는 "인간의 창조적 재능"은 최고 중 최고를 고용할 여력이 있는 것이 분명하므로 가장 진보된 기계화로 무장한 이 재능은 금융 시장에서 빵 없이 많은 개인 농민을 떠날 것입니다. .
아무도 전략을 죽이지 않고 많은 사람들이 전략을 사용하기 시작하고 수익성이 사라지고 있습니다. 문제는 이 많은 사람들이 누구냐는 것입니다. 오늘날 그들 중 상당수는 로봇입니다. 로봇 한 대가 수많은 개인을 대체할 수 있습니다. 저것들. 전략의 붕괴 주기는 다음과 같이 빨라집니다. 이제 전략의 수익성을 줄이기 위해 수천 명의 트레이더가 이전과 같이 로봇 한 대로 거래를 시작할 필요가 없습니다. 전략의 수명은 점점 짧아지고 있으며, 창의적으로 고안된 전략의 수는 기껏해야 같은 수준에 머물고 있습니다. 우리는 한계에서 무엇을 얻을 수 있습니까? - 체계적인 투기적 수익이 불가능한 효율적인 시장.
여러분, 무엇을 위해 싸우십니까? ))) .....
예, 그것은 인생의 작은 일입니다. 이익에 영향을 미치지 않습니다 ...
sandex : 틱 스트림에 대한 보편적인 동등한 액세스를 위해.
그리고 eSignal 의 문제점은 무엇입니까? 구매 및 다운로드. )))
네, 인생의 작은 일들입니다. 이익에 영향을 미치지 않습니다 ...
그리고 eSignal 의 문제점은 무엇입니까? 구매 및 다운로드. )))
우린 싸우지 않아, 레오니드. timbo는 효율적인 시장에서는 과거 정보를 기반으로 악기의 움직임을 예측할 수 없다는 가설을 옹호합니다. 따라서 미래의 가난한 상인에게는 아무것도 남지 않습니다. 거인은 모든 것을 훔칠 것입니다. 그래서 저도 놀랐습니다. 귀하의 네트워크는 어떻게 작동합니까? :-)